stary wyluzuj- z formalnej dyskusji przeszlismy na agumenty ad hominem.
mnie juz przestaje to bawic.
czytales wypowiedzi innych osob jak to rozumieja.

ja juz sie wycofuje z tego watku.

musta(fa)




Uzytkownik "Maksio" <n...@m...maila.pl> napisal w wiadomosci
news:famv1v08njqb51ln7ik6sergpqrmqdps2f@4ax.com...
> On Tue, 7 Jan 2003 16:07:12 +0100, "Musta" <m...@p...onet.pl>
> wrote:
>
> >> >> poza tym ma jeden plus, mozesz ja stosowac przez cale zycie nie
> >> >> przybierajac na wadze. Przestaniesz stosowac diete Kwasniewskiego i
> >> >> przytejesz jeszcze bardziej. znam to od znajomych..,.
> >> >
> >> >Ten argument jest, przepraszam, ale bez sensu.
> >> >Diete Montiego jak przerwiesz to tez utyjesz.
>
> Ty jestes bez sensu - slyszalas o drugim etapie w diecie MM ?
>
>
> >>
> >> Uwazaj jak czytasz, napisalem ze mozesz ja stosowac przez cale zycie
> >> a nie przestac i nie tyc
> >> Troche uwagi a nie madrosci i bedzie lepiej
> >
> >Ok, to rozbierzmy twoja argumentacje na czesci:
> >Dieta Monti jest OK bo mozna ja stosowac cale zycie i nie utyc.
> >DO jest Be bo jak sie ja przerwie to sie utyje.
> >
> >Oba zdania sa prawdziwe. Z tym ze nie roztrzygaja przewagi jednej diety
nad
> >druga bo mozna zbudowac zdania tez prawdziwe a odwrotne:
> >
> >Dieta DO jest OK bo mozna ja stosowac cale zycie i nie utyc.
> >Monti jest Be bo jak sie ja przerwie to sie utyje.
> >
> >
> >Czy zgodzisz sie z powyzszymi zdaniami. Nie chcialem ci osobiscie
dokuczyc,
> >tylko pokazac nielogicznosc argumentu.
> >
> >musta
> >
>