« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2012-11-15 21:29:00
Temat: Maciej Stuhr - portret psychologicznyhttp://stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=92
265
"My Polacy nie mówimy o sobie źle. Jest Skrzetuski,
Wołodyjowski, Powstanie Warszawskie. Przywiązywaliśmy
dzieci pod Cedynią jako tarcze i to jest super. To jest
najlepsze, co mogło Polskę spotkać"
Ten facet jest na speedzie, czy jełop jeno? Czy powyższy
ustęp wystarczy do poprawnego zdiagnozowania, czy trzeba
więcej sesji?
--
Smart questions to stupid answers
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2012-11-16 16:56:18
Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologicznyIn article <bcc11f38-5540-4be2-b2c8-
6495e503073d@f17g2000vbz.googlegroups.com>, b...@y...com
says...
>
> http://stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=92
265
>
> "My Polacy nie mówimy o sobie źle. Jest Skrzetuski,
> Wołodyjowski, Powstanie Warszawskie. Przywiązywaliśmy
> dzieci pod Cedynią jako tarcze i to jest super. To jest
> najlepsze, co mogło Polskę spotkać"
>
> Ten facet jest na speedzie, czy jełop jeno? Czy powyższy
> ustęp wystarczy do poprawnego zdiagnozowania, czy trzeba
> więcej sesji?
A to nie była ironia? Uwaga ;> - żeby zrozumieć ironię, trzeba
znać osobę lub umieć przeanalizować wypowiedź do końca. Wyjątek
stanowią osoby odtwarzające kwestie innych osób - wtedy nie
trzeba powyższych, wystarczy znać pierwowzór.
PF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2012-11-16 18:06:13
Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologicznyOn 16 Lis, 17:56, Flyer <f...@g...pl> wrote:
> In article <bcc11f38-5540-4be2-b2c8-
> 6495e5030...@f17g2000vbz.googlegroups.com>, b...@y...com
> says...
>
>
>
> >http://stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=9
2265
>
> > "My Polacy nie mówimy o sobie źle. Jest Skrzetuski,
> > Wołodyjowski, Powstanie Warszawskie. Przywiązywaliśmy
> > dzieci pod Cedynią jako tarcze i to jest super. To jest
> > najlepsze, co mogło Polskę spotkać"
>
> > Ten facet jest na speedzie, czy jełop jeno? Czy powyższy
> > ustęp wystarczy do poprawnego zdiagnozowania, czy trzeba
> > więcej sesji?
>
> A to nie była ironia? Uwaga ;> - żeby zrozumieć ironię, trzeba
> znać osobę lub umieć przeanalizować wypowiedź do końca. Wyjątek
> stanowią osoby odtwarzające kwestie innych osób - wtedy nie
> trzeba powyższych, wystarczy znać pierwowzór.
>
> PF
..... http://niepoprawni.pl/blog/425/warszawskie-dzieci
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2012-11-17 16:20:00
Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologicznyIn article <49fa398e-e9f4-4b70-b957-ba3c29dcac00
@h16g2000vby.googlegroups.com>, r...@g...com
says...
>
> On 16 Lis, 17:56, Flyer <f...@g...pl> wrote:
> > In article <bcc11f38-5540-4be2-b2c8-
> > 6495e5030...@f17g2000vbz.googlegroups.com>, b...@y...com
> > says...
> >
> >
> >
> > >http://stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=9
2265
> >
> > > "My Polacy nie mówimy o sobie źle. Jest Skrzetuski,
> > > Wołodyjowski, Powstanie Warszawskie. Przywiązywaliśmy
> > > dzieci pod Cedynią jako tarcze i to jest super. To jest
> > > najlepsze, co mogło Polskę spotkać"
> >
> > > Ten facet jest na speedzie, czy jełop jeno? Czy powyższy
> > > ustęp wystarczy do poprawnego zdiagnozowania, czy trzeba
> > > więcej sesji?
> >
> > A to nie była ironia? Uwaga ;> - żeby zrozumieć ironię, trzeba
> > znać osobę lub umieć przeanalizować wypowiedź do końca. Wyjątek
> > stanowią osoby odtwarzające kwestie innych osób - wtedy nie
> > trzeba powyższych, wystarczy znać pierwowzór.
> >
> > PF
>
> ..... http://niepoprawni.pl/blog/425/warszawskie-dzieci
A mnie to po co? Chcesz tym zaprzeczyć słowom wychwalającym
L.Kaczyńskiego, który jakoby przywrócił pamięć o Powstaniu
Warszawskim, jako że pomnik stanął sobie bezczelnie w 1983 r?
"Zośkę i Parasol" i "Kamienie na szaniec" wydali oficjalnie
wcześniej. ;>
PF
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2012-11-17 19:17:55
Temat: Re: Maciej Stuhr - portret psychologicznyOn 17 Lis, 17:20, Flyer <f...@g...pl> wrote:
> In article <49fa398e-e9f4-4b70-b957-ba3c29dcac00
> @h16g2000vby.googlegroups.com>, r...@g...com
> says...
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 16 Lis, 17:56, Flyer <f...@g...pl> wrote:
> > > In article <bcc11f38-5540-4be2-b2c8-
> > > 6495e5030...@f17g2000vbz.googlegroups.com>, b...@y...com
> > > says...
>
> > > >http://stopklatka.pl/wydarzenia/wydarzenie.asp?wi=9
2265
>
> > > > "My Polacy nie mówimy o sobie źle. Jest Skrzetuski,
> > > > Wołodyjowski, Powstanie Warszawskie. Przywiązywaliśmy
> > > > dzieci pod Cedynią jako tarcze i to jest super. To jest
> > > > najlepsze, co mogło Polskę spotkać"
>
> > > > Ten facet jest na speedzie, czy jełop jeno? Czy powyższy
> > > > ustęp wystarczy do poprawnego zdiagnozowania, czy trzeba
> > > > więcej sesji?
>
> > > A to nie była ironia? Uwaga ;> - żeby zrozumieć ironię, trzeba
> > > znać osobę lub umieć przeanalizować wypowiedź do końca. Wyjątek
> > > stanowią osoby odtwarzające kwestie innych osób - wtedy nie
> > > trzeba powyższych, wystarczy znać pierwowzór.
>
> > > PF
>
> > .....http://niepoprawni.pl/blog/425/warszawskie-dzie
ci
>
> A mnie to po co? Chcesz tym zaprzeczyć słowom wychwalającym
> L.Kaczyńskiego, który jakoby przywrócił pamięć o Powstaniu
> Warszawskim, jako że pomnik stanął sobie bezczelnie w 1983 r?
> "Zośkę i Parasol" i "Kamienie na szaniec" wydali oficjalnie
> wcześniej. ;>
>
> PF
Chodzi o to że raczej dzieci nie wysyła się na wojne, ten pateyjotyzm
w imie gestu, bo powstanie to jedynie był gest, a nie coś sensownego ,
zebrał nawet dzieci, nawet dzieci poświęca się na ołtarzu mitologii.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |