Od wolności do... mikroczipu.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 4

1. Data: 2012-11-15 15:23:20

Temat: Od wolności do... mikroczipu.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"(...)Kilka miesięcy temu hollywoodzki reżyser i autor filmów
dokumentalnych, Aaron Russo, powiedział w wywiadzie radiowym, że zwrócił
się do niego Nick Rockefeller i poprosił go o wstąpienie w szeregi członków
Rady Stosunków Zagranicznych (CFR). Russo odmówił, ale zapytał
Rockefellera: ?O co w tym wszystkim chodzi? Macie wszystkie pieniądze na
świecie, jakich potrzebujecie, macie całą władzę, jakiej potrzebujecie,
więc o co chodzi, jaki jest ostateczny cel?" Rockefeller odpowiedział
(parafrazując): ?Ostatecznym celem jest zaczipowanie wszystkich ludzi,
kontrola całego społeczeństwa, kontrola świata przez bankierów i ludzi
elity".

Niektórzy mogą dowodzić, że nie ma możliwości, żeby całe populacje
zaakceptowały mikroczipowanie, że wszystko to za bardzo przypomina
opowiadania fantastyki naukowej. Wiemy jednak, że taki dokładnie jest
program ludzi, dążących do utworzenia jednego rządu światowego!

Możliwe sposoby podejścia

Zatem, jaki rodzaj zachęty wybiorą oni, żebyśmy zaakceptowali mikroczip?
Kevin Haggerty opublikował w wydaniu The Toronto Star z 10 grudnia 2006 r.
artykuł zatytułowany ?Wszystko, czego potrzebują, to jedno pokolenie" (?One
generation is all they need"). Przedstawił tam scenariusz implantowania
czipów najpierw członkom grup napiętnowanych, jak pedofile, terroryści,
dealerzy narkotyków, tych, których społeczeństwo uważa za ?najgorszych z
najgorszych". Następnie oznaczone będą osoby oskarżone, żeby nie mogły
uciec wymiarowi sprawiedliwości. Więźniowie z wdzięcznością przyjmą te
rozwiązania, ponieważ tylko zaczipowani pensjonariusze zakładów karnych
będą mogli zostać zwolnieni warunkowo, otrzymać przepustkę na weekend czy
wyroki społeczne.

Jednak dotyczy to tylko małej części społeczeństwa. Dlatego inne
napiętnowane grupy będą musiały być wybrane za cel ataku, jak np. osoby
pozostające na zasiłkach. Osoby otrzymujące zasiłki będą musiały być
monitorowane, żeby zmniejszyć oszustwa, wzmóc skuteczność i zagwarantować,
że biedni nie będą otrzymywać ?niezasłużonych" korzyści.

Pracodawcy zaczną następnie oczekiwać implantów, jako warunku uzyskania
pracy. Wojsko USA będzie dążyło do wymagania czipów dla wszystkich
żołnierzy, jako środka wzmacniającego dowodzenie i kontrolę pola walki, a
także służącego do identyfikacji ludzkich zwłok.

Za tym pójdzie wielki sektor bezpieczeństwa. Służba ochrony, oficerowie
policji i pracownicy zakładów poprawczych będą musieli mieć wszczepione
czipy. Osoby wykonujące prace precyzyjne znajdą się w tej samej sytuacji.
Potem media prawdopodobnie nagłośnią sprawę dziecka, które zostało
uprowadzone i wykorzystane lub zamordowane, więc rodzice będą chcieli, żeby
wszystkie ich dzieci zostały zaczipowane. Następnie szpitale będą wymagały
czipu, żeby otrzymać leczenie medyczne.

Tym, którzy są zaczipowani, będą proponowane specjalne oferty. Kompanie
będą oferowały zniżki dla osób, które płacą przy pomocy środków
umieszczonych w ich wszczepionych czipach.

Nowa technologia wyposażenia domów będzie wymagała czipu do codziennej
obsługi urządzeń domowych. Znalezienie komputera lub urządzeń domowych,
które będą działały przy pomocy starej, ?ręcznej" technologii stanie się
coraz trudniejsze. Posiadanie czipu będzie prawie koniecznością, żeby
uczestniczyć w głównym nurcie współczesnego życia, włączając zakupy i
prowadzenie samochodu.

Ci, którzy wciąż będą odmawiać przyjęcia czipu, będą oskarżani o próbę
ukrycia czegoś. Będą także musieli stale mieć do czynienia z opóźnieniami i
niedogodnościami, zarezerwowanymi dla osób nie zaczipowanych.

Wreszcie, w ostateczności, ci, którzy wciąż odmówią przyjęcia czipu, będą
uznani za wrogów państwa i zamknięci w specjalnych obozach, gdzie mogą być
torturowani, a nawet zabijani, jeśli nie poddadzą się ?Antychrystowi",
który będzie wymagał, żeby wszyscy ludzie na ziemi byli zaczipowani. Tak
więc to, co mogło stać się przypuszczalnie dobrą rzeczą, w końcu stanie się
sposobem zniewolenia ludzkości.(...)"

http://www.aferyprawa.eu/index2.php?p=teksty/show&dz
ial=artykuly&id=3285

--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

2. Data: 2012-11-15 17:21:58

Temat: Re: Od wolności do... mikroczipu.
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Lis, 16:24, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> "(...)Kilka miesi cy temu hollywoodzki re yser i autor film w
> dokumentalnych, Aaron Russo, powiedzia w wywiadzie radiowym, e zwr ci
> si do niego Nick Rockefeller i poprosi go o wst pienie w szeregi cz onk w
> Rady Stosunk w Zagranicznych (CFR). Russo odm wi , ale zapyta
> Rockefellera: ?O co w tym wszystkim chodzi? Macie wszystkie pieni dze na
> wiecie, jakich potrzebujecie, macie ca w adz , jakiej potrzebujecie,
> wi c o co chodzi, jaki jest ostateczny cel?" Rockefeller odpowiedzia
> (parafrazuj c): ?Ostatecznym celem jest zaczipowanie wszystkich ludzi,
> kontrola ca ego spo ecze stwa, kontrola wiata przez bankier w i ludzi
> elity".
>
> Niekt rzy mog dowodzi , e nie ma mo liwo ci, eby ca e populacje
> zaakceptowa y mikroczipowanie, e wszystko to za bardzo przypomina
> opowiadania fantastyki naukowej. Wiemy jednak, e taki dok adnie jest
> program ludzi, d cych do utworzenia jednego rz du wiatowego!
>
> Mo liwe sposoby podej cia
>
> Zatem, jaki rodzaj zach ty wybior oni, eby my zaakceptowali mikroczip?
> Kevin Haggerty opublikowa w wydaniu The Toronto Star z 10 grudnia 2006 r.
> artyku zatytu owany ?Wszystko, czego potrzebuj , to jedno pokolenie" (?One
> generation is all they need"). Przedstawi tam scenariusz implantowania
> czip w najpierw cz onkom grup napi tnowanych, jak pedofile, terrory ci,
> dealerzy narkotyk w, tych, kt rych spo ecze stwo uwa a za ?najgorszych z
> najgorszych". Nast pnie oznaczone b d osoby oskar one, eby nie mog y
> uciec wymiarowi sprawiedliwo ci. Wi niowie z wdzi czno ci przyjm te
> rozwi zania, poniewa tylko zaczipowani pensjonariusze zak ad w karnych
> b d mogli zosta zwolnieni warunkowo, otrzyma przepustk na weekend czy
> wyroki spo eczne.
>
> Jednak dotyczy to tylko ma ej cz ci spo ecze stwa. Dlatego inne
> napi tnowane grupy b d musia y by wybrane za cel ataku, jak np. osoby
> pozostaj ce na zasi kach. Osoby otrzymuj ce zasi ki b d musia y by
> monitorowane, eby zmniejszy oszustwa, wzm c skuteczno i zagwarantowa ,
> e biedni nie b d otrzymywa ?niezas u onych" korzy ci.
>
> Pracodawcy zaczn nast pnie oczekiwa implant w, jako warunku uzyskania
> pracy. Wojsko USA b dzie d y o do wymagania czip w dla wszystkich
> o nierzy, jako rodka wzmacniaj cego dowodzenie i kontrol pola walki, a
> tak e s u cego do identyfikacji ludzkich zw ok.
>
> Za tym p jdzie wielki sektor bezpiecze stwa. S u ba ochrony, oficerowie
> policji i pracownicy zak ad w poprawczych b d musieli mie wszczepione
> czipy. Osoby wykonuj ce prace precyzyjne znajd si w tej samej sytuacji.
> Potem media prawdopodobnie nag o ni spraw dziecka, kt re zosta o
> uprowadzone i wykorzystane lub zamordowane, wi c rodzice b d chcieli, eby
> wszystkie ich dzieci zosta y zaczipowane. Nast pnie szpitale b d wymaga y
> czipu, eby otrzyma leczenie medyczne.
>
> Tym, kt rzy s zaczipowani, b d proponowane specjalne oferty. Kompanie
> b d oferowa y zni ki dla os b, kt re p ac przy pomocy rodk w
> umieszczonych w ich wszczepionych czipach.
>
> Nowa technologia wyposa enia dom w b dzie wymaga a czipu do codziennej
> obs ugi urz dze domowych. Znalezienie komputera lub urz dze domowych,
> kt re b d dzia a y przy pomocy starej, ?r cznej" technologii stanie si
> coraz trudniejsze. Posiadanie czipu b dzie prawie konieczno ci , eby
> uczestniczy w g wnym nurcie wsp czesnego ycia, w czaj c zakupy i
> prowadzenie samochodu.
>
> Ci, kt rzy wci b d odmawia przyj cia czipu, b d oskar ani o pr b
> ukrycia czego . B d tak e musieli stale mie do czynienia z op nieniami i
> niedogodno ciami, zarezerwowanymi dla os b nie zaczipowanych.
>
> Wreszcie, w ostateczno ci, ci, kt rzy wci odm wi przyj cia czipu, b d
> uznani za wrog w pa stwa i zamkni ci w specjalnych obozach, gdzie mog by
> torturowani, a nawet zabijani, je li nie poddadz si ?Antychrystowi",
> kt ry b dzie wymaga , eby wszyscy ludzie na ziemi byli zaczipowani. Tak
> wi c to, co mog o sta si przypuszczalnie dobr rzecz , w ko cu stanie si
> sposobem zniewolenia ludzko ci.(...)"
>
> http://www.aferyprawa.eu/index2.php?p=teksty/show&dz
ial=artykuly&id=3285
>
> --
> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> (by XL)

........ Tajemnicza technika...

Osoba, u której występuje technofobia, może przypisywać urządzeniom
zły wpływ na człowieka. Jest on bliżej nieokreślony, tajemniczy - bo
dla osoby z technofobią urządzenie techniczne to coś tajemniczego i
niezrozumiałego, a przez to powodującego poczucie zagrożenia. W bardzo
radykalnej postaci technofobia oznacza przypisanie technice
sprawowania kontroli nad ludzkim życiem. Technika inwigiluje,
podsłuchuje, śledzi, jest wszechobecna i niebezpieczna, "ma oczy i
uszy". Można również mówić o technofobii, która dotyczy starszych osób
i która nie jest fobią w ścisłym jej rozumieniu. Taka "technofobia" u
seniora wynika z tego, że korzystanie z niektórych nowoczesnych
sprzętów może być dla osoby starszej trudne i kłopotliwe.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

3. Data: 2012-11-15 17:44:09

Temat: Re: Od wolności do... mikroczipu.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 15 Nov 2012 09:21:58 -0800 (PST), Nemezis napisał(a):

> On 15 Lis, 16:24, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>> "(...)Kilka miesi cy temu hollywoodzki re yser i autor film w
>> dokumentalnych, Aaron Russo, powiedzia w wywiadzie radiowym, e zwr ci
>> si do niego Nick Rockefeller i poprosi go o wst pienie w szeregi cz onk w
>> Rady Stosunk w Zagranicznych (CFR). Russo odm wi , ale zapyta
>> Rockefellera: ?O co w tym wszystkim chodzi? Macie wszystkie pieni dze na
>> wiecie, jakich potrzebujecie, macie ca w adz , jakiej potrzebujecie,
>> wi c o co chodzi, jaki jest ostateczny cel?" Rockefeller odpowiedzia
>> (parafrazuj c): ?Ostatecznym celem jest zaczipowanie wszystkich ludzi,
>> kontrola ca ego spo ecze stwa, kontrola wiata przez bankier w i ludzi
>> elity".
>>
>> Niekt rzy mog dowodzi , e nie ma mo liwo ci, eby ca e populacje
>> zaakceptowa y mikroczipowanie, e wszystko to za bardzo przypomina
>> opowiadania fantastyki naukowej. Wiemy jednak, e taki dok adnie jest
>> program ludzi, d cych do utworzenia jednego rz du wiatowego!
>>
>> Mo liwe sposoby podej cia
>>
>> Zatem, jaki rodzaj zach ty wybior oni, eby my zaakceptowali mikroczip?
>> Kevin Haggerty opublikowa w wydaniu The Toronto Star z 10 grudnia 2006 r.
>> artyku zatytu owany ?Wszystko, czego potrzebuj , to jedno pokolenie" (?One
>> generation is all they need"). Przedstawi tam scenariusz implantowania
>> czip w najpierw cz onkom grup napi tnowanych, jak pedofile, terrory ci,
>> dealerzy narkotyk w, tych, kt rych spo ecze stwo uwa a za ?najgorszych z
>> najgorszych". Nast pnie oznaczone b d osoby oskar one, eby nie mog y
>> uciec wymiarowi sprawiedliwo ci. Wi niowie z wdzi czno ci przyjm te
>> rozwi zania, poniewa tylko zaczipowani pensjonariusze zak ad w karnych
>> b d mogli zosta zwolnieni warunkowo, otrzyma przepustk na weekend czy
>> wyroki spo eczne.
>>
>> Jednak dotyczy to tylko ma ej cz ci spo ecze stwa. Dlatego inne
>> napi tnowane grupy b d musia y by wybrane za cel ataku, jak np. osoby
>> pozostaj ce na zasi kach. Osoby otrzymuj ce zasi ki b d musia y by
>> monitorowane, eby zmniejszy oszustwa, wzm c skuteczno i zagwarantowa ,
>> e biedni nie b d otrzymywa ?niezas u onych" korzy ci.
>>
>> Pracodawcy zaczn nast pnie oczekiwa implant w, jako warunku uzyskania
>> pracy. Wojsko USA b dzie d y o do wymagania czip w dla wszystkich
>> o nierzy, jako rodka wzmacniaj cego dowodzenie i kontrol pola walki, a
>> tak e s u cego do identyfikacji ludzkich zw ok.
>>
>> Za tym p jdzie wielki sektor bezpiecze stwa. S u ba ochrony, oficerowie
>> policji i pracownicy zak ad w poprawczych b d musieli mie wszczepione
>> czipy. Osoby wykonuj ce prace precyzyjne znajd si w tej samej sytuacji.
>> Potem media prawdopodobnie nag o ni spraw dziecka, kt re zosta o
>> uprowadzone i wykorzystane lub zamordowane, wi c rodzice b d chcieli, eby
>> wszystkie ich dzieci zosta y zaczipowane. Nast pnie szpitale b d wymaga y
>> czipu, eby otrzyma leczenie medyczne.
>>
>> Tym, kt rzy s zaczipowani, b d proponowane specjalne oferty. Kompanie
>> b d oferowa y zni ki dla os b, kt re p ac przy pomocy rodk w
>> umieszczonych w ich wszczepionych czipach.
>>
>> Nowa technologia wyposa enia dom w b dzie wymaga a czipu do codziennej
>> obs ugi urz dze domowych. Znalezienie komputera lub urz dze domowych,
>> kt re b d dzia a y przy pomocy starej, ?r cznej" technologii stanie si
>> coraz trudniejsze. Posiadanie czipu b dzie prawie konieczno ci , eby
>> uczestniczy w g wnym nurcie wsp czesnego ycia, w czaj c zakupy i
>> prowadzenie samochodu.
>>
>> Ci, kt rzy wci b d odmawia przyj cia czipu, b d oskar ani o pr b
>> ukrycia czego . B d tak e musieli stale mie do czynienia z op nieniami i
>> niedogodno ciami, zarezerwowanymi dla os b nie zaczipowanych.
>>
>> Wreszcie, w ostateczno ci, ci, kt rzy wci odm wi przyj cia czipu, b d
>> uznani za wrog w pa stwa i zamkni ci w specjalnych obozach, gdzie mog by
>> torturowani, a nawet zabijani, je li nie poddadz si ?Antychrystowi",
>> kt ry b dzie wymaga , eby wszyscy ludzie na ziemi byli zaczipowani. Tak
>> wi c to, co mog o sta si przypuszczalnie dobr rzecz , w ko cu stanie si
>> sposobem zniewolenia ludzko ci.(...)"
>>
>> http://www.aferyprawa.eu/index2.php?p=teksty/show&dz
ial=artykuly&id=3285
>>
>> --
>> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
>> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
>> (by XL)
>
> ........ Tajemnicza technika...
>
> Osoba, u której występuje technofobia, może przypisywać urządzeniom
> zły wpływ na człowieka. Jest on bliżej nieokreślony, tajemniczy - bo
> dla osoby z technofobią urządzenie techniczne to coś tajemniczego i
> niezrozumiałego, a przez to powodującego poczucie zagrożenia. W bardzo
> radykalnej postaci technofobia oznacza przypisanie technice
> sprawowania kontroli nad ludzkim życiem. Technika inwigiluje,
> podsłuchuje, śledzi, jest wszechobecna i niebezpieczna, "ma oczy i
> uszy". Można również mówić o technofobii, która dotyczy starszych osób
> i która nie jest fobią w ścisłym jej rozumieniu. Taka "technofobia" u
> seniora wynika z tego, że korzystanie z niektórych nowoczesnych
> sprzętów może być dla osoby starszej trudne i kłopotliwe.

Głupiś - nawet nie wiesz, ze w twoim telefoniku masz takich parę, a licznik
prądu przekazuje, o czym gadasz w domu.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

4. Data: 2012-11-15 18:28:16

Temat: Re: Od wolności do... mikroczipu.
Od: Nemezis <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 15 Lis, 18:44, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Thu, 15 Nov 2012 09:21:58 -0800 (PST), Nemezis napisa (a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 15 Lis, 16:24, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >> "(...)Kilka miesi cy temu hollywoodzki re yser i autor film w
> >> dokumentalnych, Aaron Russo, powiedzia w wywiadzie radiowym, e zwr ci
> >> si do niego Nick Rockefeller i poprosi go o wst pienie w szeregi cz onk w
> >> Rady Stosunk w Zagranicznych (CFR). Russo odm wi , ale zapyta
> >> Rockefellera: ?O co w tym wszystkim chodzi? Macie wszystkie pieni dze na
> >> wiecie, jakich potrzebujecie, macie ca w adz , jakiej potrzebujecie,
> >> wi c o co chodzi, jaki jest ostateczny cel?" Rockefeller odpowiedzia
> >> (parafrazuj c): ?Ostatecznym celem jest zaczipowanie wszystkich ludzi,
> >> kontrola ca ego spo ecze stwa, kontrola wiata przez bankier w i ludzi
> >> elity".
>
> >> Niekt rzy mog dowodzi , e nie ma mo liwo ci, eby ca e populacje
> >> zaakceptowa y mikroczipowanie, e wszystko to za bardzo przypomina
> >> opowiadania fantastyki naukowej. Wiemy jednak, e taki dok adnie jest
> >> program ludzi, d cych do utworzenia jednego rz du wiatowego!
>
> >> Mo liwe sposoby podej cia
>
> >> Zatem, jaki rodzaj zach ty wybior oni, eby my zaakceptowali mikroczip?
> >> Kevin Haggerty opublikowa w wydaniu The Toronto Star z 10 grudnia 2006 r.
> >> artyku zatytu owany ?Wszystko, czego potrzebuj , to jedno pokolenie" (?One
> >> generation is all they need"). Przedstawi tam scenariusz implantowania
> >> czip w najpierw cz onkom grup napi tnowanych, jak pedofile, terrory ci,
> >> dealerzy narkotyk w, tych, kt rych spo ecze stwo uwa a za ?najgorszych z
> >> najgorszych". Nast pnie oznaczone b d osoby oskar one, eby nie mog y
> >> uciec wymiarowi sprawiedliwo ci. Wi niowie z wdzi czno ci przyjm te
> >> rozwi zania, poniewa tylko zaczipowani pensjonariusze zak ad w karnych
> >> b d mogli zosta zwolnieni warunkowo, otrzyma przepustk na weekend czy
> >> wyroki spo eczne.
>
> >> Jednak dotyczy to tylko ma ej cz ci spo ecze stwa. Dlatego inne
> >> napi tnowane grupy b d musia y by wybrane za cel ataku, jak np. osoby
> >> pozostaj ce na zasi kach. Osoby otrzymuj ce zasi ki b d musia y by
> >> monitorowane, eby zmniejszy oszustwa, wzm c skuteczno i zagwarantowa ,
> >> e biedni nie b d otrzymywa ?niezas u onych" korzy ci.
>
> >> Pracodawcy zaczn nast pnie oczekiwa implant w, jako warunku uzyskania
> >> pracy. Wojsko USA b dzie d y o do wymagania czip w dla wszystkich
> >> o nierzy, jako rodka wzmacniaj cego dowodzenie i kontrol pola walki, a
> >> tak e s u cego do identyfikacji ludzkich zw ok.
>
> >> Za tym p jdzie wielki sektor bezpiecze stwa. S u ba ochrony, oficerowie
> >> policji i pracownicy zak ad w poprawczych b d musieli mie wszczepione
> >> czipy. Osoby wykonuj ce prace precyzyjne znajd si w tej samej sytuacji.
> >> Potem media prawdopodobnie nag o ni spraw dziecka, kt re zosta o
> >> uprowadzone i wykorzystane lub zamordowane, wi c rodzice b d chcieli, eby
> >> wszystkie ich dzieci zosta y zaczipowane. Nast pnie szpitale b d wymaga y
> >> czipu, eby otrzyma leczenie medyczne.
>
> >> Tym, kt rzy s zaczipowani, b d proponowane specjalne oferty. Kompanie
> >> b d oferowa y zni ki dla os b, kt re p ac przy pomocy rodk w
> >> umieszczonych w ich wszczepionych czipach.
>
> >> Nowa technologia wyposa enia dom w b dzie wymaga a czipu do codziennej
> >> obs ugi urz dze domowych. Znalezienie komputera lub urz dze domowych,
> >> kt re b d dzia a y przy pomocy starej, ?r cznej" technologii stanie si
> >> coraz trudniejsze. Posiadanie czipu b dzie prawie konieczno ci , eby
> >> uczestniczy w g wnym nurcie wsp czesnego ycia, w czaj c zakupy i
> >> prowadzenie samochodu.
>
> >> Ci, kt rzy wci b d odmawia przyj cia czipu, b d oskar ani o pr b
> >> ukrycia czego . B d tak e musieli stale mie do czynienia z op nieniami i
> >> niedogodno ciami, zarezerwowanymi dla os b nie zaczipowanych.
>
> >> Wreszcie, w ostateczno ci, ci, kt rzy wci odm wi przyj cia czipu, b d
> >> uznani za wrog w pa stwa i zamkni ci w specjalnych obozach, gdzie mog by
> >> torturowani, a nawet zabijani, je li nie poddadz si ?Antychrystowi",
> >> kt ry b dzie wymaga , eby wszyscy ludzie na ziemi byli zaczipowani. Tak
> >> wi c to, co mog o sta si przypuszczalnie dobr rzecz , w ko cu stanie si
> >> sposobem zniewolenia ludzko ci.(...)"
>
> >>http://www.aferyprawa.eu/index2.php?p=teksty/show&
dzial=artykuly&id=3285
>
> >> --
> >> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> >> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> >> (by XL)
>
> > ........ Tajemnicza technika...
>
> > Osoba, u kt rej wyst puje technofobia, mo e przypisywa urz dzeniom
> > z y wp yw na cz owieka. Jest on bli ej nieokre lony, tajemniczy - bo
> > dla osoby z technofobi urz dzenie techniczne to co tajemniczego i
> > niezrozumia ego, a przez to powoduj cego poczucie zagro enia. W bardzo
> > radykalnej postaci technofobia oznacza przypisanie technice
> > sprawowania kontroli nad ludzkim yciem. Technika inwigiluje,
> > pods uchuje, ledzi, jest wszechobecna i niebezpieczna, "ma oczy i
> > uszy". Mo na r wnie m wi o technofobii, kt ra dotyczy starszych os b
> > i kt ra nie jest fobi w cis ym jej rozumieniu. Taka "technofobia" u
> > seniora wynika z tego, e korzystanie z niekt rych nowoczesnych
> > sprz t w mo e by dla osoby starszej trudne i k opotliwe.
>
> G upi - nawet nie wiesz, ze w twoim telefoniku masz takich par , a licznik
> pr du przekazuje, o czym gadasz w domu.
> --
> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> (by XL)

Naprawdę, to muszę częściej się onanizować z telefonikm ;D