On 15 Lis, 16:24, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> "(...)Kilka miesi cy temu hollywoodzki re yser i autor film w
> dokumentalnych, Aaron Russo, powiedzia w wywiadzie radiowym, e zwr ci
> si do niego Nick Rockefeller i poprosi go o wst pienie w szeregi cz onk w
> Rady Stosunk w Zagranicznych (CFR). Russo odm wi , ale zapyta
> Rockefellera: ?O co w tym wszystkim chodzi? Macie wszystkie pieni dze na
> wiecie, jakich potrzebujecie, macie ca w adz , jakiej potrzebujecie,
> wi c o co chodzi, jaki jest ostateczny cel?" Rockefeller odpowiedzia
> (parafrazuj c): ?Ostatecznym celem jest zaczipowanie wszystkich ludzi,
> kontrola ca ego spo ecze stwa, kontrola wiata przez bankier w i ludzi
> elity".
>
> Niekt rzy mog dowodzi , e nie ma mo liwo ci, eby ca e populacje
> zaakceptowa y mikroczipowanie, e wszystko to za bardzo przypomina
> opowiadania fantastyki naukowej. Wiemy jednak, e taki dok adnie jest
> program ludzi, d cych do utworzenia jednego rz du wiatowego!
>
> Mo liwe sposoby podej cia
>
> Zatem, jaki rodzaj zach ty wybior oni, eby my zaakceptowali mikroczip?
> Kevin Haggerty opublikowa w wydaniu The Toronto Star z 10 grudnia 2006 r.
> artyku zatytu owany ?Wszystko, czego potrzebuj , to jedno pokolenie" (?One
> generation is all they need"). Przedstawi tam scenariusz implantowania
> czip w najpierw cz onkom grup napi tnowanych, jak pedofile, terrory ci,
> dealerzy narkotyk w, tych, kt rych spo ecze stwo uwa a za ?najgorszych z
> najgorszych". Nast pnie oznaczone b d osoby oskar one, eby nie mog y
> uciec wymiarowi sprawiedliwo ci. Wi niowie z wdzi czno ci przyjm te
> rozwi zania, poniewa tylko zaczipowani pensjonariusze zak ad w karnych
> b d mogli zosta zwolnieni warunkowo, otrzyma przepustk na weekend czy
> wyroki spo eczne.
>
> Jednak dotyczy to tylko ma ej cz ci spo ecze stwa. Dlatego inne
> napi tnowane grupy b d musia y by wybrane za cel ataku, jak np. osoby
> pozostaj ce na zasi kach. Osoby otrzymuj ce zasi ki b d musia y by
> monitorowane, eby zmniejszy oszustwa, wzm c skuteczno i zagwarantowa ,
> e biedni nie b d otrzymywa ?niezas u onych" korzy ci.
>
> Pracodawcy zaczn nast pnie oczekiwa implant w, jako warunku uzyskania
> pracy. Wojsko USA b dzie d y o do wymagania czip w dla wszystkich
> o nierzy, jako rodka wzmacniaj cego dowodzenie i kontrol pola walki, a
> tak e s u cego do identyfikacji ludzkich zw ok.
>
> Za tym p jdzie wielki sektor bezpiecze stwa. S u ba ochrony, oficerowie
> policji i pracownicy zak ad w poprawczych b d musieli mie wszczepione
> czipy. Osoby wykonuj ce prace precyzyjne znajd si w tej samej sytuacji.
> Potem media prawdopodobnie nag o ni spraw dziecka, kt re zosta o
> uprowadzone i wykorzystane lub zamordowane, wi c rodzice b d chcieli, eby
> wszystkie ich dzieci zosta y zaczipowane. Nast pnie szpitale b d wymaga y
> czipu, eby otrzyma leczenie medyczne.
>
> Tym, kt rzy s zaczipowani, b d proponowane specjalne oferty. Kompanie
> b d oferowa y zni ki dla os b, kt re p ac przy pomocy rodk w
> umieszczonych w ich wszczepionych czipach.
>
> Nowa technologia wyposa enia dom w b dzie wymaga a czipu do codziennej
> obs ugi urz dze domowych. Znalezienie komputera lub urz dze domowych,
> kt re b d dzia a y przy pomocy starej, ?r cznej" technologii stanie si
> coraz trudniejsze. Posiadanie czipu b dzie prawie konieczno ci , eby
> uczestniczy w g wnym nurcie wsp czesnego ycia, w czaj c zakupy i
> prowadzenie samochodu.
>
> Ci, kt rzy wci b d odmawia przyj cia czipu, b d oskar ani o pr b
> ukrycia czego . B d tak e musieli stale mie do czynienia z op nieniami i
> niedogodno ciami, zarezerwowanymi dla os b nie zaczipowanych.
>
> Wreszcie, w ostateczno ci, ci, kt rzy wci odm wi przyj cia czipu, b d
> uznani za wrog w pa stwa i zamkni ci w specjalnych obozach, gdzie mog by
> torturowani, a nawet zabijani, je li nie poddadz si ?Antychrystowi",
> kt ry b dzie wymaga , eby wszyscy ludzie na ziemi byli zaczipowani. Tak
> wi c to, co mog o sta si przypuszczalnie dobr rzecz , w ko cu stanie si
> sposobem zniewolenia ludzko ci.(...)"
>
> http://www.aferyprawa.eu/index2.php?p=teksty/show&dz
ial=artykuly&id=3285
>
> --
> XL Warto ci jest autentyczno wn trza - warto by nawet chamem, ale
> takim, eby ka dy szuka twego towarzystwa.
> (by XL)

........ Tajemnicza technika...

Osoba, u której występuje technofobia, może przypisywać urządzeniom
zły wpływ na człowieka. Jest on bliżej nieokreślony, tajemniczy - bo
dla osoby z technofobią urządzenie techniczne to coś tajemniczego i
niezrozumiałego, a przez to powodującego poczucie zagrożenia. W bardzo
radykalnej postaci technofobia oznacza przypisanie technice
sprawowania kontroli nad ludzkim życiem. Technika inwigiluje,
podsłuchuje, śledzi, jest wszechobecna i niebezpieczna, "ma oczy i
uszy". Można również mówić o technofobii, która dotyczy starszych osób
i która nie jest fobią w ścisłym jej rozumieniu. Taka "technofobia" u
seniora wynika z tego, że korzystanie z niektórych nowoczesnych
sprzętów może być dla osoby starszej trudne i kłopotliwe.