Druch pisze:
> "medea" <X...@p...fm> wrote in message
> news:4bcd79ea$0$19162$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> Kto jest przerażony, Duchu? Zobacz jakie jest pierwsze zdanie tego
>> maila córki XLi, to może zrozumiesz swoje WŁASNE zacietrzewienie w tej
>> sprawie.
>
> Ale ta kolezanka histeryzuje na swoj sposob ze ktos
> ma inne poglady. A tego cora Ikselki nie robi.

Bo sie moze wyhisteryzowac mamie w mailu.
Zamiast rzeczowo, dojrzale, jak na "prawdziwą, dorosłą Polkę" przystalo,
porozmawiac ze swoja kolezanka o polityce, czy tez o emocjach z nia
zwiazanych. Moglaby tak zrobic?

> Po prostu to co spaja pewna czesc elektoratu PO,
> to takie negatywne emocje. Zreszta Stalker nawet
> o tym pisze.

Nigdzie o tym nie pisze. Nie wciskaj mu dziecka w brzuch.

> Te negatywnie emocje tej grupu elektoratu sa sporym problemem,
> niekoniecznie dla polski kaczynskiej, ale rowniez tuskiej.

A moze napiszesz, dla odmiany, o emocjach Waszego elektoratu? Chetnie
bym poczytala. Bo powtarzasz sie. Napisz cos nowego. Tak od siebie.

> Gdyz wlasnie przy okazji katastrofy, sporo ludzi
> powiedzialo, mylilem sie przepraszam. Ludzie
> zaczynaja odcinac sie od tego zgielku.
> I teraz nie wiadomo czy dalej mozna jechac na tych emocjach?

PiS wie, spokojnie.

> Wiec nastepuje niepewnosc w grupie nakreconych emocjami,
> bo sporo osob zaczyna widziec ten schamat.

Ja zdecydownie widze z przeszlosci pewien schemat: mega czeste
konferencje prasowe - "ten lekarz juz nikogo nie zabije" (by Ziobro),
aresztowania bez podstaw, agent Tomek, teczki, teczki, teczki.

> Tym samym emocjom ulega ta kolezanka.

Z jakiejs podfruwajki zrobiles reprezentantke elektoratu PO.
Gratuluje zdolnosci w zakresie manipulacji. Znamienne.
I.