« poprzedni wątek | następny wątek » |
61. Data: 2013-08-02 02:36:04
Temat: Re: Mały terrorystaW dniu 2013-08-01 23:15, Chiron pisze:
>>> Inna sprawa- to wiargodność "koszernej". Idę się założyć, że co najmniej
>>> połowę zełgali
>>
>> Dopóki XLa będzie cytować koszerną, to będzie ona wiarygodna. Tup.
>>
>
> Aicha- Małgosia zrobiłą sobie przerwę. Nie wiem, co tam do niej masz-
> ale wydaje mi się, że dasz radę z tym poczekać do jej powrotu
Nie dam rady, bo wtedy już mnie nie będzie :)
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
62. Data: 2013-08-02 02:41:14
Temat: Re: Mały terrorystaAicha wrote:
> Nie dam rady, bo wtedy już mnie nie będzie :)
Wtedy niczego nie będzie ;)
http://thumbs.eska.pl/common/8/0/s/8067545k2X.jpg/ru
-0-r-640,0-n-8067545k2X.jpg
--
????
???
??????
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
63. Data: 2013-08-02 02:49:21
Temat: Re: Mały terrorystaW dniu 2013-08-01 17:56, kali pisze:
> a myślałaś dać by stopkę dużymi literami ?
> może by pomogło - mimo Y :))))))))))))))))
Wtedy przekroczyłaby dozwoloną przez netykietę długość i zepsułoby się
formatowanie :P
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
64. Data: 2013-08-02 03:01:09
Temat: Re: Mały terrorystaW dniu 2013-08-02 02:41, Jakub A. Krzewicki pisze:
>> Nie dam rady, bo wtedy już mnie nie będzie :)
>
> Wtedy niczego nie będzie ;)
> http://thumbs.eska.pl/common/8/0/s/8067545k2X.jpg/ru
-0-r-640,0-n-8067545k2X.jpg
O, kolejny do kolekcji :D Mam już półnagiego superdetektywa R. z
goździkami na pulpicie ;)
--
Nie ma na tym świecie bestii podobnej złej kobiecie, chociaż bowiem
wśród czworonogów lew jest najsroższy, a wśród wężów drakon najdzikszy,
to żadnego z nich nie można porównać ze złą kobietą. (Piotr Komes)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
65. Data: 2013-08-02 05:45:29
Temat: Re: Mały terrorysta
Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:ktehj4$2ne$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2013-08-01 21:10, Trybun pisze:
>
>> Czy mam sądzić że byłaś (sorry za wyrażenie) jakimś rozpieszczonym
>> bachorem, który żałował że nie ma możliwości odegrania się na rodzicach,
>> z powodu, choćby nie kupienia ci zabawki której zażądałaś..
>> Teraz ja z kolei zapytam - czytałaś tekst? Jakie zarzuty stawiał
>> Kacperek babci i mamie - znęcały się nade mną, biły mnie? - nie Kacperek
>> poszedł na policję zakablować że mama znowu się upiła i śpi, a pewnie
>> tym samym nie może spełniać zachcianek i dogadzać Kasperkowi..
>
> Co Ty masz z tymi zachciankami? "A żołądki jednakowe"? (C) Olga Lipńska
> Nie rozumiesz, że dziecku należy się poczucie bezpieczeństwa i możliwość
> zaufania najbliższym osobom, które się nim opiekują? A może sam byłeś tego
> pozbawiony to i innym odmawiasz?
Ale naprawde wierzycie, dziewczyny, ze dyskusja z takimi pogladami ma
jakikolwiek pozytek poza realizowaniem zachcianek tryubuna w postaci
rozdmuchiwania jego flejma?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
66. Data: 2013-08-02 05:47:09
Temat: Re: Mały terrorysta
Użytkownik "Chiron" <i...@g...com> napisał w wiadomości
news:ktehjf$lgg$1@node2.news.atman.pl...
>
> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
> news:d63ee97c-a11f-47f8-b752-012a5e16dcda@googlegrou
ps.com...
>
>>Role trolla w tym temacie podjal godnie Trybun.
>>Nawet mu sie niezle flejmi, jak widze.
>
> No ale czy na tym polega trololowanie, że ma się zdanie inne niż moze
> nawet wszyscy? Jesteś pewna, że to dobra definicja trollingu?
To jet twoja definicja matolku, wiec ty powinines byc jej pewien.
Uwielbiam te twoje socjopatyczne wma-wjanki.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
67. Data: 2013-08-02 07:43:31
Temat: Re: Mały terrorystaW dniu 2013-08-01 14:51, Sara pisze:
> W dniu 2013-08-01 14:42, Lebowski pisze:
>
>> Nie chciałbym ubliżać godności Twoje rodziny, ale podpierdolenie matki
>> czy kogokolwiek z rodziny bynajmniej nie świadczy o jej honorze, choć
>> najprawdopodobniej tak Ci się wydaje i przekreśla poniekąd sens dalszej
>> dyskusji z Tobą na ten temat.
>
> Ależ bzdurzysz wyjątkowo żałośnie.
> Odpuść sobie faktycznie, bo będziesz się dalej nadymał, aż pękniesz, a
> nie wydolisz.
> Lebowski.
No cóż, przykro mi jeśli Twoja matka piła i musiałaś na nią donosić, co
najwyraźniej zakłóca Twój osąd w tej sprawie, bo honor rodziny to dla
Ciebie w ogóle jest raczej abstrakcją.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
68. Data: 2013-08-02 07:44:53
Temat: Re: Mały terrorystaW dniu 2013-08-01 16:29, Trybun pisze:
> W dniu 2013-08-01 13:59, Lebowski pisze:
>>
>> Wyjątkowo zgodzę się tutaj z gejowatym.
>>
>
> Tobie panie Lebowski widać nie wystarczy powiedzieć że nie jestem
> gejem. To próba przypisania mi czegoś i obrażenia?
Gejowaty czyli gejolubny.
Jesteś w dodatku analfabeta wtórnym czy tylko lubisz się obrażać?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
69. Data: 2013-08-02 07:51:42
Temat: Re: Mały terrorystaW dniu 2013-08-01 18:29, Hanka pisze:
> W dniu czwartek, 1 sierpnia 2013 15:48:32 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:
>> Użytkownik "Sara" <s...@g...com> napisał
>>> W dniu 2013-08-01 13:59, Lebowski pisze:
>>>> Honor rodziny był pielęgnowany i podlegał ochronie już od starożytności.
>>> Świetnie, a ten honor w tamtej rodzinie to gdzie zauważasz?
>> Dyskutujesz z lokalnym trollem.
>
> Role trolla w tym temacie podjal godnie Trybun.
> Nawet mu sie niezle flejmi, jak widze.
>
> Skladam to na karb upalow.
> Bo zadno inne wytlumaczenie na totalnie odhumanizowana bzdurnosc jego tekstow
> nie przychodzi mi do glowy.
Jestem gotowy zgodzić się do tych upałów, które komuś tu dokuczają.
Jakkolwiek Trybun faktycznie podjął racjonalny temat drażliwy dla
tutejszego bydła emocjonalnego, to bynajmniej nie był on bardziej
odhumanizowany od wartości rodzinnych reprezentowanych przez tego małego
donosiciela.
Oczywiście nie mam zamiaru tutaj usprawiedliwiać jego warunków, ale
trzeba być IMO wyjątkową świnią, żeby tymi warunkami usprawiedliwiać
donoszenie na własną matkę.
I zaskakująca wydaje się tu emocjonalna reakcja na potępienie tego przez
wątkodawcę. Czyżby niektórym odzywało się ich własne sumienie?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
70. Data: 2013-08-02 07:57:22
Temat: Re: Mały terrorystaW dniu 2013-08-01 22:48, Aicha pisze:
> W dniu 2013-08-01 21:10, Trybun pisze:
>
>> Czy mam sądzić że byłaś (sorry za wyrażenie) jakimś rozpieszczonym
>> bachorem, który żałował że nie ma możliwości odegrania się na rodzicach,
>> z powodu, choćby nie kupienia ci zabawki której zażądałaś..
>> Teraz ja z kolei zapytam - czytałaś tekst? Jakie zarzuty stawiał
>> Kacperek babci i mamie - znęcały się nade mną, biły mnie? - nie Kacperek
>> poszedł na policję zakablować że mama znowu się upiła i śpi, a pewnie
>> tym samym nie może spełniać zachcianek i dogadzać Kasperkowi..
>
> Co Ty masz z tymi zachciankami? "A żołądki jednakowe"? (C) Olga Lipńska
> Nie rozumiesz, że dziecku należy się poczucie bezpieczeństwa i możliwość
> zaufania najbliższym osobom, które się nim opiekują? A może sam byłeś
> tego pozbawiony to i innym odmawiasz?
Miałem kiedyś okazję obserwować patoli na sąsiedniej ulicy.
Widziałem parę razy matkę sponiewieraną przez życie, co podnieść się nie
bardzo nawet mogła z ulicy, ale jej dzieciaki zawsze starały się jej
pomóc dowlec się jakoś do domu niż poskarżyć komuś na nią.
Podobno nawet w szkole ukrywały siniaki, żeby rodzice nie mieli kłopotów.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |