Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!h3g2000cwc.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Magdalena" <e...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Mam dość.
Date: 14 Feb 2007 18:24:24 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 91
Message-ID: <1...@h...googlegroups.com>
References: <1...@k...googlegroups.com>
<1...@s...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 83.31.225.190
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1171506270 28744 127.0.0.1 (15 Feb 2007 02:24:30 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Feb 2007 02:24:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <1...@s...googlegroups.com>
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.1)
Gecko/20061204 Firefox/2.0.0.1,gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: h3g2000cwc.googlegroups.com; posting-host=83.31.225.190;
posting-account=mEcoKg0AAADRDwfC68qfGWQG9Vsb1RwK
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:362941
Ukryj nagłówki
On 15 Lut, 01:53, "Hanka" <c...@g...com> wrote:
> On 14 Lut, 23:40, "Magdalena" <e...@i...pl> wrote:
>
> > Jeśli chodzi o Sky'a stworzyliście jakąś dziwną paranoję.
>
> Nie włączam się do żadnych akcji antyskajowych, bo,tak jak
> napisałam,każdy ma tu prawo wstępu. Chodziło mi przede
> wszystkim o komentarze do linków,jako ciekawy zaczyn
> dyskusji,a nie jako przypieprzanie się do Sky`a.
Odebrałam to zupełnie inaczej. Wydźwięk Twej wypowiedzi był mocno
krytyczny wobec Sky'a.
> Nie wiem,dlaczego kolejne neutralne zdania odczytujesz
> z jakąś zbyteczną furią wręcz.
Moim zdaniem nie były neutralne.
I prędzej Twój post do Sky'a napisany był z "furią", którą sama
zresztą próbowałaś na koniec załagodzić ;)
Ale może to Twój naturalny "ton" w komunikowaniu się z ludźmi, nie
wiem.
U mnie w każdym razie nie ma furii. Są konkretne spostrzeżenia.
> Nie napisałam niczego,o co Sky mógłby mieć do mnie
> żal czy pretensje.
> Zresztą,Sky doskonale broni się sam,bez naszej pomocy.
Oczywiście. Nie wiem tylko, ile jeszcze będzie mu się chciało.;)
Zresztą, nigdzie chyba nie napisał, że nie życzy sobie, bym wyjawiała
moje stanowisko w Jego sprawie. Piszę więc to, co podpowiada mi moje
sumienie, dusza i rozum.
> > Szczerze, już mam dosyć tego tematu, bo jest wyssany z palca, a powody
> > jego roztrząsania są niejasne, chociaż przyznam szczerze, coraz
> > bardziej zaczynają mi się otwierać oczy. Zapewne ja będę następna ;P
>
> To już było,choć w innym wątku.
Nie pamiętam. Ty jak widać, takie właśnie rzeczy pamiętasz ;P
Ja pamiętam te bardziej istotne czy ciekawe.
> > Ten świat, jaki ludzie tu tworzą jest chory.
>
> Magdaleno - twórz zdrowszy
Tam, gdzie mogę i chcę - tworzę :) W prawdziwym świecie.
A grupa nie jest moim światem. Jest mikroskopijną cząstką mojego
życia, która jeśli o mnie chodzi - w każdej chwili może zniknąć.:)
>,podawaj linki,zaczynaj wątki,
> bądź twórcza
A Ty jesteś twórcza? Raczej wolisz krytykować Sky'a za "brak
komentarzy do linków".:)
Niektóre wątki podawane na grupie są bardzo interesujące. Wolę więc
zajmować się nimi i dzielić się w nich własnymi przemyśleniami czy
spostrzeżeniami, niż zakładać własne wątki.
Jeśli chodzi o nowe wątki, to wolę nie napisać nic, niż zakładać
wątek, na temat: co powiedzieć np. cioci-kloci, jeśli ona mówi
"wszystko ok".
Nic osobistego, ale wątek był taki sobie, mówiąc delikatnie. :)
>- dlaczego ciągle narzekasz,
Moje dwa ostatnie wątki, które założyłam, dotyczą tylko i wyłącznie
ataków na Sky'a - bronię w nich Sky'a , a nie narzekam.
A jeśli uważasz, że narzekam, to tym bardziej mogę tak napisać o Twoim
poscie do Sky'a.
>- zamiast
> *wdrażać programy naprawcze* ?
Ja nie jestem od naprawiania grupy, ponieważ nie ja jedna ją tworzę.
Tworzy ją spora grupa ludzi. Wszyscy, którzy ją odwiedzają, włącznie z
Tobą. Wszyscy więc powinni o nią dbać.
Pozdrawiam,
Mada
|