On 6 Mar, 00:10, Bezznaczenia <k...@p...com> wrote:
> W dniu 2013-03-05 14:50, outside pisze:
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 5 Mar, 10:41, xan <i...@a...pl> wrote:
> >> W dniu 05.03.2013 02:04, glob pisze:
>
> >>> Po ostatnim wyroku s du w Kalifornii, kt ry uzna , e zabranianie
> >>> gejom zawierania zwi zk w ma e skich jest niekonstytucyjne, luby
> >>> homoseksualne staj si wyznacznikiem poziomu demokracji i post pu
> >>> danego kraju, a dyskryminacja gej w i lesbijek -- wyznacznikiem
> >>> antydemokratycznego zacofania.
>
> >> Te kraje niby post powe te s zacofane, dlaczego nikt nie m wi o
> >> legalizacji zwi zk w wielu partner w i partnerek ? Przecie araby by si
> >> bardziej ucieszy y jak by mogli w europie czy USA mie po 5-10 on.
>
> >> Co to za demokracja jak si nie daje prawa legalizacji zwi zk w os b
> >> kt re si kochaj i chc y w grupie 3 i wi cej ?
>
> > Bo jak skoczysz do Araba aby mu ustalać ile ma mieć żon, to ci łeb
> > rozjebie, do silnych przecież buraczek się nie rzuci z łapmi.
>
> Lewacy obudza sie z reka w nocniku jak araby zaczna ich rezac na ulicach
> ! Dobrze ze unas tego scierwa nie ma.

Nie strasz fanatyzm rozwalający kraj to mamy za sprawą kościoła, który
zawsze kraje w których miał dane przywileje doprowadzał do bankructwa,
dlatego tu na nic nie ma pieniędzy.
Nawet cudzoziemcy traktrują Polskę jako tranzyt, bo w krajach
religijnych jest całkowity upadek gospodarczy , humanitarny i moralny
z prawami ludzi.
Tu jeszcze gówno z wioch poskacze i tak wkurwi polaków, że razem z
klerem wskoczą na latarnie na linkach samochodowych za zwyrodniałego
grzdyla.