Margaret Lobenstine -- "Renesansowa dusza"
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 29
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
21. Data: 2007-07-22 18:07:00
Temat: Re: Margaret Lobenstine --Od: "... All Toski" <a...@p...not.pl> szukaj wiadomości tego autora
"michał" w news:f7v92a$nh9$1@inews.gazeta.pl...
/.../
> defric wrote:
/.../
>> co tu się stało po latach, gdzie natykieta? gdzie przestrogi i nauki
>> Andrzeja L., gdzie szacunek do drugiej osoby i prawdziwa chęć
>> prowadzenia dyskursów na poziomie? tu już nie może być dobrze :(
> Będzie dobrze. Jest dobrze tylko trochę inaczej./.../ Uczymy się jak ich ignorować,
jak nie spełniać ich wątpliwych marzeń i w
> ogóle jak ich traktować. Jak trzymać irytacje na wodzy i nie brać do siebie tanich,
szablonowych wycieczek osobistych.
A czy w tym szaleńczym uczeniu się, jest cokolwiek z uczenia się
aktywności i samodzielności? Czy tylko reagowanie na aktywność innych?
> Wybicie much co do nogi, to zadać śmierć ptakom. :)
No to gdzie te ptaki są!!
;)
> pozdrawiam
> michał
pozdrawiam,
a przede wszystkim pozdrawiam
Dorotę :).
przelotem
All
[223707, 41, 109]
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
22. Data: 2007-07-23 00:26:39
Temat: Re: Margaret Lobenstine --Od: michał <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
... All Toski wrote:
>>> co tu się stało po latach, gdzie natykieta? gdzie przestrogi i
>>> nauki
>>> Andrzeja L., gdzie szacunek do drugiej osoby i prawdziwa chęć
>>> prowadzenia dyskursów na poziomie? tu już nie może być dobrze :(
>> Będzie dobrze. Jest dobrze tylko trochę inaczej./.../ Uczymy się
>> jak
>> ich ignorować, jak nie spełniać ich wątpliwych marzeń i w ogóle jak
>> ich traktować. Jak trzymać irytacje na wodzy i nie brać do siebie
>> tanich, szablonowych wycieczek osobistych.
> A czy w tym szaleńczym uczeniu się, jest cokolwiek z uczenia się
> aktywności i samodzielności? Czy tylko reagowanie na aktywność
> innych?
Czy moja uwaga sugeruje porzucenie innych źródeł uczania się?
>> Wybicie much co do nogi, to zadać śmierć ptakom. :)
> No to gdzie te ptaki są!!
> ;)
Patrz uważnie i nie przestawaj! Dostrzeżesz. ;)
--
pozdrawiam
michał
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
23. Data: 2007-07-24 19:59:52
Temat: Re: Margaret Lobenstine --Od: "defric" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "... All Toski" <a...@p...not.pl> napisał w wiadomości
news:f7ven7$sig$1@atlantis.news.tpi.pl...
poznałam cię ;) choć inny nick
d.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
24. Data: 2007-07-24 21:07:22
Temat: Re: Margaret Lobenstine --Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
po ilości linijek? :)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
25. Data: 2007-07-26 17:47:05
Temat: Re: Margaret Lobenstine --Od: "defric" <d...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Marek Krużel" <f...@g...pl> napisał w wiadomości
news:f85pma$207$1@inews.gazeta.pl...
> po ilości linijek? :)
nie, po jakości
d.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
26. Data: 2007-08-05 02:41:04
Temat: Re: Margaret Lobenstine --Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
defric napisał(a):
> tu już nie może być dobrze :(
a coś jest pod dnem?
--
http://na.kreche.patrz.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
27. Data: 2007-08-05 13:30:33
Temat: Re: Margaret Lobenstine --Od: Marek Krużel <f...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Thu, 26 Jul 2007 19:47:05 +0200, defric napisze
> nie, po jakości
aha, dopiero po przeczytaniu
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
28. Data: 2007-08-05 22:17:27
Temat: Re: Margaret Lobenstine --Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
michał napisał(a):
> Wybicie much co do nogi, to zadać śmierć ptakom. :)
problem w tym kto rządzi
--
http://na.kreche.patrz.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
29. Data: 2007-08-05 22:32:37
Temat: Re: Margaret Lobenstine --Od: tren R <t...@p...pl> szukaj wiadomości tego autora
... All Toski napisał(a):
>
> A że bez wątpienia
> wszystko jest względne, nie ma możliwości odpowiedzieć,
> jakie działanie jest obiektywnie dobre lub złe - bez
> zawężających ogląd filtrów.
twoja pewność jest bez wątpienia dyskusyjna
http://na.kreche.patrz.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |