Data: 2013-03-08 19:13:07
Temat: Re: Mieć czy być?
Od: Flyer <f...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
In article <b4e6c5c7-d6a3-401f-98d4-e97c93975353
@googlegroups.com>, m...@g...com says...
>
> W dniu niedziela, 3 marca 2013 00:21:11 UTC+1 użytkownik Flyer napisał:
> > In article <68666805-3b8b-4091-8e7b-ebfd551cd9e2
> >
> > @googlegroups.com>, m...@g...com says...
> >
> > >
> >
> > > W dniu sobota, 9 lutego 2013 09:44:08 UTC+1 użytkownik zdumiony napisał:
> >
> > > > "Bill Gates, Steve Jobs, Mark Zuckerberg - studiowali na prestiżowych
> >
> > > >
> >
> > > > uczelniach, ale przed uzyskaniem dyplomu odeszli ze studiów by robić
> >
> > > >
> >
> > > > karierę."
> >
> > > >
> >
> > > > http://biznes.interia.pl/swiat/news/nie-skonczyli-st
udiow-zarobili-fortuny,1591285,4201
> >
> > >
> >
> > > mieć by być i być by mieć
> >
> > > tyle ze jak się już JEST
> >
> > > to posiadanie czegokolwiek
> >
> > > przestaje MIEĆ znaczenie...
> >
> >
> >
> > Zanim zaczniesz się podniecać popatrz na życiorysy - to nie są
> >
> > osoby, które całe życie spędziły na balangach albo na
> >
> > rozważaniach, że fajnie byłoby być kimś - całe swoje
> >
> > wcześniejsze życie spędziły na nauce i łapaniu doświadczenia.
> >
> i nie mieszkały w Polsce...
A to akurat nie ma znaczenia. Podejrzewam, że prawdziwie
inteligentni pasjonaci zarabiają dobrą kasę. Pewnie są wyjątki,
ale reszta to albo prawdziwie inteligentni lenie, albo prawdziwi
przeciętnie inteligentni pasjonaci. I oczywiście tłuszcza, czyli
niskie IQ, brak wkładu własnego w zainteresowania, ale za to
duże wymagania.
PF
|