« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2010-05-08 15:56:28
Temat: Re: Miedwiediew nie wyklucza wybuchu trzeciej wojny światowej...Dnia Sat, 08 May 2010 11:02:15 +0200, MH napisał(a):
>> http://top.rbc.ru/society/07/05/2010/403649.shtml
>
> Bardzo sensowne podejście i wypowiedź Miedwiedewa...
>
No cóż za oszołom, prawda? - wojnę przewiduje, zupełnie jak ja.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2010-05-08 16:15:04
Temat: Re: Miedwiediew nie wyklucza wybuchu trzeciej wojny światowej...Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 08 May 2010 11:02:15 +0200, MH napisał(a):
>
>>> http://top.rbc.ru/society/07/05/2010/403649.shtml
>> Bardzo sensowne podejście i wypowiedź Miedwiedewa...
> No cóż za oszołom, prawda? - wojnę przewiduje, zupełnie jak ja.
1. Jest pewna subtelna różnica znaczeniowa pomiędzy "nie wyklucza
możliwości", a "przewiduje wybuch" :-)
2. Uwzględnić też trzeba datę i kontekst wypowiedzi, które bardzo
sprzyjają tego typu wypowiedziom i zmieniają charakter ich odbioru.
(Jakby ktoś nie pamiętał, to mamy rocznicę końca II wojny światowej w
Europie :-)
Stalker
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2010-05-08 18:20:21
Temat: Re: Miedwiediew nie wyklucza wybuchu trzeciej wojny światowej...Dnia 2010-05-08 17:56, niebożę Ikselka wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Dnia Sat, 08 May 2010 11:02:15 +0200, MH napisał(a):
>
>>> http://top.rbc.ru/society/07/05/2010/403649.shtml
>>
>> Bardzo sensowne podejście i wypowiedź Miedwiedewa...
>
> No cóż za oszołom, prawda? - wojnę przewiduje, zupełnie jak ja.
A z kim ta wojna Miedwiediewa ma być?
Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2010-05-08 18:29:52
Temat: Re: Miedwiediew nie wyklucza wybuchu trzeciej wojny światowej...Dnia Sat, 08 May 2010 18:15:04 +0200, Stalker napisał(a):
> 1. Jest pewna subtelna różnica znaczeniowa pomiędzy "nie wyklucza
> możliwości", a "przewiduje wybuch" :-)
W języku dyplomatycznym żadnej.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2010-05-08 19:48:32
Temat: Re: Miedwiediew nie wyklucza wybuchu trzeciej wojny światowej...
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1c1dti0tv24pg.1j1l29eqvjwz9$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 08 May 2010 18:15:04 +0200, Stalker napisał(a):
>
>> 1. Jest pewna subtelna różnica znaczeniowa pomiędzy "nie wyklucza
>> możliwości", a "przewiduje wybuch" :-)
>
> W języku dyplomatycznym żadnej.
A w jezyku smalltalk?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2010-05-08 21:12:07
Temat: Re: Miedwiediew nie wyklucza wybuchu trzeciej wojny światowej...Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 08 May 2010 18:15:04 +0200, Stalker napisał(a):
>
>> 1. Jest pewna subtelna różnica znaczeniowa pomiędzy "nie wyklucza
>> możliwości", a "przewiduje wybuch" :-)
>
> W języku dyplomatycznym żadnej.
Właśnie w języku dyplomacji oznacza to zupełnie coś innego :-)
Stalker, oby nigdy nikt Cię nie fotygował do dyplomacji :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2010-05-09 11:13:52
Temat: Re: Miedwiediew nie wyklucza wybuchu trzeciej wojny światowej...
Użytkownik "Qrczak" <q...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hs4a11$5d9$1@news.onet.pl...
> Dnia 2010-05-08 17:56, niebożę Ikselka wychynęło i cichym głosikiem
> ryknęło:
>> Dnia Sat, 08 May 2010 11:02:15 +0200, MH napisał(a):
>>
>>>> http://top.rbc.ru/society/07/05/2010/403649.shtml
>>>
>>> Bardzo sensowne podejście i wypowiedź Miedwiedewa...
>>
>> No cóż za oszołom, prawda? - wojnę przewiduje, zupełnie jak ja.
>
> A z kim ta wojna Miedwiediewa ma być?
>
> Qra
> --
> Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
> Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.
Gdzie tu jest podmiot, a gdzie orzeczenie?
Może nie doceniam Miediewiewa, ale siły go propagujęce, jak najbardziej.
Wojna już jest. To zmiana cywilizacyjna. Od siekierki, poprzez dezintegrację
globalną, do manipulacji mentalnej. Jesteś w samym centrum :-))
Możesz ją nazwać - "Gorącą wojną".
Podgrzewane społeczeństwa. Podgrzewanie.
To technika stara jak Świat.
Makaki tego nie rozumią. Działają, i już. Byt.
"Zimna wojna" nauczyła nas wielu "fajnych" vel. "zajebistych" ruchów. I
cierpliwości.
Zauważ. Niewiele się zmieniło jeśli spojrzysz na potencjał nuklearny, ale
sporo w sprawie "krokodyla różańcowego". Nikt nie ginie bezmyślnie? No
cóż... wypadek, obrona demokracji, ratowanie.
Sam "samochód" zabił więcej niż IIWŚ.
Mniej karaluchów, więcej ludzi? To musi się zmienić :-))
Ludzie są ułomni i nieprzystosowani.
Manipulowalni.
Na pocieszenie:
Masz swoje gniazdo, dbaj o nie.
Nie masz, to stwórz. Stań się stwórcą.
Głupota, lub mądrość, płynie od Ciebie.
ett
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2010-05-09 12:11:05
Temat: Re: Miedwiediew nie wyklucza wybuchu trzeciej wojny światowej...Dnia Sat, 08 May 2010 23:12:07 +0200, Stalker napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 08 May 2010 18:15:04 +0200, Stalker napisał(a):
>>
>>> 1. Jest pewna subtelna różnica znaczeniowa pomiędzy "nie wyklucza
>>> możliwości", a "przewiduje wybuch" :-)
>>
>> W języku dyplomatycznym żadnej.
>
> Właśnie w języku dyplomacji oznacza to zupełnie coś innego :-)
>
> Stalker, oby nigdy nikt Cię nie fotygował do dyplomacji :-)
No proszę, to i na dyplomacji się znasz.
A ja i dyplomatów mam wśród najbliższych znajomych, więc co nieco wiem. Co
prawda już zjeżdżają latem na stałe z placówki w Paryżu, ale wiedzy przez
to im nie ubędzie, więc korzystam.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2010-05-09 12:29:11
Temat: Re: Miedwiediew nie wyklucza wybuchu trzeciej wojny światowej...Ikselka pisze:
> Dnia Sat, 08 May 2010 23:12:07 +0200, Stalker napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>> Dnia Sat, 08 May 2010 18:15:04 +0200, Stalker napisał(a):
>>>
>>>> 1. Jest pewna subtelna różnica znaczeniowa pomiędzy "nie wyklucza
>>>> możliwości", a "przewiduje wybuch" :-)
>>> W języku dyplomatycznym żadnej.
>> Właśnie w języku dyplomacji oznacza to zupełnie coś innego :-)
>>
>> Stalker, oby nigdy nikt Cię nie fotygował do dyplomacji :-)
>
> No proszę, to i na dyplomacji się znasz.
Nie tyle ja się znam, co ty się nie znasz :-)
> A ja i dyplomatów mam wśród najbliższych znajomych, więc co nieco wiem. Co
> prawda już zjeżdżają latem na stałe z placówki w Paryżu, ale wiedzy przez
> to im nie ubędzie, więc korzystam.
W każdej dyskusji okazuje się w pewnym momencie, że wśród znajomych
masz: "światowej sławy lotników", "renomowanych prawników", "wziętych
lekarzy", "dyplomatów z Paryża" (niepotrzebne w dyskusji skreślić) :-)
Generała nie widziałem, ale może coś przegapiłem :-)
Dziwnym zbiegiem okoliczności zawsze pojawiają się w momencie, kiedy są
potrzebni. Dla mnie rewelka :-)
Stalker, tak, tak, wiem jak swietnie dobierasz znajomych i jak bardzo
jesteś dla nich atrakcyjna :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2010-05-09 12:33:00
Temat: Re: Miedwiediew nie wyklucza wybuchu trzeciej wojny światowej...
Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:hs69pd$85b$1@news.dialog.net.pl...
> Ikselka pisze:
>> Dnia Sat, 08 May 2010 23:12:07 +0200, Stalker napisał(a):
>> A ja i dyplomatów mam wśród najbliższych znajomych, więc co nieco wiem.
>> Co
>> prawda już zjeżdżają latem na stałe z placówki w Paryżu, ale wiedzy przez
>> to im nie ubędzie, więc korzystam.
>
> W każdej dyskusji okazuje się w pewnym momencie, że wśród znajomych masz:
> "światowej sławy lotników", "renomowanych prawników", "wziętych lekarzy",
> "dyplomatów z Paryża" (niepotrzebne w dyskusji skreślić) :-)
> Generała nie widziałem, ale może coś przegapiłem :-)
>
> Dziwnym zbiegiem okoliczności zawsze pojawiają się w momencie, kiedy są
> potrzebni. Dla mnie rewelka :-)
To jest nic, jej ojciec jest chemikiem i badal PAMIEC WODY.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |