Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sgate1.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "tornad" <t...@o...net>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Mierzenie ciśnienia na lewej vs prawej ręce
Date: Fri, 16 Jan 2009 20:39:48 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 44
Sender: k...@n...test.onet.pl
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <gkqlnu$9gb$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate1.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate1.test.onet.pl 1232134788 4420 213.180.130.17 (16 Jan 2009 19:39:48
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...test.onet.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 16 Jan 2009 19:39:48 +0000 (UTC)
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 69.124.195.236, 192.168.243.176
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.1; InfoPath.1)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:253384
Ukryj nagłówki
> > w mojej instrukcji jest napisane, zeby mierzyc na tej, ktora sie NIE pisze
> >
> >
> Bo to jest uniwersalna instrukcja uwzględniająca również
> rynek amerykański. A przeciętny amerykanin może mieć
> problem z określeniem prawy-lewy ;)
>
> M
Dobre. I zgodne z moimi obserwacjami, tu w Usa. Tyle, ze ludzie, ktorzy te
instrukcje pisza sa jednak fachowcami troche powyzej sredniej.
Moim zdaniem jest to zalecenie poprawne a to z tego wzgledu, ze taki aparacik
do mierzenia cisnienia wymaga pewnych podstawowych umiejetnosci manualnych
warunkujacych jego poprawne dzialanie; ten pasek musi byc w miare rowno i
ciasno na rece, na ten rzep zapiety. I tego mozna niejako odruchowo dokonac
reka, ktora sie pisze gdyz ta jest o wiele bardziej sprawna, bardziej
operatywna. Sa przeciez majkuci, ktorzy preferuja lewa reke do wykonania
takich precyzyjnych czynnosci.
Ja pytalem o to samo lekarza, niestety znajomego, nawet krewnego, ktory
wiedzial, ze jestem, no z wyksztalcenia i z zamilowania technikiem. Wiec
powiedzial, ze nalezy mierzyc na obu i z wynikow pomiarow wyciagnac srednia...
I to jest chyba poprawna odpowiedz.
Pitolenie i podpieranie sie cytatami jakichs blizej nie znanych profesorow
o blizej nieokreslonych anomaliach i tetniczych zmianach miazdzycowych, owszem
zapiera w piersiach dech od nadmiaru wiedzy, nie wnosi niczego, co pozwoliloby
nawet intelektualnemu geniuszowi, wyciagniecie porawnych wnioskow.
Zreszta roznice w odczytach pomiarow na lewej czy prawej rece sa na tyle
male, ze moim zdaniem, mieszcza sie w granicach bledu pomiarowego aparatu jak
i samego organizmu.
Z moich obserwacji, a mierze sobie to cisnienie juz od paru lat (i jeszcze
zyje) wynika, ze jakiejs istotnej roznicy nie ma. Wystarczy wziac np. glebszy
oddech (nie mowiac juz o puszczeniu sobie baka w czasie pomiarua) aby pomiar
byl obarczony duzym bledem. Wazniejsze jest trzymanie reki w tym samym
ukladzie czy polozeniu, tak aby aparat byl na wysokosci (hydrostatycznej)
serca, wtedy pomiar moze byc umownie uwazany za poprawny i moze sluzyc do ew.
oceny skutecznosci zazywanych tabletek. Przy czym nalezy to robic na podstawie
kilku, kilkunastu systematycznych, codziennych pomiarow w rowniez ustalonych
warunkach np. przed jedzeniem. Organizm jest baaardzo skomplikowanym systemem
i nie mozna pomiaru sprowadzac li tylko do przestrzegania jednego z wielu
parametrow majacych na to cisnienie wplyw.
Pzdr.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|