W Usenecie Vilar <v...@u...to.op.pl> tak oto plecie:
>
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hq3und$a8k$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> W Usenecie Marchewka <s...@g...pl> tak oto plecie:
>>>
>>> zażółcony pisze:
>>>> Rozmawiam z ludźmi w pracy i na razie nie widzę nikogo, kto by wpadł
>>>> w podobny klimat i popierał pochówek na Wawelu.
>>>
>>> Znaczy sie pracujesz z niemoherowymi.
>>> Spojrz, jak ixi pieje z zachwytu. To _tacy_ wlasnie skacza z
>>> radosci, ze ich, prawdziwych Polakow, prezydent na Wawelu spocznie.
>>> I.
>>
>> Bym tej prawdziwej polskości "mieszkańców" wawelskich krypt nie
>> podnosiła za wysoko. Różne tam leżą indywidualności, różne pochowali
>> nacje i poglądy na temat państwa polskiego.
>>
>> Qra
> W ogóle określenia "prawdziwa polskość", "prawdziwy Polak" niosą ze sobą,
> moim zdaniem, dosyć niebezpieczne memy, ponieważ dzielą na prawdziwych i
> nieprawdziwych. I przepraszam, kto decyduje, do której grupy dana osoba
> się należy?
> Wydaje się, że czynnikiem decydującym powinno być wewnętrzne poczucie
> konkretnej osoby bycia/ nie bycia tym "prawdziwym Polakiem" (dla mnie
> wystarczy Polakiem).
> I tu leży pies pogrzebany, ponieważ oceny tej nie dokonuje osoba
> zainteresowana, ale inne osoby, które w ten sposób chcą zmusić ją do
> postąpienia w sposób, na którym im zależy. Czyli należy traktować te
> związki frazeologiczne wyłącznie jako narzędzia manipulacji, a nie
> definicji przynależności narodowej.
>
> Czy narzędzia manipulacji są rzeczą dobrą, czy brzydką?
> A to już zależ jak ich się używa.
>
> Czy ktoś zna NIEPRAWDZIWEGO Polaka?
> Czym się charakteryzuje?
>
> Ja znam tylko Polaków - Polaków.
> I tu postawię kropkę.

I ja też w tym samym miejscu.

Qra