Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!news2.euro.net!82.197.223.106.MISMATCH!feeder1.cambriumusenet.nl
!feed.tweaknews.nl!postnews.google.com!y4g2000yqy.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Moda na bandytyzm
Date: Tue, 8 Jun 2010 14:43:45 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 168
Message-ID: <0...@y...googlegroups.com>
References: <hujd74$j3p$2@news.dialog.net.pl> <hujh26$2gor$1@news.mm.pl>
<2...@z...googlegroups.com>
<hujnm5$9ks$1@news.onet.pl>
<a...@b...googlegroups.com>
<hujtnr$p9r$1@news.onet.pl>
<9...@t...googlegroups.com>
<huk5ka$6ub$1@news.onet.pl>
<e...@z...googlegroups.com>
<hukttt$k2g$3@news.onet.pl>
<d...@b...googlegroups.com>
<humbr0$g2g$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 74.86.222.70
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1276033425 7900 127.0.0.1 (8 Jun 2010 21:43:45 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 8 Jun 2010 21:43:45 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: y4g2000yqy.googlegroups.com; posting-host=74.86.222.70;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC)/UCWEB7.0.0.41/31/352,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:546488
Ukryj nagłówki
Jakub A. Krzewicki napisał(a):
> wtorek, 8 czerwca 2010 17:05. carbon entity 'glob'
> <r...@g...com>
> contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:
>
> > Gadasz po kościółkowemu, bo przed drugą wojną światową kk postulował o
> > zakaz aborcji ze względu na potrzebę posiadania ludzi do prowadzenia
> > wojen. Kobieta była antypolką po aborcji bo nie wzmagała szeregów
> > broniących ojczyzny. Teraz kk te same dogmaty chowa za
> > człowieczeństwem zarodka, kiedyś za powinnością patryjotyczną.......a
> > tak naprawdę chodzi o to, że Bóg dał i człowiek nich nie ingeruje i
> > tak jest od średniowiecza i są tak oderwani od rzeczywistości i od
> > jakiegoś ludzkiego współczucia, że na stadzie dziecięcych trupów , tak
> > jak w afryce drą się o dogmaty, które są przyczyną sterty trupów.
>
> Wtedy był ponoś jakiś bóg, teraz umarł, ale krąg ochrony dla nienarodzonych
> pozostał:
>
> http://www.mahajana.net/teksty/lama_jampathaye_krag_
ochrony.html
>
> Tak więc, kiedy bada się ideę duszy, szczególnie stworzonej przez Boga,
> stwierdza się, że takie pojęcie jest niemożliwe, i że ta alternatywa wobec
> odrodzenia nie da się utrzymać. Rozpatrzywszy powyższe obiekcje względem
> odrodzenia, zajmiemy się teraz rozważeniem naszego własnego stanowiska. W
> tantrach wyjaśnia się, że naturą świadomości jest nie-dualna jasność i
> pustym bez początku i końca. Ta bezpoczątkowa świadomość zostaje
> ucieleśniona w sferze fizycznej przez uwarunkowanie karmiczne. Od czasu bez
> początku natura umysłu była zaciemniona przez wpływ niewiedzy. Mentalne
> splamienia agresji, przywiązania i pomieszania, jakie pochodzą z tego
> zaciemnienia, z kolei spowodowały powstanie różnych rodzajów działań.
> Działania te wytworzyły następnie predyspozycje umysłu do
> charakterystycznych wzorów percepcji i reakcji. Te karmiczne wzory są
> ucieleśnione w ustalonych typach fizycznych stanów i działań. Jeśli
> fundamentalna natura umysłu nie zostanie rozpoznana w, następującym po
> śmierci a poprzedzającym poczęcie, stanie pośrednim, to mentalne kontinuum,
> będąc pod wpływem zgromadzonych przez siebie predyspozycji, zostaje
> nieuniknienie ściągnięte raz jeszcze do ponownego ucieleśnienia w
> odpowiednim fizycznym otoczeniu. Tak jak fale radiowe oscylujące na
> ustalonej częstotliwości są ściągane do radia nastawionego na tę
> częstotliwość, tak też mentalne kontinuum jest nieuchronnie wciągnięte do
> genetycznego otoczenia harmonizującego z jego predyspozycjami. Faktycznym
> wejściem do fizycznego ucieleśnienia jest połączenie się spermy i ovum. W
> tym samym momencie, w którym sperma i ovum tracą, w łańcuchu reakcji
> wzajemnej zależności, swoje odrębne tożsamości, przyłączające się mentalne
> kontinuum traci swoją oddzielną tożsamość i w ten sposób 'stapia się' ze
> spermą i ovum.
>
> W prawdzie ostatecznej -- jak zostało to wyjaśnione przez wielkich filozofów
> Madhjamiki -- ani ciało, ani umysł, gdy zostaną zanalizowane, nie mają
> inherentnego istnienia. Kiedy więc mentalne kontinuum przenika połączone
> spermę i ovum, to w rzeczywistości jest to pustka przenikająca pustkę. Gdyby
> było inaczej, nie byłoby połączenia 'umysłu' i 'ciała' ponieważ, posiadając
> właściwe sobie natury, nie mogłyby się one nigdy ze sobą połączyć. Chociaż
> więc mówi się o umyśle 'wchodzącym do połączonych spermy i ovum', oraz o
> świadomości lub odczuwaniu 'przenikających wszelkie formy życia', to --
> ponieważ właściwą naturą umysłu jest pustka -- nie może on zostać znaleziony
> bądź zlokalizowany w ich obrębie, jak gdyby był on (umysł) pewnego rodzaju
> ponadnaturalną substancją. Ponieważ jest on istotnie pusty, nie posiadając
> właściwości takich jak forma czy kształt, to jeśli nawet wczesny rozwój
> komórkowy doprowadził do podziału(zarodka) na dwa, jak ma to miejsce w
> przypadku identycznych bliźniąt, mentalna energia podzieli się tak, aby
> 'przeniknąć' dwa właśnie rozdzielone embriony. Ponieważ mentalna energia
> jest faktycznie pusta, to wynika z tego, że może się ona zarówno rozdzielać
> jak i łączyć ad infinitum.
>
> Skoro już prawda odrodzenia została zrozumiana, można jasno zobaczyć, że
> przerwanie procesu -- życia w którymkolwiek momencie, począwszy od poczęcia
> aż do śmierci, jest zniszczeniem odczuwającego życia. Zatem wykonywanie
> aborcji lub takich eksperymentów na embrionach, które przynoszą zgubne
> skutki, jest bezspornie rodzajem zabicia, takim samym jak zabicie istoty w
> każdym innym okresie życia. Niektórzy ludzie mogą myśleć, że ponieważ
> aborcja została przez Błogosławionego zakazana, to to samo odnosi się także
> do antykoncepcji. Ponieważ jednak antykoncepcja, jak wskazuje na to jej
> nazwa (ang. contraception), zapobiega mającemu nastąpić 'poczęciu', to
> zdaniem moich guru, antykoncepcja jest dopuszczalna. Tym niemniej należy
> dokładnie wiedzieć, że wybrana metoda rzeczywiście jest antykoncepcją. Wiele
> metod określanych popularnie jako 'antykoncepcyjne' jest w rzeczywistości
> metodami aborcyjnymi, powodującymi przerwanie ciąży.
>
> Należy tutaj rozróżnić pomiędzy metodami, które powstrzymują owulację, a
> takimi, które przeciwdziałają zagnieżdżeniu (zapłodnionej już komórki
> jajowej). Tylko o pierwszych z tych metod można powiedzieć, że są
> rzeczywiście antykoncepcyjne, ponieważ każda metoda przeciwdziałająca
> zagnieżdżeniu (implantacji) istniejącego już w łonie matki ludzkiego
> embrionu jest aborcyjna.
>
>
> --
> tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
> ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
Krzywicki nie bredź ,te sądy to są nieuprawnione oparte na wierze
arbitralne założenia.... fakt jest prosty... masz 5 latka z
rozbudowanym układem nerwowym, który zdycha z głodu i komórki które
nic nie czują, więć świętojebliwi doprowadzają do śmierci dziecko, a
krzyczą o śmierci komórek, które ty pójdziesz i się skaleczysz _
zabijasz codziennie . Więc .........widzimy nieprzytomnych wariatów w
imię dogmatów depczących ludzi gdzie konsekwecje to śmierć
ludzi_dzieci. Takich musimy izolować. Bo nie ma żadnej różnicy międzi
paleniem na stosie w imię dogmatów , a w imię dogmatów doprowadzaniem
do śmierci narodzonych......a ty idioto właśnie przynosisz chrust aby
stos się lepiej palił.
|