<Kviat> wrote:
> W dniu 2017-09-24 o 11:49, XL pisze:
>> <Kviat> wrote:
>>> W dniu 2017-09-24 o 04:43, j...@g...com pisze:
>>>
>>>>
>>>> zaden wierzacy nie chce wam narzucac zadnego religijnego prawa
>>>
>>> Dobre :)
>>> Pewnie dlatego zmieniają podstawy programowe w szkołach i wprowadzili
>>> paragraf dotyczący "obrazy uczuć religijnych".
>>> Oczywiście uczucia religijne są obrażane tylko wtedy, gdy to jest ich
>>> religia... Mocno się zdziwicie, gdy muzułmanie zdominują Europę i zaczną
>>> z tego paragrafu korzystać.
>>>
>>
>> Już zdominowali i korzystają -
>
> To wprowadzajcie jeszcze więcej praw religijnych :) Żadnych wniosków nie
> wyciągacie.
>
>> w jedyny sobie właściwy sposób:
>
> Bredzisz. Zamachy terrorystyczne to wizytówka fundamentalistów
> religijnych i popaprańców nacjonalistycznych, a nie uchodźców.
> https://pl.wikipedia.org/wiki/Konflikt_w_Irlandii_P%
C3%B3%C5%82nocnej
> nie uchodźców.
>
>> I przyjrzyj się dokładnie terytorium Polski - ta grafika wymownie pokazuje,
>> dlaczego Polacy wybrali sobie tę a nie inną władzę - żeby się nie "dziwić".
>> Gdyby nie ten wybór, gdyby nie pogonienie PO, nasze "zdziwienie" byłoby na
>> tej mapie równo usiane kropkami jak na reszcie obszaru Europy.
>
> To efekt uboczny tego, że Polska jeszcze jest zwykłym biednym zadupiem i
> nikt normalny nie chce tu się przesiedlać, gdy ma do wyboru lepszą
> alternatywę.
> Jeżeli celem pislamistów jest ochrona Polski przed uchodźcami poprzez
> utrzymywanie własnych obywateli w zacofaniu i biedzie, to mogę tylko
> pogratulować skuteczności.
>
>> Tymczasem jak widać jedyni, którzy się w Polsce "dziwią", to tacy jak ty
>> POpieprzeńcy
>
> Masz urojenia :) Skoro nie popieram pislamistów i nie jestem faszystą,
> to na pewno jestem lewakiem i z PO :):)
> Ale masz bałagan w głowie.
>
>> - do dziś nie mogą się "nadziwić", że ich zapędy "goszczenia"
>> islamistycznej hołoty wraz z muzułmańską ekonomiczną imigracją zostały
>> przez polski naród ukrócone w zarodku.
>
> LOL :)
> Uchodźcy na potęgę przejeżdżają przez Polskę do Europy (przy aktywnej
> Pomocy Polaków...), tylko nie chcą tu zostać...

Oczywiście i dzięki Bogu Najwyższemu!
Polacy to litościwy naród - chętnie pomoże im w spieprzaniu do niemieckiego
raju, byle nie chcieli zostać w Polsce - a i czemu przy tym nie zarobić?
Komunikacja darmowa zaczyna się dopiero od niemieckiej granicy :->

I argument ekonomiczny też odpada - bo komunistka Merkel dużo chciałaby
Polsce=imigrantom zapłacić, żeby tylko w Polsce zostali, tylko upssss,
stara towarzyszka zupełnie nie wzięła pod uwagę, że w Polsce rządy
lizajtyłków komuszych się skończą i nowa władza uzależni spełnienie knowań
z POprzednią matriksową bandą sprzedawczyków od woli Polaków. Niezły zonk,
nie? Mnie się bardzo podoba.

>
>> I jeszcze się sporo "nadziwicie".
>
> Faszyści też byli zdziwieni,

https://wpolityce.pl/m/polityka/173352-kto-tak-napra
wde-jest-faszysta-lewicowy-faszyzm-doskonale-opisuje
-dzialania-lewicy-w-polsce

"(...)Goldberg nie jest prostym ideologiem, który napisał łopatologiczny
pamflet na nielubianą przez siebie lewicę. Jego licząca grubo ponad 600
str. praca jest drobiazgowym rozliczeniem kłamstwa, jakie udało się wmówić
światu, które polega na utożsamianiu faszyzmu czy nazizmu z konserwatyzmem,
będącym przecież podstawą szeroko pojętej prawicowości. Golderg z pietyzmem
rozkłada na czynniki pierwsze pojęcie faszyzmu, pokazuje jego zbieżność z
dzisiejszymi pomysłami lewicy, która pragnie kontroli państwowej coraz
szerszych pól życia. Przede wszystkim jednak zupełnie bezkompromisowo
rozkłada on na łopatki lewicę, ukazując bez znieczulenie hipokryzję i
zakłamanie jej ideologów. Autor stawia tezę, że lewica w szoku po
Holokauście dokonanym przez bliskich jej wcześniej eugeników i
samozwańczych architektów ludzkości, rozpoczęła kampanię utożsamiającą
konserwatyzm z narodowymi socjalistami. Do dziś jest to jedno z głównych
ulubionych zajęć speców od szukania faszyzmu u każdego ,,innowiercy",
będącego daleko od arbitralnie narzuconych świeckich dogmatów. Jednocześnie
lewicowcy nie znajdują wśród swoich przedstawicieli osób, które pod
płaszczykiem ,,sprawiedliwości społecznej" szerzą wprost ideologię
faszystowską. Dowodem na to jest już niemal jawnie antysemicka nagonka
lewicy przeciwko Izraelowi czy wystąpienia Afroamerykanów dyskryminujące
,,białasów", które są koncesjonowane przez mainstreamowi media. Media, które
na każdym kroku piętnują najmniejszy przejaw dyskryminacji i ,,mowy
nienawiści". Oczywiście tylko tej, która nie dotyczy chrześcijan czy ludzi
o poglądach konserwatywnych.
Dla lewicowców sprawą najważniejszą jest to, aby na takie pytania w ogóle
nie udzielać odpowiedzi. Zdecydowanie woleliby utrzymać Orwellowską
definicję faszyzmu, zgodnie z którą jest to każde niepożądane zjawisko,
pozwoliłoby im to bowiem ukryć przed badawczymi spojrzeniami ich własne
faszystowskie zapędy.(...) Wydaje się, że w przekonaniu liberałów i
lewicowców zjawiska i ruchy takie, jak wielokulturowość czy Korpus Pokoju,
to rzeczy pozytywne- rzeczy, które liberałowie aprobują- a rzeczy dobre nie
mogą być faszystowskie na podstawie prostego faktu, że liberałowie je
aprobują.
- pisze autor, który chyba podświadomie wykazał jak absurdalny świat z
genialnej powieści ,,Paragraf 22" Josepha Hellera staje się rzeczywistością.
Czytając doskonałą pracę Goldberga, która skupia się na USA, nie można
niestety pozbyć się wrażenia, że opisuje ona w nie mniejszym ( a może nawet
większym) stopniu Europę. Ba, tezy Goldberga śmiało można zestawić z tym,
co od lat obserwujemy w Polsce. Różnica jest jedynie taka, że propaganda
lewicy z ,,New York Times" jest przekuwana przez ideologów od Adama
Michnika.
Ich metody są jednak dokładnie takie same. Faszystą w Polsce nie
jest bowiem ten, kto pragnie interwencjonizmu państwowego, kontroli rządu
nad obywatelami, walki z Kościołem katolickim ( warto poczytać co Hitler i
Mussolini sądzili na temat papiestwa i duchowieństwa) czy tworzenia norm
terminologicznych, których łamanie grozi nie tylko infamią ale nawet
wyrokiem sądowym ( patrz: homofobia). Faszystą jest ktoś, kto walczy z tym,
co właśnie wymieniłem powyżej. Czyż nie jest to klasyczny Orwell? (...)"


> tak jak ty, że przegrali wojnę...
>

Jak na razie spoko, wygrywam. Moje na wierzchu, następne wybory też to
wykażą - naród jak widać JEST do tego zdolny, więc jestem spokojna.


--
XL