"XL" <i...@g...pl> wrote in message
news:1k2y4zpx7yfy.venhcf7eys6c$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 03 Dec 2009 18:25:59 +0100, AW napisał(a):
>
>> "XL" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:1s23u27y1oomx$.qy3or9vvhbpe.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Thu, 03 Dec 2009 16:06:18 +0100, AW napisał(a):
>>>
>>>>> Dnia Thu, 03 Dec 2009 15:42:56 +0100, AW napisał(a):
>>>>>
>>>>>> Wszelki byt wymaga indywidualnego podmiotu, który dopiero może ów byt
>>>>>> okrzyknąć
>>>>>> i w ten sposób ustanowić. Oto warunek wstępny: ludzka, (lub nie
>>>>>> koniecznie
>>>>>> tylko ludzka) świadomość.
>>>>>
>>>>> No widzisz, a podobno jesteś niewierzący ;-PPP
>>>>> --
>>>>>
>>>>> Ikselka.
>>>>>
>>>>
>>>> Wierzący jest każdy - pytanie tylko: w co?
>>>>
>>>>
>>>
>>> No właśnie - wiara w nic to też wiara w coś. Tylko jak "nic" może
>>> okreslić, ustanowić byt?
>>> :-)
>>
>>
>> 'Nic', podobnie jak 'coś', 'wszystko', 'Bóg', 'krzesełko' 'desygnat' czy
>> 'skarpetka' to pojęcia występujące w świadomości.
>
> Pojęcia mają desygnaty.


Desygnaty to też pojęcia - o ile wkraczaja w naszą świadomość.
Desygnaty nie będące pojęciami, a więc występujące poza świadomością,
są nam absolutnie niedostępne - z definicji. Co najwyżej możemy posiadać
o nich wyobrażenia (domniemania) będące tylko treśćmi w umyśle. Tych
dwóch rzeczy nie należy mylić.


> Co jest desygnatem pojęcia "nic"?


A więc, w przeciwieństwie do tego twierdzisz powyżej, pojęcia nie muszą
jednak mieć desygnatów - nie tak?


> No bo w kwestii desygnatu pojęcia Boga - jest nim siła nadprzyrodzona, w
> którą wierzę, zatem jest tu relacja wzajemności powiązania pojęcia z
> desygnatem.


Wierzyć można we wszystko, wiara to jeszcze nie desygnat. Choć w
desygnaty można wierzyć.


> A w przypadku "nic"?


Cóż za problem wierzyć w NIC. To jedynie trochę bardziej abstrakcyjna
wiara, niż przeróżne wyobrażenia Boga.


> Hę?
>
>> W tym sensie,
>> wszystkie są równorzędne.
>>
>> Każde z nich może stanowić podwaliny wiary, z której wyniknie pewna
>> interpretacja świata.
>>
>> Wiara w 'nic' może więc ustanowić byt upadły, zanegowany
>
> He he - aby zaskutkowała negacja bytu, musi ona nastąpić z poziomu innego,
> nadrzędnego, co?
> :-PPP
>
>>
>> AW
>>
>> .
> --
> Ikselka.


AW

.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl