« poprzedni wątek | następny wątek » |
1. Data: 2010-03-11 21:52:28
Temat: Mowa nienawiści.Teraz na TVP1.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
2. Data: 2010-03-11 21:55:44
Temat: Re: Mowa nienawiści.
XL napisał(a):
> Teraz na TVP1.
> --
>
> Ikselka.
Znowu katole szaleją????
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
3. Data: 2010-03-11 21:58:06
Temat: Re: Mowa nienawiści.Dnia Thu, 11 Mar 2010 22:52:28 +0100, XL napisał(a):
> Teraz na TVP1.
"Warto Rozmawiać" - 85 procent widzów odpowiedziało "NIE" na pytanie "Czy
należy zakazać nazywania aborcji zabójstwem?"
I to by było na tyle. Cytując Stanisławskiego.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
4. Data: 2010-03-11 22:11:28
Temat: Re: Mowa nienawiści.
XL napisał(a):
> Dnia Thu, 11 Mar 2010 22:52:28 +0100, XL napisaďż˝(a):
>
> > Teraz na TVP1.
>
> "Warto Rozmawia�" - 85 procent widz�w odpowiedzia�o "NIE" na pytanie "Czy
> nale�y zakaza� nazywania aborcji zab�jstwem?"
>
> I to by by�o na tyle. Cytuj�c Stanis�awskiego.
> --
>
> Ikselka.
To się nazywa tworzenie sztucznego tłumu, gdzie kk twierdzi, że
wiernych jest 99% a wiernych mamy nie całe 30%
procent______fachowo____urojenia stadne, to samo z aborcją _urojenia
stadne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
5. Data: 2010-03-11 22:23:46
Temat: Re: Mowa nienawiści.Dnia Thu, 11 Mar 2010 13:55:44 -0800 (PST), Filoktet napisał(a):
> XL napisał(a):
>> Teraz na TVP1.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Znowu katole szaleją????
Nie, tylko "Warto Rozmawiać". A Ty niedługo zapłacisz karę za nazywanie
katolików katolami, jak Gancarczyk za nazwanie aborcji zabójstwem.
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
6. Data: 2010-03-11 22:32:29
Temat: Re: Mowa nienawiści.Dnia Thu, 11 Mar 2010 14:11:28 -0800 (PST), Filoktet napisał(a):
> XL napisał(a):
>> Dnia Thu, 11 Mar 2010 22:52:28 +0100, XL napisaďż˝(a):
>>
>>> Teraz na TVP1.
>>
>> "Warto Rozmawia�" - 85 procent widz�w odpowiedzia�o "NIE" na pytanie "Czy
>> nale�y zakaza� nazywania aborcji zab�jstwem?"
>>
>> I to by by�o na tyle. Cytuj�c Stanis�awskiego.
>> --
>>
>> Ikselka.
> To się nazywa tworzenie sztucznego tłumu, gdzie kk twierdzi, że
> wiernych jest 99% a wiernych mamy nie całe 30%
> procent______fachowo____urojenia stadne, to samo z aborcją _urojenia
> stadne.
Oczszywiśście.
Telewizja kłamie!!!
:->
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
7. Data: 2010-03-11 22:33:01
Temat: Re: Mowa nienawiści.
XL napisał(a):
> Dnia Thu, 11 Mar 2010 13:55:44 -0800 (PST), Filoktet napisaďż˝(a):
>
> > XL napisaďż˝(a):
> >> Teraz na TVP1.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > Znowu katole szalejďż˝????
>
> Nie, tylko "Warto Rozmawia�". A Ty nied�ugo zap�acisz kar� za nazywanie
> katolik�w katolami, jak Gancarczyk za nazwanie aborcji zab�jstwem.
> --
>
> Ikselka.
Mogę zmienić z katoli na zbrodniarzy, ta druga nazwa oddaje
rzeczywistość. I mogę to udowodnić_historycznie i obecnie_nawet w
sądzie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
8. Data: 2010-03-11 22:39:48
Temat: Re: Mowa nienawiści.
XL napisał(a):
> Dnia Thu, 11 Mar 2010 14:11:28 -0800 (PST), Filoktet napisaďż˝(a):
>
> > XL napisaďż˝(a):
> >> Dnia Thu, 11 Mar 2010 22:52:28 +0100, XL napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Teraz na TVP1.
> >>
> >> "Warto Rozmawia�" - 85 procent widz�w odpowiedzia�o "NIE" na pytanie "Czy
> >> nale�y zakaza� nazywania aborcji zab�jstwem?"
> >>
> >> I to by by�o na tyle. Cytuj�c Stanis�awskiego.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> > To si� nazywa tworzenie sztucznego t�umu, gdzie kk twierdzi, �e
> > wiernych jest 99% a wiernych mamy nie ca�e 30%
> > procent______fachowo____urojenia stadne, to samo z aborcjďż˝ _urojenia
> > stadne.
>
> Oczszywi��cie.
> Telewizja k�amie!!!
> :->
> --
>
> Ikselka.
Katolicka zawsze, bo nic się katolikom nie pokrywa z
rzeczywistością_wiecznie skazani na zakłamanie.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
9. Data: 2010-03-12 08:28:20
Temat: Re: Mowa nienawiści.
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:1whce92li0g4z$.dmcvc32gaua3.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 11 Mar 2010 22:52:28 +0100, XL napisał(a):
>
>> Teraz na TVP1.
>
> "Warto Rozmawiać" - 85 procent widzów odpowiedziało "NIE" na pytanie "Czy
> należy zakazać nazywania aborcji zabójstwem?"
>
> I to by było na tyle. Cytując Stanisławskiego.
Moim zdaniem specjalnie zostało to pytanie skomlikowane i zawiera w sobie
zaprzeczenie.
Ja w pierwszym odruchu zrozumiałem je odwrotnie i też bym odpowiedział NIE.
Powinno być maksymalnie prosto: "Czy aborcja jest zabójstwem".
I też byś dostała 85% NIE.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
10. Data: 2010-03-12 09:55:07
Temat: Re: Mowa nienawiści.Dnia 12-marzec-10, czerwony wlazł między psychopatów i wykrakał:
> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:1whce92li0g4z$.dmcvc32gaua3.dlg@40tude.net...
>> Dnia Thu, 11 Mar 2010 22:52:28 +0100, XL napisał(a):
>>
>>> Teraz na TVP1.
>>
>> "Warto Rozmawiać" - 85 procent widzów odpowiedziało "NIE" na pytanie "Czy
>> należy zakazać nazywania aborcji zabójstwem?"
>>
>> I to by było na tyle. Cytując Stanisławskiego.
>
> Moim zdaniem specjalnie zostało to pytanie skomlikowane i zawiera w sobie
> zaprzeczenie.
> Ja w pierwszym odruchu zrozumiałem je odwrotnie i też bym odpowiedział NIE.
nie no, nie wmawiaj mi że jesteś aż takim cieniasem :)
> Powinno być maksymalnie prosto: "Czy aborcja jest zabójstwem".
> I też byś dostała 85% NIE.
przecież to insza inszość.
demokracja, wolność słowa - te kwestie.
--
Towarzysz generał. Członek Informacji Wojskowej.
Organizacji "o klasę przewyższającej Gestapo".
http://www.youtube.com/watch?v=aCR_H9Bl2Cc
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |