Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate
.onet.pl!niusy.onet.pl
From: "js" <p...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Mózg
Date: 13 Dec 2007 12:41:19 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 59
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <rr3u0ga9x61w.m9rcwoafal19$.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1197546079 22922 213.180.130.18 (13 Dec 2007 11:41:19
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 13 Dec 2007 11:41:19 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.1.89, 83.16.3.34, 192.168.243.42
X-User-Agent: Opera/9.20 (Windows NT 5.1; U; pl)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:241497
Ukryj nagłówki
> Pewnego wieczoru Tue, 11 Dec 2007 23:58:29 -0800 (PST) wiedźmin zdziwił się
> nieco, gdy strzyga która wyskoczyła na niego z pl.sci.medycyna zamiast
> rzucić mu się do gardła, dygnęła, przedstawiła się jako
> r...@g...com, a następnie wyśpiewała przytupując wdzięcznie:
>
> > Ludzie wykorzystują jedynie 20%możliwości swojego mózgu.
>
> A niektorzy nawet ,mniej ;)
> I co z tego wynika?
>
Ja bym rozbudował to zdanie (poniewaz pragnę się pochwalić):
"Ludzie wykorzystują jedynie 20% swojego mózgu i sto procent
swojego układu krwionośnego"
Można zastanowic sie czy to jest prawda:
Najprawdopodobniej nie jest to dokładnie prawda (jeden
koleś by powatpiewal i byl sklonny dyskutować, drugi
zapoda 'dzięki za informacje' jeszcze inny zareaguje tak jak ja
itp) ale mimo to ze względu na to że można uznać że niesie
to ciekawą myśl i ciekawe wnioski można się nad tym
zastanowić - w jednej z setek mozliwych lini.
Generalnie myslenie (z tego co ja sie niezbyt dobrze
w sumie orientuje) polega na tworzeniu bardzo
dlugich lini wniosków
Moją pierwszą myślą było to że wykorzystują tak mało
mózgu poniewaź sytuacja od nich tego nie wymaga -
bardzo trudno znaleźć taką sytuację którabylaby zarówno
'stymulujaca' jak i charmoniczna - niezbyt ciężka.
Drugą (podjetą juz przy probie odpisywania) było
zastanowienie sie czy gdybyśmy wykorzystowali Full
bylibyśmy 5x mądzrejsi czy 5^ (do potęgi piatej
mądrzejsi - raczej to - aczkolwiek to plyciutki
chyba poglad)
Trzecia z moich mysli bylo to że w swietle tej poszeżonej
sentencji jesteśmy napompowanymi krwią zwierzakami
i daleko nam do swoistego rodzaju cywilizacji
(co bardzo widać czasami gdy się czyta grupy dyskusyjne
i odcina od niektórych półgłówków w ich całej masie)
:-|
js
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
|