Użytkownik "Adam Przybyla" <a...@g...pl> napisał w wiadomości
news:newscache$lms4mj$pmi$1@forteca.ertel.com.pl...
> In pl.sci.kosmos Sky <s...@o...pl> wrote:
> >
> > Użytkownik "Stanislaw Sidor" <s...@u...eu.org> napisał w
wiadomości
> > news:f8qc2n$nhn$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >> Newsuser "Rokita, Diabeł Polny" (r...@h...pl) wrote:
> >> > Paweł Matejski napisał(a):
> >>
> >> >> Jak są komputery dwa i jeden źle liczy, to mamy dwa różne wyniki i
nie
> >> >> możemy rozstrzygnąć który jest dobry. Ale jak mamy trzy komputery i
> >> >> jeden źle liczy, to dwa podają jeden wynik, a trzeci inny. Czyli ten
> >> >> trzeci sie myli.
> >> >
> >> > A gdy mamy kilku gadających i każdy gada co innego?
> >> > Tak z ciekawości pytam :-)
> >>
> >> ... to nalezy ich zapytac o preferencje polityczne/religijne
(niepotrzebne
> >> skreslic) i "osamotnionych" wykluczyc z dyskusji ;)
> >> Reszta znakomicie dogada sie ze soba :)
> >
> > U ludzi jest inaczej niż w informatyce ;)
> > Często okazuje się iż to osamotnieni
> > mają rację a nie ci co powtarzają
> > bezkrytycznie [błędy] za innymi
> > lub się "dogadują w stadzie"
> > ;)
> > Więc im mniej ktoś ma zwolenników
> > tym pewniejsze że się nie myli...
> > a jeszcze pewniejsze im więcej
> > ma zdeklarowanych
> > śmiertelnych
> > wrogów ;)
> ... jak to mawaiaja to tak zwana "starta w trakcie procesu" - kiedy
jednostka
> wybitna nie potrafi przekonac doswoich racji reszte.

A kto tu mówił o "reszcie" lub "wszystkich"? ;)
Sprzeciw gremiów [stąd "gremialny"]
jest świetnym magnesem uwagi... ;P