Myśl stwarza tego co myśli.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 33

31. Data: 2009-06-02 07:04:55

Temat: Re: Myśl stwarza tego co myśli.
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <f...@g...SKASUJ-TO.pl>
news:gvu949$b9u$1@inews.gazeta.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:gvu2vo$aec$1@inews.gazeta.pl...

>> Musiałem zmienić sobie nick z ksRobak na Robakks, bo literki ks
>> w tym nicku wielu ludziom, zwłaszcza zajadłym wrogom Kościoła
>> - kojarzyły się z powinnością duszpasterską, wywołując nieuzasadnioną
>> nienawiść i personalną agresję. :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~

> Autorytet jest tylko wąską specjalnością w danej dziedzinie
> A życia nie da się zmknąć w jakieś tam specjalności,czyli autorytet
> nie jest tożsamy z osobą go noszącą.Oderwanie od rzeczywistości
> ludzi obecnych polega na tym,że nie widzą człowieka ale profesję,
> więc jeśli glob nazwie ciebie kiedyś profesorem,to będzie znaczyło,
> że ciebie obraża.

ach - zaraz tam "obraża". :)
Próba obrazy, a obrażenie się - to odrębne zagadnienia. Gdy mi
powiesz na przykład: "ech ty profesorze jakiś" to bynajmniej się
nie obrażę bo niby o co? o epitet??? Obraza jest stopniowalna
a przezwisko "profesor" zwłaszcza gdy sobie na niego zasłużę
w Twojej intencji może być obraźliwe, a w moim odbiorze będzie
obiektywne - bo faktów się nie ignoruje, tylko przyjmuje jaki są
(przynajmniej ja tak mam). ;-)
. . .
Skorzystam z okazji i dopowiem coś w temacie:
>> Zapytano kiedyś pewnego pisarza dlaczego nazwał myśl ''sprawą osobistą''
>> człowieka. Odpowiedział; -Dlatego że myśl stwarza tego co myśli.
>> Dlatego według egzystencjalistów,najbardziej abstrakcyjne i rzekomo
>> obiektywne wywody logiczne poprzedza akt swobodnego wyboru ;
>> my naprzód wybieramy świat taki ,jakim mieć go chcemy, a dopiero potem
>> szukamy argumantów aby nasz wybór uzasadnić.

Jak widzisz z mojej wypowiedzi i przytoczonego cytatu
"obraza" wcale nie musi wywołać obrażenia się, bo
myśl stwarza tego co myśli, ale...
ale?
ale myśl kreuje także nastawienia, a więc ma dalekosiężny
skutek w czasie. Nie muszę bez przerwy myśleć gdy raz
wyrobiłem sobie nastawienie, które działa jak katalizator nastrojów.
pozdrawiam, :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2009-06-02 10:46:26

Temat: Re: Myśl stwarza tego co myśli.
Od: "glob" <f...@g...SKASUJ-TO.pl> szukaj wiadomości tego autora

Robakks <R...@g...pl> napisał(a):
> "glob" <f...@g...SKASUJ-TO.pl>
> news:gvu949$b9u$1@inews.gazeta.pl...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:gvu2vo$aec$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> Musiałem zmienić sobie nick z ksRobak na Robakks, bo literki ks
> >> w tym nicku wielu ludziom, zwłaszcza zajadłym wrogom Kościoła
> >> - kojarzyły się z powinnością duszpasterską, wywołując nieuzasadnioną
> >> nienawiść i personalną agresję. :)
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>°<~
>
> > Autorytet jest tylko wąską specjalnością w danej dziedzinie
> > A życia nie da się zmknąć w jakieś tam specjalności,czyli autorytet
> > nie jest tożsamy z osobą go noszącą.Oderwanie od rzeczywistości
> > ludzi obecnych polega na tym,że nie widzą człowieka ale profesję,
> > więc jeśli glob nazwie ciebie kiedyś profesorem,to będzie znaczyło,
> > że ciebie obraża.
>
> ach - zaraz tam "obraża". :)
> Próba obrazy, a obrażenie się - to odrębne zagadnienia. Gdy mi
> powiesz na przykład: "ech ty profesorze jakiś" to bynajmniej się
> nie obrażę bo niby o co? o epitet??? Obraza jest stopniowalna
> a przezwisko "profesor" zwłaszcza gdy sobie na niego zasłużę
> w Twojej intencji może być obraźliwe, a w moim odbiorze będzie
> obiektywne - bo faktów się nie ignoruje, tylko przyjmuje jaki są
> (przynajmniej ja tak mam). ;-)
> .. . .
> Skorzystam z okazji i dopowiem coś w temacie:
> >> Zapytano kiedyś pewnego pisarza dlaczego nazwał myśl ''sprawą osobistą''
> >> człowieka. Odpowiedział; -Dlatego że myśl stwarza tego co myśli.
> >> Dlatego według egzystencjalistów,najbardziej abstrakcyjne i rzekomo
> >> obiektywne wywody logiczne poprzedza akt swobodnego wyboru ;
> >> my naprzód wybieramy świat taki ,jakim mieć go chcemy, a dopiero potem
> >> szukamy argumantów aby nasz wybór uzasadnić.
>
> Jak widzisz z mojej wypowiedzi i przytoczonego cytatu
> "obraza" wcale nie musi wywołać obrażenia się, bo
> myśl stwarza tego co myśli, ale...
> ale?
> ale myśl kreuje także nastawienia, a więc ma dalekosiężny
> skutek w czasie. Nie muszę bez przerwy myśleć gdy raz
> wyrobiłem sobie nastawienie, które działa jak katalizator nastrojów.
> pozdrawiam, :)
> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸
>

Kawiarnia.Ktoś jadł szynkę.Kelnerki.Weszło kilkunastu panów,nastąpiło wzmożenie
ruchu,połączono kilka stolików.
-A ci... Co to za jedni?
-Specjaliści.
-Od czego?
-Nie wiem.
-Aaa...Trupy?
Kolega nie był zupełnie pewien,zapytał dla przyzwoitości ''jakie trupy?'',ale w końcu
poniekąd zgodził się ze mną.
-to jednak weź pod uwagę,że oni,jako specjaliści,właściwie tak znowu bardzo nie są tu
obecni,można by nawet powiedzieć ,że są nieobecni,bo ostatecznie specjalista istnieje
na dobre tylko w swojej specjalności.Mówił to wolno i może z pewną
wstrzemięźliwością,czy wahaniem ,ja spojrzałem po sali ,musiałem przyznać w duchu,że
wszyscy tu na dobrą sprawę są...i nie są...albowiem siedząc tutaj przy kawie, tkwili
jednak gdzie indziej, każdy w swojej specjalności ,w swoim biurze.
Jednakże ta niepełność istnienia[ zezwalała na miraż,fatamorganę,perwersję i inne
nadużycia],z którą tyle miałem do czynienia,miała w sobie całą powagę techniki i
pracy,sen,mara ,Bóg wiara,
Może nie byli tak bardzo rzeczywiści, ale byli urzeczywistniający...rzeczywiści tędy
w swoim oddziaływaniu,a nierzeczywiści w swoim istnieniu .

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2009-06-05 04:46:28

Temat: Re: Myśl stwarza tego co myśli.
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <f...@g...SKASUJ-TO.pl>
news:h02vu2$muf$1@inews.gazeta.pl...>
> Robakks <R...@g...pl> napisał(a):

>> ach - zaraz tam "obraża". :)
>> Próba obrazy, a obrażenie się - to odrębne zagadnienia. Gdy mi
>> powiesz na przykład: "ech ty profesorze jakiś" to bynajmniej się
>> nie obrażę bo niby o co? o epitet??? Obraza jest stopniowalna
>> a przezwisko "profesor" zwłaszcza gdy sobie na niego zasłużę
>> w Twojej intencji może być obraźliwe, a w moim odbiorze będzie
>> obiektywne - bo faktów się nie ignoruje, tylko przyjmuje jaki są
>> (przynajmniej ja tak mam). ;-)
>> .. . .
>> Skorzystam z okazji i dopowiem coś w temacie:
>> >> Zapytano kiedyś pewnego pisarza dlaczego nazwał myśl
>> >> ''sprawą osobistą'' człowieka. Odpowiedział; -Dlatego że myśl stwarza
>> >> tego co myśli. Dlatego według egzystencjalistów,najbardziej
>> >> abstrakcyjne i rzekomo obiektywne wywody logiczne poprzedza
>> >> akt swobodnego wyboru ; my naprzód wybieramy świat taki
>> >> ,jakim mieć go chcemy, a dopiero potem szukamy argumantów aby nasz
>> >> wybór uzasadnić.
>>
>> Jak widzisz z mojej wypowiedzi i przytoczonego cytatu
>> "obraza" wcale nie musi wywołać obrażenia się, bo
>> myśl stwarza tego co myśli, ale...
>> ale?
>> ale myśl kreuje także nastawienia, a więc ma dalekosiężny
>> skutek w czasie. Nie muszę bez przerwy myśleć gdy raz
>> wyrobiłem sobie nastawienie, które działa jak katalizator nastrojów.
>> pozdrawiam, :)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

>
>
>
> Kawiarnia.Ktoś jadł szynkę.Kelnerki.Weszło kilkunastu panów,
> nastąpiło wzmożenie ruchu,połączono kilka stolików.
> -A ci... Co to za jedni?
> -Specjaliści.
> -Od czego?
> -Nie wiem.
> -Aaa...Trupy?
> Kolega nie był zupełnie pewien,zapytał dla przyzwoitości ''jakie trupy?''
>,ale w końcu poniekąd zgodził się ze mną.
> -to jednak weź pod uwagę,że oni,jako specjaliści,właściwie tak znowu
> bardzo nie są tu obecni,można by nawet powiedzieć ,że są nieobecni,bo
> ostatecznie specjalista istnieje na dobre tylko
> w swojej specjalności.Mówił to wolno i może z pewną wstrzemięźliwością,czy
> wahaniem ,ja spojrzałem po sali
> ,musiałem przyznać w duchu,że wszyscy tu na dobrą sprawę są...i nie
> są...albowiem siedząc tutaj przy kawie, tkwili jednak
> gdzie indziej, każdy w swojej specjalności ,w swoim biurze.
> Jednakże ta niepełność istnienia[ zezwalała na miraż,fatamorganę,perwersję
> i inne nadużycia],z którą tyle
> miałem do czynienia,miała w sobie całą powagę techniki i pracy,sen,mara
> ,Bóg wiara,
> Może nie byli tak bardzo rzeczywiści, ale byli
> urzeczywistniający...rzeczywiści tędy w swoim oddziaływaniu,a
> nierzeczywiści w swoim istnieniu .
>
>
>

Obudził się wcześnie. Wzrost ciśnienia atmosferycznego sprawił, że
nie chciało mu się spać. Zaparzył kawę, przemył twarz, umył zęby
i załączył komputer. Dziś nie będzie mógł poświęcić wiele czasu
dyskusjom, bo pierwszy dzień bezdeszczowy trzeba wykorzystać
na pozbieranie truskawek i czereśni z działki. Był gospodarny
i nie lubił gdy produkty niepotrzebnie się marnują.
Włączył więc komputer i kliknął na link:
http://usenet.gazeta.pl/usenet/0,47943.html?group=pl
.sci.filozofia&tid=1123690&MID=%3Ch0a26i%246rl%241%4
0inews.gazeta.pl%3E
czyta
czyta
czyta
aż doczytał do końca.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~
do czego i komu służy zaprezentowana CENZURA polskiego Usenetu?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~

hehe (zaśmiał się w duchu). Ja wiem (pomyślał).
Później wstał, otworzył kotkom saszetkę z kurczakiem, a kotki
łasiły mu się do nóg, prężąc i obcierając. Miał dwie kotki: Krecię i Kulę.
Chwilę patrzył jak zadowolone jedzą - to im smakuje (wiedział o tym).
Później zaczął szykować się do wyjścia, wcześniej wszak przed działką
trzeba zrobić zakupy, bo dziś piątek. :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości