Dnia Sat, 21 May 2011 00:08:23 +0200, Vicky napisał(a):

>> IMO tolerancja chamstwa jest conajmniej takim samym chamstwem, a nawet
>> gorszym, poniewaz je legitymizuje i utrwala u byc moze mniej swiadomych
>> lub bardziej ograniczonych ludzi.
>
> A kto tu mówi o jakiejś tolerancji.
>
>> Gdybys cenila sobie tak kulture jak to insynuujesz, to tego dialogu raczej
>> by nie bylo.
>
> Wręcz przeciwnie. Brak kultury tak mnie razi, że nie umiem schować głowy w
> piasek. Doszło bo odpisałeś pod moim postem. Wyraziłeś swoje jakże ubrane w
> przemyślenia zdanie... zainspirowałeś mnie do dalszego dialogu... ;)
> Jak ocenisz swój wskaźnik zidiocenia na podstawie zadanego przez siebie
> wcześniej pytania?
>
>> Nie przecze, ze z powodu mojego uwarunkowania twoj tylek jest apriori mi
>> przyjacielem i nie zmieni tego chyba nawet najbardziej wredny dodatek do
>> niego, jednak jego wirtualna wartosc chyba troche przeceniasz.
>
> Zapewniam Cię że mój tyłek nie ma z Twoją osobą nic wspólnego.
> Chyba muszę jednak o to zapytać - co to jest wg Ciebie ta wirtualna wartość?
>
>> Przynajmniej ja znam znacznie wieksze wartosci jesli chodzi o byty
>> wirtualne. Jesli nie masz nic lepszego poznawczo niz swoj ograniczony
>> swiatopoglad, to prawdopodobnie jest juz moja ostatnia odpowiedz na tego
>> typu truizmy poprzeplatane z nonsensami.
>
> Masz rację ta rozmowa do niczego nie prowadzi.
> Reasumując. O moim światopoglądzie nie masz pojęcia. A Twoje posty wg Ciebie
> są wartościowszym bytem wirtualnym. ;)

Interesująca wymiana zdań - można wiedzieć, z kim?
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf