ela0626 <e...@i...pl> napisał(a):

> > Wez pod uwage, ze zeskanowanie jednej strony z A4 z dobra rozdzielczascia
> to
> > ok. 26MB.
>
> Ej, kochana chyba przesadziłaś.

Nie! Skaner mam taki sobie, nie za szybki niestety,
program graficzny Photo Plus/lub GIMP, trzeba toto najpierw skanowac,
zapisywac i zamieniac na jpg. Mozna skanowac bezposrednio "do programu" ale z
sobie wiadomych przyczyn trwa to o niebo dluzej (teoretycznie nie powinno
-praktycznie tak jest).
No i te jpg. to bylo to co usilowalam -spakowane- (mozna ustawic stopien
kompresji w jpg. do b. duzej, tylko to troche trwa, tzn. komputer to
przerabia) wysylac.

My tu zwykle zapisujemy pliki z formacie jpg albo gif, nawet
> nie warto tego pakować bo daje to odwrotne efekty.
Niekoniecznie - jpg ma "regulowany" stopien kompresji.
Zwykle takie ogromne
> wielkości powstają przy plikach bmp, tych jest raczej mało.

Otoz to bmp to jest to co mam wyjsciowo -
wez pod uwage to co napisalam "z dobra rozdzielczascia". Jezeli mam kiepski
ORYGINAL np. Lanarte, i zeskanuje go z normalna rozdzielczoscia, to albo nie
skozystasz, albo sie bedziesz potwornie bawic zeby to jakos "podrysowac"
Vide: watek o poprawie skanow sciagnietych z sieci!

A przeciez nie chodzi chyba o to, zeby wyslac jako takie, tylko zeby wyslac
cos, co sie nadaje do uzytku!

Ale oczywiscie jestem jak najbardziej otwarta na wszelkie pomysly
usprawnienia mojej pracy!

> Może wypowiedzą się inne dziewczyny, te które mają większe wiadomosci.

Bardzo Prosze - na prawde bardzo :-)))))))))))))))
>
> Pozdrawiam
Anna

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/