Strona główna Grupy pl.sci.psychologia Re: Na zawsze

Grupy

Szukaj w grupach

 

Re: Na zawsze

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1


« poprzedni wątek następny wątek »

1. Data: 2000-07-30 20:19:09

Temat: Re: Na zawsze
Od: j...@g...pl (Jacek O.) szukaj wiadomości tego autora


-----Wiadomość oryginalna-----
Od: Nemo <n...@k...onet.pl>

>Popieram. To bylo chamskie.
>I stanowczo ponizej poziomu Ani.
>Byc moze Ania ma kontrowersyjny sposob wyrazania swoich emocji, ale
>przynajmniej czytajac jej posty nie nasuwa mi sie stwierdzenie "co za dupek
>to napisal".
>


Gdybym uzyl kilku soczystych wyrazow rodem z rynsztoka, pewnie z trudem
poziom ten osiagnalbym. Jednak to nie bylo moim celem, udowodnilem sobie
natomiast, jak co poniektorzy sa obludni. Kiedy Ania przedstawiala tutaj
swoja radosna tworczosc nie posiadali sie z oburzenia. Teraz nie moga
pogodzic sie z jej odejsciem. Znajac zycie ona pewnie obserwuje was jeszcze
i ma po raz kolejny swietny ubaw, jako ze znowu
udalo jej sie wzbudzic wspolczucie
Pocharzam ( i co lepiej ?) ;-))



Jacek Osicki
j...@p...fm
UIN: 37117165
_______________________________________

--
Chcesz otrzymywac newsy poczta elektroniczna ? Sprawdz http://www.newsgate.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami


Zobacz także


 

strony : [ 1 ]


« poprzedni wątek następny wątek »


Wyszukiwanie zaawansowane »

Starsze wątki

Re: Na zawsze
Re: Na zawsze
Lania Pipek vel Dajda
Niezrozumienie
Re: A.. jeszcze o IQ i nienawisci

zobacz wszyskie »

Najnowsze wątki

Połowa Polek piła w ciąży. Dzieci z FASD rodzi się więcej niż z zespołem Downa i autyzmem
O tym jak w WB/UK rząd nieudolnie walczy z otyłością u dzieci
Trump jak stereotypowy "twój stary". Obsługa iPhone'a go przerasta
Wspierajmy Trzaskowskiego!
I co? Jest wojna w Europie, prawda?

zobacz wszyskie »