Re: Nadwzroczność i krótkowzroczność - pytania

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "casus" <c...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: Nadwzroczność i krótkowzroczność - pytania
Date: Sun, 16 Nov 2003 22:00:10 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 25
Message-ID: <bp8ogp$kun$1@inews.gazeta.pl>
References: <bp8jdo$31p$1@nemesis.news.tpi.pl> <bp8jvl$gtn$1@topaz.icpnet.pl>
<bp8kak$pom$1@atlantis.news.tpi.pl> <bp8kit$hfr$1@topaz.icpnet.pl>
<bp8lom$bd6$1@inews.gazeta.pl> <bp8o1c$klu$1@topaz.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.255.90
X-Trace: inews.gazeta.pl 1069016409 21463 80.51.255.90 (16 Nov 2003 21:00:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Nov 2003 21:00:09 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: chelsey
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:126728
Ukryj nagłówki

> >>> Jesli wada sie poglebia (?) to zabieg
> >>>> laserowy jest wykluczony.
> >>>
> >>> Tzn jak mam rozumieć pogłębianie ?
> >>> Z roku na rok ile dioptri ??
> >>
> >> Z roku na rok zero dioptrii.
> >> Robert
> >
> >
> > ??????????
> > casus
>
> Skrot myslowy pytajacego, za ktorym podazylem. Kryterium niepoglebiania
sie
> wady jest brak poglebiania sie wady, czyli zmiana wady zero dioptrii (i na
> ogol do zabiegu refrakcyjnego wymaga sie, aby nie bylo zmiany przez
> przynajmniej rok, o ile wiem).
> Robert

Ale on pytal o poglebianie sie, a Ty napisales ze zero dptri. Odwrociles
chyba:-)
casus