Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
From: "MarlonB" <z...@w...kon>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Narkotyki
Date: Fri, 29 May 2009 13:12:49 +0200
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 51
Message-ID: <gvogh9$emf$1@nemesis.news.neostrada.pl>
References: <gvllgk$b9i$1@mx1.internetia.pl>
<1...@4...net>
<gvlsaq$m6$2@news.task.gda.pl>
<byk7k8jen9fm$.j1kscosqar12$.dlg@40tude.net>
<gvoej4$c0f$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gvofd8$d34$1@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: asl106.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1243596137 15055 83.17.223.106 (29 May 2009
11:22:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 29 May 2009 11:22:17 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:458074
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Flyer" <f...@p...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:gvofd8$d34$1@nemesis.news.neostrada.pl...
> MarlonB; <gvoej4$c0f$1@nemesis.news.neostrada.pl> :
>
>
>> Groźniejsza od każdego "narkotyku" jest niewiedza... Ogólnie żal patrzec
>> w
>> co ludzie wierzą. Nie winię Cie, że nie wiesz o czym piszesz, ale proszę
>> zachowaj to dla siebie lub poczytaj chociaż o tym za nim się wypowiesz.
>>
>> Dlaczego słowo narkotyk wziąłem w cudzysłow? Ano dlatego, że nie ma
>> definicji narkotyku(sic!). Narkotykiem najłatwiej nazywać substancje
>> które
>> szkodzą, a w tedy dochodzimy do ciekawych wnioskow, np, że:
>> - alkohol to jeden z najgroźniejszych narkotyków - daleko za alkoholem są
>> m.in ekstazy i LSD, alkohol uzależnia szybciej i dużo bardziej szkodzi.
>> - większość substancji w aptece to narkotyki,
>> - napoje energetyczne to narkotyki.
>> - trawka jest lekarstwem :)
>>
>> Trawka nie powoduje ogólnie ŻADNEGO złego skutku. Nie uzależnia, nie
>> powoduje raka i nie szkodzi (oczywiście chodzi o niski stopień, a nie że
>> nie
>> szkodzi w ogóle. Chodzenie po zimnie też szkodzi : /). Co to oznacza? To,
>> że
>> można się pozbyć bólu głowy nie używając tego syfu jaki funduje nam
>> farmacja - to tylko jeden przykład.
>>
>> Zadam zatem pytanie. Czy kiedy sięgasz po piwko mogę nazwać Cię
>> narkomanką?
>> (pamiętaj nie ma jednoznacznej definicji). Czy jeśli ja palę trawkę a Ty
>> pijesz piwko oznacza, że ja jestem silniejszy psychicznie a Ty słabsza,
>> jako, że to Ty sięgasz po narkotyki a ja nie?
>>
>> Narkotyki są tylko wyklętą grupą substancji - wcale nie różniących się
>> szkodliwością od innych. Warto się nad tym chociaż zastanowić, dlaczego
>> tak
>> jest i komu na tym zależy.
>
> Serio? ;> A upośledzenie naturalnych mechanizmów wytwórczych dopaminy [a
> z czasem Parkinson] to pies?. Alkohol niszczy najsłabsze-najmłodsze
> struktury mózgu, trawka niszczy struktury najstarsze. Co jest bardziej
> fundamentalne - to co wpływa na postrzeganie człowieka jako istoty
> rozumnej [alkohol], czy to co wpływa na postrzeganie człowieka jako
> istoty [trawka]? ;>
>
Stopień wpływu się liczy. A jest on nikły. Więc w skrócie - tak, serio :)
M.
|