« poprzedni wątek | następny wątek » |
271. Data: 2009-05-30 15:57:10
Temat: Re: Narkotyki
Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gvrbjh$lve$11@nemesis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:gvr5ci$iku$2@news.onet.pl...
>> Chiron pisze:
>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>> news:gvqutk$22d$3@news.onet.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>>>> wiadomości news:gvqu2u$p6$3@news.onet.pl...
>>>>>> medea pisze:
>>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>>> kurwa no nie mogę tego słuchać.
>>>>>>>> uzależniają się osoby z chora psychiką?
>>>>>>>> co wy pieprzycie.
>>>>>>>> uzależniają sie osoby, którym czegoś BRAK w życiu.
>>>>>>> Masz rację, trenerze. I mi też mniej więcej o to chodziło, tylko
>>>>>>> nazwałam to w skrócie "w pewnym sensie chora". Na pewno najszybciej
>>>>>>> uzależniają się te osoby, którym czegoś brak, są pod jakimś względem
>>>>>>> zagubione, przede wszystkim nie wytworzyły zdrowych mechanizmów do
>>>>>>> radzenia sobie z problemami, albo nie czują własnego wpływu na
>>>>>>> życie, itd.itp.
>>>>>>>> szukają czegoś w narkotykach, czego nie mają w życiu.
>>>>>>> No właśnie.
>>>>>>> Są też przypadku szczególnie podatne na wszelkiego rodzaju
>>>>>>> zastępniki.
>>>>>> oczywiście, podatne w mniejszym czy większym stopniu.
>>>>>> ale nie chore.
>>>>> Są one PSYCHICZNIE podatne. Są więc chore. Czemu się przy tym
>>>>> upierasz? Osoba zdrowa nie jest podatna
>>>> sa podatne, ale nie chore.
>>> Wiesz co? Napisałeś dobrze pisząc, że zależy to od definicji choroby.
>>> Jednak IMHO lepiej przyjąć, że zdrowe jest to, co jest w 100% zdrowe-
>>> bez względu na to, ilu ludzi w tym momencie można uznać za zdrowych
>>
>> czy wszyscy "chorzy" ćpają?
>>
> Wychodzi na to, ze tylko ci "gorsi"... ;)
> Bo wiesz, ludzie dziela sie na "gorszych" i "lepszych" ;)
> Ci "chorzy", slabi sa "gorsi"..., ale i oni dziela sie na "gorszych" i
> "lepszych". "Gorsi"
> bywaja smutni, przygnebieni, zagubieni, gorsi
> cpaja/pija/biora/lykaja/zazywaja/
> naduzywaja... Zdrowi, zawsze usmiechnieci, szczesliwi to ta "lepsza"
> kategoria ludzi...
Nie zgadzam się. Zdrowi ludzie bywają przygnębieni, smutni, nieszczęśliwi.
Dopada ich stres, strach, złe myśli. Od ludzi chorych różnią się SPOSOBEM, w
jaki sobie z tym radzą
pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
272. Data: 2009-05-30 16:44:16
Temat: Re: NarkotykiUżytkownik "Panslavista" napisał:
> > Mogę być i Jola. Kwaśniewska choćby.
> Ona Jola pisywała na grupę niegdyś, to nie była Kwaśniewska...
Pudło. Jola z jednorożcem jest szeroko opisywana w pudelkach i innych
takich...
> mężem o wyglądzie wybrańca?
Aureolę miał?
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
273. Data: 2009-05-30 17:37:31
Temat: Re: NarkotykiUżytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:gvrnse$4l2$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Panslavista" napisał:
>
> > > Mogę być i Jola. Kwaśniewska choćby.
> > Ona Jola pisywała na grupę niegdyś, to nie była Kwaśniewska...
>
> Pudło. Jola z jednorożcem jest szeroko opisywana w pudelkach i innych
> takich...
>
> > mężem o wyglądzie wybrańca?
>
> Aureolę miał?
Łysy?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
274. Data: 2009-05-30 17:49:19
Temat: Re: NarkotykiUżytkownik "Panslavista" napisał:
> > > mężem o wyglądzie wybrańca?
> > Aureolę miał?
> Łysy?
a/ dres
b/ skin
c/ buddysta
d/ ofiara chemioterapii
e/ ofiara nadmiaru testosteronu
.
.
f/ bo tak
Nie wiem, gdzie tu miejsce na "wybraność".
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
275. Data: 2009-05-30 18:05:00
Temat: Re: Narkotyki
Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
news:gvrl0m$sec$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:gvrbjh$lve$11@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:gvr5ci$iku$2@news.onet.pl...
>>>>>> Są one PSYCHICZNIE podatne. Są więc chore. Czemu się przy tym
>>>>>> upierasz? Osoba zdrowa nie jest podatna
>>>>> sa podatne, ale nie chore.
>>>> Wiesz co? Napisałeś dobrze pisząc, że zależy to od definicji choroby.
>>>> Jednak IMHO lepiej przyjąć, że zdrowe jest to, co jest w 100% zdrowe-
>>>> bez względu na to, ilu ludzi w tym momencie można uznać za zdrowych
>>> czy wszyscy "chorzy" ćpają?
>> Wychodzi na to, ze tylko ci "gorsi"... ;)
>> Bo wiesz, ludzie dziela sie na "gorszych" i "lepszych" ;)
>> Ci "chorzy", slabi sa "gorsi"..., ale i oni dziela sie na "gorszych" i
>> "lepszych". "Gorsi"
>> bywaja smutni, przygnebieni, zagubieni, gorsi
>> cpaja/pija/biora/lykaja/zazywaja/
>> naduzywaja... Zdrowi, zawsze usmiechnieci, szczesliwi to ta "lepsza"
>> kategoria ludzi...
>
> Nie zgadzam się.
Ja rowniez nie zgadzam sie z ani jednym slowem, ktore napisalam.
Nie dalo sie wyczuc ironii? Jesli nie, to przepraszam :)
>
> Zdrowi ludzie bywają przygnębieni, smutni, nieszczęśliwi. Dopada ich
> stres, strach, złe myśli. Od ludzi chorych różnią się SPOSOBEM, w jaki
> sobie z tym radzą
>
Eee, lepszej kategorii nie dopada stres, zle mysli, przygnebienie czy
strach* ;)
* ironia
Pozdrawiam,
F.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
276. Data: 2009-05-30 18:22:06
Temat: Re: NarkotykiChiron pisze:
>
> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
> news:gvr5ci$iku$2@news.onet.pl...
>> Chiron pisze:
>>>
>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>> wiadomości news:gvqutk$22d$3@news.onet.pl...
>>>> Chiron pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>>>> wiadomości news:gvqu2u$p6$3@news.onet.pl...
>>>>>> medea pisze:
>>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> kurwa no nie mogę tego słuchać.
>>>>>>>> uzależniają się osoby z chora psychiką?
>>>>>>>> co wy pieprzycie.
>>>>>>>> uzależniają sie osoby, którym czegoś BRAK w życiu.
>>>>>>>
>>>>>>> Masz rację, trenerze. I mi też mniej więcej o to chodziło, tylko
>>>>>>> nazwałam to w skrócie "w pewnym sensie chora". Na pewno
>>>>>>> najszybciej uzależniają się te osoby, którym czegoś brak, są pod
>>>>>>> jakimś względem zagubione, przede wszystkim nie wytworzyły
>>>>>>> zdrowych mechanizmów do radzenia sobie z problemami, albo nie
>>>>>>> czują własnego wpływu na życie, itd.itp.
>>>>>>>
>>>>>>>> szukają czegoś w narkotykach, czego nie mają w życiu.
>>>>>>>
>>>>>>> No właśnie.
>>>>>>>
>>>>>>> Są też przypadku szczególnie podatne na wszelkiego rodzaju
>>>>>>> zastępniki.
>>>>>>
>>>>>> oczywiście, podatne w mniejszym czy większym stopniu.
>>>>>> ale nie chore.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Są one PSYCHICZNIE podatne. Są więc chore. Czemu się przy tym
>>>>> upierasz? Osoba zdrowa nie jest podatna
>>>>
>>>> sa podatne, ale nie chore.
>>>
>>> Wiesz co? Napisałeś dobrze pisząc, że zależy to od definicji choroby.
>>> Jednak IMHO lepiej przyjąć, że zdrowe jest to, co jest w 100% zdrowe-
>>> bez względu na to, ilu ludzi w tym momencie można uznać za zdrowych
>>
>> czy wszyscy "chorzy" ćpają?
>>
>
> Każdy ćpający jest chory. Niektórzy chorzy nie ćpają
dlaczego?
--
Tu i Teraz. 16 minut. Enjoy!
http://www.lastfm.pl/music/Tu+i+Teraz/16+Minut
http://twitter.com/trenR
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
277. Data: 2009-05-30 19:13:31
Temat: Re: Narkotyki
Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:cpd0rjq46no8.dhszfmzncxx3.dlg@40tude.net...
> Dlaczego? - że ciebie odstawiła?
No dobra, powiem po nazwisku... pani Rutowicz, weź pani się wreszcie zacznij
czegos uczyc i przestań fantazjować. Naucz się najpierw czytać ze
zrozumieniem. To trudne, wymaga wysiłku i trochę potem takie jak Ty boli
mózg, ale naprawdę warto..
Pzdr
paweł
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
278. Data: 2009-05-30 19:54:50
Temat: Re: Narkotyki
Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:gvrskt$jja$11@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:gvrl0m$sec$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>> news:gvrbjh$lve$11@nemesis.news.neostrada.pl...
>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>> news:gvr5ci$iku$2@news.onet.pl...
>>>>>>> Są one PSYCHICZNIE podatne. Są więc chore. Czemu się przy tym
>>>>>>> upierasz? Osoba zdrowa nie jest podatna
>>>>>> sa podatne, ale nie chore.
>>>>> Wiesz co? Napisałeś dobrze pisząc, że zależy to od definicji choroby.
>>>>> Jednak IMHO lepiej przyjąć, że zdrowe jest to, co jest w 100% zdrowe-
>>>>> bez względu na to, ilu ludzi w tym momencie można uznać za zdrowych
>>>> czy wszyscy "chorzy" ćpają?
>>> Wychodzi na to, ze tylko ci "gorsi"... ;)
>>> Bo wiesz, ludzie dziela sie na "gorszych" i "lepszych" ;)
>>> Ci "chorzy", slabi sa "gorsi"..., ale i oni dziela sie na "gorszych" i
>>> "lepszych". "Gorsi"
>>> bywaja smutni, przygnebieni, zagubieni, gorsi
>>> cpaja/pija/biora/lykaja/zazywaja/
>>> naduzywaja... Zdrowi, zawsze usmiechnieci, szczesliwi to ta "lepsza"
>>> kategoria ludzi...
>>
>> Nie zgadzam się.
> Ja rowniez nie zgadzam sie z ani jednym slowem, ktore napisalam.
> Nie dalo sie wyczuc ironii? Jesli nie, to przepraszam :)
>>
>> Zdrowi ludzie bywają przygnębieni, smutni, nieszczęśliwi. Dopada ich
>> stres, strach, złe myśli. Od ludzi chorych różnią się SPOSOBEM, w jaki
>> sobie z tym radzą
>>
> Eee, lepszej kategorii nie dopada stres, zle mysli, przygnebienie czy
> strach* ;)
>
> * ironia
przepraszam- pracuję przy kompie i jednocześnie piszę tu. Widać nie zawsze
to można pogodzić:-)
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
279. Data: 2009-05-30 20:06:30
Temat: Re: Narkotyki
Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
news:gvrtgg$j58$1@news.onet.pl...
> Chiron pisze:
>>
>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>> news:gvr5ci$iku$2@news.onet.pl...
>>> Chiron pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w wiadomości
>>>> news:gvqutk$22d$3@news.onet.pl...
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "tren R" <t...@n...sieciowy> napisał w
>>>>>> wiadomości news:gvqu2u$p6$3@news.onet.pl...
>>>>>>> medea pisze:
>>>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> kurwa no nie mogę tego słuchać.
>>>>>>>>> uzależniają się osoby z chora psychiką?
>>>>>>>>> co wy pieprzycie.
>>>>>>>>> uzależniają sie osoby, którym czegoś BRAK w życiu.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Masz rację, trenerze. I mi też mniej więcej o to chodziło, tylko
>>>>>>>> nazwałam to w skrócie "w pewnym sensie chora". Na pewno najszybciej
>>>>>>>> uzależniają się te osoby, którym czegoś brak, są pod jakimś
>>>>>>>> względem zagubione, przede wszystkim nie wytworzyły zdrowych
>>>>>>>> mechanizmów do radzenia sobie z problemami, albo nie czują własnego
>>>>>>>> wpływu na życie, itd.itp.
>>>>>>>>
>>>>>>>>> szukają czegoś w narkotykach, czego nie mają w życiu.
>>>>>>>>
>>>>>>>> No właśnie.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Są też przypadku szczególnie podatne na wszelkiego rodzaju
>>>>>>>> zastępniki.
>>>>>>>
>>>>>>> oczywiście, podatne w mniejszym czy większym stopniu.
>>>>>>> ale nie chore.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> Są one PSYCHICZNIE podatne. Są więc chore. Czemu się przy tym
>>>>>> upierasz? Osoba zdrowa nie jest podatna
>>>>>
>>>>> sa podatne, ale nie chore.
>>>>
>>>> Wiesz co? Napisałeś dobrze pisząc, że zależy to od definicji choroby.
>>>> Jednak IMHO lepiej przyjąć, że zdrowe jest to, co jest w 100% zdrowe-
>>>> bez względu na to, ilu ludzi w tym momencie można uznać za zdrowych
>>>
>>> czy wszyscy "chorzy" ćpają?
>>>
>>
>> Każdy ćpający jest chory. Niektórzy chorzy nie ćpają
>
> dlaczego?
to choroba emocji, uczuć. Znasz ćpającego okazjonalnie? Ćpacze robią to
nałogowo. OK- kiedys trawka nie uzależniała. Jednakże- tej trawki już nie
ma. Znasz ćpających okazjonalnie- z jakiejś okazji? Czy znasz jakiś rytuał
okazjonalnego ćpania- odpowiednik lampki szampana "za zdrowie"?
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
280. Data: 2009-05-30 20:10:16
Temat: Re: Narkotyki
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:gvrd2h$dmf$2@atlantis.news.neostrada.pl...
> Chiron pisze:
>
>> "To ty wychowałeś narkomana"- to slogan, ale w 100% prawdziwy.
>
> Jasne, tu zgadzam się. Na pewno cała rodzina odpowiada za uzależnienie
> dziecka. Ale nie za jednorazowe wzięcie np. z ciekawości.
>
...ale za kontynuowanie- tak...
pozdrawiam
Chiron
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |