« poprzedni wątek | następny wątek » |
521. Data: 2009-06-03 17:17:32
Temat: Re: Narkotyki
Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:h061fc$oid$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Saulo pisze:
>
> > Najwyższy czas zmienić partnerkę.
>
> Zamiast używać prezerwatyw - zmień partnerkę!
Na kozę!
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
522. Data: 2009-06-03 17:21:32
Temat: Re: NarkotykiUżytkownik "jadrys" napisał:
> >> Przecież nie będziesz "gumy" używał z żoną.
> > Dlaczego?
> > Jesteś zwolennikiem modelu co rok prorok? Ile masz dzieci?
> Czworo, piąte w drodze. każde z inną partnerką.
No cóż, baby są jednak głupie... :]
> A dlaczego? Przecież
> używanie "gumy" z małżonką to coś absurdalnego.
Przecież miałeś jedną żonę...
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
523. Data: 2009-06-03 17:23:38
Temat: Re: Narkotykitren R pisze:
> nie zmieniaj partnerek. zmień prezerwatywę.
Polecasz jakieś inne? ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
524. Data: 2009-06-03 17:24:07
Temat: Re: NarkotykiUżytkownik "jadrys" napisał:
> >> Raczej jeden facet nie da rady zgwałcić drugiego. Ale gdyby miał
> >> pomocników i by mu się to udało, to pozostały by mi dwie opcje-
> >> albo samobójstwo albo celem mego życia stałaby się zemsta..
> > Utożsamiasz się z więziennym modelem hierarchii społecznej?
> Nie, on jest zupełnie sprzeczny z sprawiedliwością społeczna..
OK, nieważne. Rozumiem, że czułbyś się ~pohańbiony. Dlaczego sądzisz,
że kobieta nie może czuć tego, gdy zmusi ją do seksu partner?
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
525. Data: 2009-06-03 17:25:45
Temat: Re: NarkotykiUżytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
news:h06bgm$u05$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "jadrys" napisał:
>
> > >> Przecież nie będziesz "gumy" używał z żoną.
> > > Dlaczego?
> > > Jesteś zwolennikiem modelu co rok prorok? Ile masz dzieci?
> > Czworo, piąte w drodze. każde z inną partnerką.
>
> No cóż, baby są jednak głupie... :]
To nie jest ewenement.
To biologia i troska o gatunek w najczystszej postaci. W końcu zawsze któreś
zestawienie jest najlepsze.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
526. Data: 2009-06-03 17:26:07
Temat: Re: NarkotykiQrczak pisze:
> No da się na tym poślizgnąć, a nawet i pojechać.
Można i wdepnąć.
Podobnie jak 5 partnerek. ;)
Ewa
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
527. Data: 2009-06-03 17:28:12
Temat: Re: NarkotykiQrczak pisze:
> W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>>
>> Qrczak pisze:
>>
>>> A miliony much nie mogą się mylić.
>>
>> Oj, Qra, ale ostro pojechałaś. ;)
>
> No da się na tym poślizgnąć, a nawet i pojechać.
>
> Qra
Jak to? Przecież Qry mają antypoślizgowe pazurki.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
528. Data: 2009-06-03 17:36:21
Temat: Re: NarkotykiSaulo pisze:
> jadrys <c...@y...com>
> news:4A265AE0.6020703@yahoo.com
>
> [...]
>> Czworo, piąte w drodze. każde z inną partnerką.
> [...]
>
> Najwyższy czas zmienić partnerkę.
>
> Saulo
Szkopuł w tym że partnerki ode mnie odchodzą . Tolerują mnie tylko do
narodzin dziecka. Później odchodzą. Teraz pewnie będzie to samo..
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
529. Data: 2009-06-03 17:37:31
Temat: Re: Narkotykimedea pisze:
> jadrys pisze:
>
>> Czworo, piąte w drodze. każde z inną partnerką.
>
> O kurczę, to prawie tak, jakbyś miał po czterykroć jedno. Faktycznie
> niezły jesteś! :)
>
> > A dlaczego? Przecież używanie "gumy" z małżonką to coś absurdalnego.
>
> W Twojej sytuacji faktycznie - wystarczy zmienić partnerkę i znów ma
> się tylko jedno dziecko. ;)
>
> Ewa
Tylko że to one odchodzą..
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
530. Data: 2009-06-03 17:37:54
Temat: Re: NarkotykiUżytkownik "Panslavista" napisał:
> > > >> Przecież nie będziesz "gumy" używał z żoną.
> > > > Dlaczego?
> > > > Jesteś zwolennikiem modelu co rok prorok? Ile masz
> > > > dzieci?
> > > Czworo, piąte w drodze. każde z inną partnerką.
> > No cóż, baby są jednak głupie... :]
> To nie jest ewenement.
Oczywiście, że nie jest. Ja byłam drugą, którą mój ex zostawił z
dzieckiem (a raczej która go pogoniła) i bez środków do jego
wychowywania. Przeczytałam dziś artykuł o pogorzelcach z Kamienia -
http://www.polityka.pl/zwarcia/Text01,933,292759,18/ - chyba zaczynam
trochę rozumieć ludzi z jego mentalnością. Jak nie jedna to inna, jak
nie jedno dziecko, to inne...
--
Pozdrawiam - Aicha
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |