Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!v33g2000yqv.googlegroup
s.com!not-for-mail
From: Voyager <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia,pl.sci.filozofia
Subject: Re: Naród to mit, obywatele świata?
Date: Tue, 12 Jun 2012 05:12:43 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 54
Message-ID: <e...@v...googlegroups.com>
References: <d...@q...googlegroups.com>
<c...@v...googlegroups.com>
<jr1fhs$604$1@inews.gazeta.pl>
<2...@h...googlegroups.com>
<jr1n3a$7qm$1@inews.gazeta.pl>
<5...@n...googlegroups.com>
<jr2kbs$4d6$1@inews.gazeta.pl>
<f...@f...googlegroups.com>
<jr2qj4$dfn$1@inews.gazeta.pl>
<9...@3...googlegroups.com>
<jr53f3$8br$1@inews.gazeta.pl>
<e...@n...googlegroups.com>
<d...@x...googlegroups.com>
<4...@i...googlegroups.com>
<6...@f...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 65.255.37.193
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1339503163 15044 127.0.0.1 (12 Jun 2012 12:12:43 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 12 Jun 2012 12:12:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v33g2000yqv.googlegroups.com; posting-host=65.255.37.193;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: SAMSUNG-SGH-i900/1.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.8.0.95,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:637127 pl.sci.filozofia:214439
Ukryj nagłówki
Maciej Wozniak napisał(a):
> On 12 Cze, 13:05, Voyager <r...@g...com> wrote:
> > Maciej Wozniak napisał(a):
> >
> >
> >
> >
> >
> > > On 11 Cze, 20:06, Voyager <r...@g...com> wrote:
> > > > Maciej Woźniak napisał(a):
> >
> > > > > No bo to tak: jest niewa�ne, �e ka�dy z tych kierunk�w jest
> > > > > sprzeczny z ka�dym... skoro istniej�, to s� skutkiem
> > > > > racjonalnego my�lenia, tak wszystkie razem, jak i ka�dy
> >
> > > > Teza i antyteza na takiej zasadzie według Hegla rozwija się
> > > > świadomość, następnie synteza, czyli pełen obraz i pojawia się kolejna
> > > > sprzeczność i znowu synteza, czyli wiemy więcej o świecie.
> >
> > > Nie najgorszy opis; kwestia - skoro z myślenia na jakiś temat
> > > może równie dobrze wyjść teza, jak antyteza, to gdzie tu miejsce
> > > na logikę i racjonalizm?
> > > Ani jedno, ani drugie nigdy nie miało takiego znaczenia, jakie się
> > > im przypisuje.
> >
> > Logika dialektyczna, na logice Arystotelesa nawet jajecznicy nie
> > usmażysz.
>
> No i pewnie. Ale logika, w której możesz dojść do tezy albo do
> antytezy w zależności od - właśnie, od czego? - to w ogóle nie
> jest logika, tylko chaos.
> I na tym chaosie smaży się jajecznica.
Masz świadomość i podświadomość, człowiek to synteza tych dwóch
układów sprzecznych. Potrzebna jest nieświadomość jak i
świadomość....Do czego dojdziesz usuwając ludziom świadomość, bądź
podświadomość? A teraz idę spać bo nie spałem i zaczynasz mnie
denerwować. Bo jak można nie dostrzegać czegoś tak prostego-- do czego
miłość i do czego gniew, oba uczucia sprzeczne, a jedno bez drugiego
nie istnieje lub ból i przyjemność lub woda i ogień. Kurwa ty masz
pięć lat że nie rozumiesz że woda i ogień są sprzeczne, a bez tych
sprzecznych żywiołów żadnej zupy nie ugotujesz?
|