Nasza seksualność.
Liczba wypowiedzi w tym wątku: 261
| « poprzedni wątek | następny wątek » |
211. Data: 2010-03-23 23:41:25
Temat: Re: Nasza seksualno??.Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
Dnia Tue, 23 Mar 2010 16:34:29 -0700 (PDT), glob napisał(a):
> XL napisał(a):
>> Dnia Tue, 23 Mar 2010 16:03:14 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Tak kk niszczy ludzi.
>>
>> Nie, to ludzie niszczďż˝ KK.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Od 150 lat bada się wpływ kultury na człowieka, nigdzie już oprócz
> polski nie oskarża się ludzi za determinizm. Komuniści też twierdzili,
> że ludzie są źli a system doskonały.....to system byŁ głupi, a nie
> ludzie, komuniści już wiedzą... za ile setek lat zrozumieją
> katolicy.....nie będzie kk już , więc nigdy.
:-)
KK był, jest i będzie. Natomiast komunizmu nigdy nie było, było tylko to,
co ludzie zdążyli w nim zepsuć :-)
--
Ikselka.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Do góryZobacz także
212. Data: 2010-03-23 23:57:45
Temat: Re: Nasza seksualno??.Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
XL napisał(a):
> Dnia Tue, 23 Mar 2010 16:34:29 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > XL napisaďż˝(a):
> >> Dnia Tue, 23 Mar 2010 16:03:14 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Tak kk niszczy ludzi.
> >>
> >> Nie, to ludzie niszczďż˝ KK.
> >> --
> >>
> >> Ikselka.
> >
> > Od 150 lat bada si� wp�yw kultury na cz�owieka, nigdzie ju� opr�cz
> > polski nie oskar�a si� ludzi za determinizm. Komuni�ci te� twierdzili,
> > �e ludzie s� �li a system doskona�y.....to system by� g�upi, a nie
> > ludzie, komuni�ci ju� wiedz�... za ile setek lat zrozumiej�
> > katolicy.....nie b�dzie kk ju� , wi�c nigdy.
>
> :-)
> KK by�, jest i b�dzie. Natomiast komunizmu nigdy nie by�o, by�o tylko to,
> co ludzie zd��yli w nim zepsu� :-)
> --
>
> Ikselka.
Komunizm to głupia teoria i beton partyjny też widział winę w
ludziach....wszyscy już wiemy oprócz katoli, że głupie są dogmaty a
nie ludzie... To jest koniec kk pozostała Polska jeszcze, a też chodzą
tam już skrajni durnie, za kilka lat nawet ci durnie zobaczą, że to
idiotyczne to co proponuje ludziom kk. I wiesz niepokój mój budzą
tylko takie Bartosie, bo ich reformy kk, by przedłużyły jego żywot.
Umieść wiadomość Anuluj
Wyślij mi kopię tej wiadomości
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
213. Data: 2010-03-24 00:03:42
Temat: Re: Nasza seksualno??.Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:6frnpwypsrxn.1pjv512ou7cre.dlg@40tude.net...
> Dnia Tue, 23 Mar 2010 16:34:29 -0700 (PDT), glob napisał(a):
>
>> XL napisał(a):
>>> Dnia Tue, 23 Mar 2010 16:03:14 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>>
>>>> Tak kk niszczy ludzi.
>>>
>>> Nie, to ludzie niszczďż˝ KK.
>>> --
>>>
>>> Ikselka.
>>
>> Od 150 lat bada się wpływ kultury na człowieka, nigdzie już oprócz
>> polski nie oskarża się ludzi za determinizm. Komuniści też twierdzili,
>> że ludzie są źli a system doskonały.....to system byŁ głupi, a nie
>> ludzie, komuniści już wiedzą... za ile setek lat zrozumieją
>> katolicy.....nie będzie kk już , więc nigdy.
>
> :-)
> KK był, jest i będzie. Natomiast komunizmu nigdy nie było, było tylko to,
> co ludzie zdążyli w nim zepsuć :-)
...że się wtrącę. Był komunizm- w Kampuczy za rządów Pol- Pota...Tak uważam.
--
Serdecznie pozdrawiam
Chiron
1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak
2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
214. Data: 2010-03-24 00:07:10
Temat: Re: Nasza seksualno??.Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
Chiron napisał(a):
> U�ytkownik "XL" <i...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> news:6frnpwypsrxn.1pjv512ou7cre.dlg@40tude.net...
> > Dnia Tue, 23 Mar 2010 16:34:29 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >
> >> XL napisaďż˝(a):
> >>> Dnia Tue, 23 Mar 2010 16:03:14 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>>
> >>>> Tak kk niszczy ludzi.
> >>>
> >>> Nie, to ludzie niszczďż˝ KK.
> >>> --
> >>>
> >>> Ikselka.
> >>
> >> Od 150 lat bada si� wp�yw kultury na cz�owieka, nigdzie ju� opr�cz
> >> polski nie oskar�a si� ludzi za determinizm. Komuni�ci te� twierdzili,
> >> �e ludzie s� �li a system doskona�y.....to system by� g�upi, a nie
> >> ludzie, komuni�ci ju� wiedz�... za ile setek lat zrozumiej�
> >> katolicy.....nie b�dzie kk ju� , wi�c nigdy.
> >
> > :-)
> > KK by�, jest i b�dzie. Natomiast komunizmu nigdy nie by�o, by�o tylko to,
> > co ludzie zd��yli w nim zepsu� :-)
>
>
>
> ...�e si� wtr�c�. By� komunizm- w Kampuczy za rz�d�w Pol- Pota...Tak
uwa�am.
>
> --
> Serdecznie pozdrawiam
>
> Chiron
>
>
> 1. Znale�� cz�owieka, z kt�rym mo�na porozmawia� nie wys�uchuj�c
bana��w,
> konowa��w, idiotyzm�w cwaniackich, �garstw, fa�szywych zapewnie�,
tanich
> spro�no�ci lub specjalistycznych be�kot�w "fachowca", dla kt�rego
bran�owe
> wykszta�cenie plus umiej�tno�� trzymania widelca jest ca�� jego
kulturďż˝,
> kogo� bez p�askostopia m�zgowego i bez lizusowskiej mentalno�ci- to
znale��
> skarb.
> - Waldemar �ysiak
>
> 2. Jedyna godna rzecz na �wiecie tw�rczo��. A szczyt tw�rczo�ci to
tworzenie
> siebie
> Leopold Staff
Tak , a psycholodzy twierdzą, że początkowe plemiona to były komuny,
wszystko było wspólne.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
215. Data: 2010-03-24 08:57:53
Temat: Re: Nasza seksualność.Od: zażółcony <z...@m...on.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Ender" <e...@n...net> napisał w wiadomości
news:hobdj5$4cq$1@news.onet.pl...
> Ciekawe, czemu nie przyszło ci do głowy, że 'niebanalny umysł' może być
> wartością samą w sobie, a korzyści z jego stosowania w zupełności są
> motywujące do stosowania jak najczęstszego?
> Poza tym odrobinę krępują mnie tego typu opisy, więc jeśli już musisz,
> to czy nie mógłbyś urozmaicić nieco swoje analizy także o inne osoby, a
> moją ograniczyć do raz tydzień lub mniej?
> Wtedy na wszystkich innych starczy ci czasu i nikt nie będzie czuł się
> pokrzywdzony czy faworyzowany?
> Może ogłosić jakiś kasting na obiekty analizy, a jak nie, to zawsze mogę
> ci pomóc wytypować kogoś ;-)
Któryś raz z rzędu mówisz o tym, że Cię to krępuje.
Czy po tej reakcji mogę uznać, że z opisami jestem
dość blisko rzeczywistości ?
Uczucie skrępowania jako reakcja na obnażanie rzeczywistości,
którego, jak wiemy, za bardzo nie lubisz na swoim przykładzie,
wolałbyś poukrywać ?
Typuj. Zobaczymy, kto Cię interesuje i się zastanowię ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
216. Data: 2010-03-24 09:05:28
Temat: Re: Nasza seksualność.Od: zażółcony <z...@m...on.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hoaspd$d9j$1@news.task.gda.pl...
> Mam głębokie przekonanie, że wiele kobiet może nawet nie uznać za zdradę
> pójście faceta do zwykłej dziwki, jednak nie będą w stanie wybaczyć
> zaangażowania emocjonalnego z inna kobietą- nawet bez seksu
To by się zgadzało z niektórymi badaniami - że generalnie dla kobiet zdrada
emocjonalna jest bardziej bolesna, a dla mężczyzn seksualna. Ma to niejakie
uzasadnienie ewolucyjne ;) No i zawsze jest to jednak sprawa indywidualna.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
217. Data: 2010-03-24 10:06:54
Temat: Re: Nasza seksualność.Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "zażółcony" <z...@m...on.pl> napisał w wiadomości
news:hockkf$fl5$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:hoaspd$d9j$1@news.task.gda.pl...
>
>> Mam głębokie przekonanie, że wiele kobiet może nawet nie uznać za zdradę
>> pójście faceta do zwykłej dziwki, jednak nie będą w stanie wybaczyć
>> zaangażowania emocjonalnego z inna kobietą- nawet bez seksu
>
> To by się zgadzało z niektórymi badaniami - że generalnie dla kobiet
> zdrada
> emocjonalna jest bardziej bolesna, a dla mężczyzn seksualna. Ma to
> niejakie
> uzasadnienie ewolucyjne ;) No i zawsze jest to jednak sprawa indywidualna.
Moim zdaniem to legendy miejskie, a nie żadne "badania".....
MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
218. Data: 2010-03-24 10:26:47
Temat: Re: Nasza seksualność.Od: zażółcony <z...@m...on.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
news:hoco83$q36$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "zażółcony" <z...@m...on.pl> napisał w wiadomości
> news:hockkf$fl5$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:hoaspd$d9j$1@news.task.gda.pl...
>>
>>> Mam głębokie przekonanie, że wiele kobiet może nawet nie uznać za zdradę
>>> pójście faceta do zwykłej dziwki, jednak nie będą w stanie wybaczyć
>>> zaangażowania emocjonalnego z inna kobietą- nawet bez seksu
>>
>> To by się zgadzało z niektórymi badaniami - że generalnie dla kobiet
>> zdrada
>> emocjonalna jest bardziej bolesna, a dla mężczyzn seksualna. Ma to
>> niejakie
>> uzasadnienie ewolucyjne ;) No i zawsze jest to jednak sprawa
>> indywidualna.
> Moim zdaniem to legendy miejskie, a nie żadne "badania".....
Może i tak. Ale skąd ten wałkowany w telenowelach od zarania dziejów
argument: Kochanie, ona nic dla mnie nie znaczy ... To było nic, chwila
zapomnienia ...
Np. teraz w 'Majce' - alkohol, imprezka, Dagmara ... Był zgrzyt, ale już
jest OK ;)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
219. Data: 2010-03-24 10:58:24
Temat: Re: Nasza seksualność.Od: "Aicha" <b...@t...ja> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "XL" napisał:
> Może powinnas była się pochwalić choćby przed mężem.
Może to moja sprawa czym i komu powinnam (a raczej mam chęć) się chwalić.
--
Pozdrawiam - Aicha
Jakie to smutne, że niektóre kobiety nawet nie wiedzą,
iż mogą marzyć o tym, co inne robią z rozkoszą.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
220. Data: 2010-03-24 11:06:21
Temat: Re: Nasza seksualność.Od: "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> szukaj wiadomości tego autora
Użytkownik "zażółcony" <z...@m...on.pl> napisał w wiadomości
news:hocpct$tae$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> napisał w wiadomości
> news:hoco83$q36$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "zażółcony" <z...@m...on.pl> napisał w wiadomości
>> news:hockkf$fl5$1@news.onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>>> news:hoaspd$d9j$1@news.task.gda.pl...
>>>
>>>> Mam głębokie przekonanie, że wiele kobiet może nawet nie uznać za
>>>> zdradę pójście faceta do zwykłej dziwki, jednak nie będą w stanie
>>>> wybaczyć zaangażowania emocjonalnego z inna kobietą- nawet bez seksu
>>>
>>> To by się zgadzało z niektórymi badaniami - że generalnie dla kobiet
>>> zdrada
>>> emocjonalna jest bardziej bolesna, a dla mężczyzn seksualna. Ma to
>>> niejakie
>>> uzasadnienie ewolucyjne ;) No i zawsze jest to jednak sprawa
>>> indywidualna.
>> Moim zdaniem to legendy miejskie, a nie żadne "badania".....
> Może i tak. Ale skąd ten wałkowany w telenowelach od zarania dziejów
> argument: Kochanie, ona nic dla mnie nie znaczy ... To było nic, chwila
> zapomnienia ...
> Np. teraz w 'Majce' - alkohol, imprezka, Dagmara ... Był zgrzyt, ale już
> jest OK ;)
Przypisałabym to wielu zjawiskom.
- społeczeństwu o nastawieniu patriarchalnym (w którym mężczyznom wolno było
(!) znacznie więcej, niż kobietom)
(ciekawa jestem w jaki model wyewoluujemy)
i wszystkiemu co z tym związane, więc społecznej akceptacji puszczania się
faceta wobec braku tejże w przypadku kobiety, itd.
- pewnym utartym tradycjom (memom)
my mamy "humorki" i waszą zgodę na ich posiadanie
wy macie łatwość puszczania się
Jednym słowem temat rzeka proszę Pana Kolorowego, MK
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
| « poprzedni wątek | następny wątek » |