Data: 2012-03-18 20:59:48
Temat: Re: Natanek o psychologach
Od: Ikselka <i...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Dnia Sun, 18 Mar 2012 21:42:38 +0100, Paulinka napisał(a):
> Ikselka pisze:
>> Dnia Sun, 18 Mar 2012 21:36:19 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> Ghost pisze:
>>>> Użytkownik "Paulinka" <p...@w...pl> napisał w
>>>> wiadomości news:jk5a7k$4eg$1@node2.news.atman.pl...
>>>>> Chiron pisze:
>>>>>> Prawda, jakie to wszystko ciekawe? Może pogadamy o wiktymologii?
>>>>> Powyższym wybrałeś opcję, że nie mamy już ze sobą więcej o czym
>>>>> rozmawiać.
>>>>> Bez odbioru.
>>>> O to mu chodzilo, by Ciebie zdenerwowac. Zacytowalas argument ixeli, ale
>>>> uznal, ze zaatakuje Ciebie bo ixeli nie moze. Dlatego tez skrzetnie
>>>> usunal posta na ktory niby odpowiadal, zero cytatu, cytat niewygodnie
>>>> pokazalby brak zwiazku. Chcial skupic twoja uwage na wygenerowaniu
>>>> negatywnych emocji. Nie dziwota, ze mu zaordynowano terapie, watpie
>>>> jednak by cos dala.
>>> Wkurzył mnie to fakt. Nie jestem w stanie rozmawiać z osobą, która na
>>> każdym kroku manipuluje dzięki temu, że posiadła wyuczona umiejętność
>>> przerzucania odpowiedzialności za swoje zachowanie na innych.
>>
>> Każdy moze się tego nauczyć, nikt nikomu nie broni 3-)
>> http://www.opoka.org.pl/biblioteka/X/XB/retoryka.htm
l
>> 333-)
>
> Daruj sobie.
Retorykę? - nigdy 3-)
--
XL
|