Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!f19g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
From: glob <r...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Nawet intymnie człowiek nie jest sobą.
Date: Sat, 28 Mar 2009 11:54:45 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 97
Message-ID: <c...@f...googlegroups.com>
References: <0...@e...googlegroups.com>
<gql4r2$d7d$2@atlantis.news.neostrada.pl>
<s...@4...net> <gql5dj$dsn$1@news.onet.pl>
<1...@4...net> <gql6bn$gat$1@news.onet.pl>
<10exceoalky4k$.j0d6oiu6vrnh$.dlg@40tude.net>
<4...@v...googlegroups.com>
<f...@r...googlegroups.com>
<1...@f...googlegroups.com>
<0...@l...googlegroups.com>
<28w2fw0prr1a$.nrk7zbfa127f$.dlg@40tude.net>
<4...@p...googlegroups.com>
<16xw4ts7sn3t.13xp938jsxip9$.dlg@40tude.net>
<4...@y...googlegroups.com>
<1...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 67.228.166.107
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1238266485 6828 127.0.0.1 (28 Mar 2009 18:54:45 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Mar 2009 18:54:45 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: f19g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=67.228.166.107;
posting-account=oxm6WwoAAABbNq-FrLxteMJGewUj6LHu
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE;
PPC),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:447960
Ukryj nagłówki
Ikselka napisał(a):
> Dnia Sat, 28 Mar 2009 09:56:43 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Japo�czycy cywilizowali swoj� sfere
> > seksualn�,czuj� si� swobodnie,blisko�� i cia�o im nie
przeszkadza,wi�c
> > kochaj� si� ma�o,
>
> "Ma�o" to bardzo szerokie poj�cie :-D
>
> > zapewne dlatego �e taki zwi�zek bez brzydzenia si�
> > sob� napewno nie skupia si� tylko do wy�adowania seksu.
>
> Dlatego mam/y lustro w sypialni :-)
>
> > A raczej na
> > pog�ebianiu relacji.Ona tak konserwatywna kulturowo wsz�dzie widzia�a
> > seks ,obrzydzenie i wstyd.
>
> Pieprzysz. Zwyk�e poczucie intymno�ci to jest w�asnie konserwatywno��
> kulturowa i nie jest ona dla mnie pejoratywnym objawem, lecz wr�z
> przeciwnie: tylko plemiona prymitywne nie maj� poczucia intymno�ci, tam si�
> wszystko odbywa niemal na forum plemienia - jak w Big Brother, tam ludzie
> "otwieraj� si�", wr�cz wynicowuj� seksualnie i fizjologicznie i to
w�asnie
> uwa�am za prymitywne i prostackie. A ci, co to ogl�daj� - to po prostu
> zwykli niegro�ni, ale jednak zbocze�cy, tacy zwyczajni podgl�dacze, u
> kt�rych podniecenie seksualne mo�e zaistnie� tylko kiedy widz� innych w
> sytuacjach intymnych.
> Ani razu nie obejrza�am BB - znam ten program wy��cznie z zajawek i relacji
> z drugiej r�ki. �eby by�a jasno��. I to nie z powodu moich opor�w
> "przyzwoito�ciowych" - po prostu nie znosze tego typu program�w podobnie
> jak porno i program�w E.Drzyzgi. Z tych samych powod�w: politowanie i
> niesmak. Nie lubie odczuwa� tego, bo to jakby na w�asne �yczenie
za�mieca�
> sobie sw�j �wiat i psychik�. Kiedy zmuszona jestem odczuwa� wobec kogo�
> politowanie (a niestety tego nie da sie unikn��), wcale nie czuj� si� z tym
> dobrze. Niesmak za� - z samej definicji to �mie� emocjonalny. Po co mi to?
>
> > Czyli dobrze podaj�,�e przez
> > wstrzemi�liwo�� dostajemy furji i uprzedmiatawiamy innne
> > osoby,projektuj�c nasze dzikie instynkty.
>
> Wstrzemi�liwo�� to bardzo szerokie poj�cie - dla niekt�rych oznacza ono
> faktyczne absolutne powstrzymywanie siďż˝, a dla mnie po prostu potencjalnďż˝
> zdolno�� powstrzymania si� :-)
> Wi�c nie wiem, o kim m�wisz, bo na pewno nie o mnie. Moja furia wynika
> sticte z wkraczania os�b obcych, nieuprawnionych, na terytorium mojej
> intymno�ci, nie za� z uprzedmiotowiania kogokolwiek: tylko i wy��cznie z
> szacunku dla siebie i tych, kt�rych upowa�ni�am do blisko�ci, bo s� tego
> godni. Kiedy jaki� je�op to lekcewa�y, naturalnym jest, �e go sprowadzam do
> parteru. Sposoby sa r�ne - stosownie do mo�liwo�ci percepcyjnych je�opa:
> tamta sprzedawczyni akurat mog�a zrozumie� tylko agresj�.
Ludzie nie są konserwmi na świecie i jakoś nie leżą na sobie pokotem i
prywatność także mają,są na tyle niesfrustrowani seksualnie ,że nie
racjonalizują swojej saksualności z prywatnością.Polski seks jest
dziki nie ma u nas tego co nazywam cywilizowanymi normami
seksulnymi,oni w erotyźmie mają normy społeczne,tu się robi wszystko
na dziko ze wstydem ,metodą prób i błędów.Dlatego w tej sferze
jesteśmy tacy zawstydzeni-[do czego, do normalnego,]a później głupio
się zachowujemy i tłumaczymy prywatnością.To my jesteśmy takim dzikim
pospólstwem,które opisałaś.
|