W dniu 2015-04-28 o 21:16, Przemysław Dębski pisze:

> W pigułce: okolice '89 pieriestroika i rozpad ZSRR, nieudana próba puczu
> (czy jak to tam się pisze), Jelcyn u władzy oddaje majątek państwowy w
> ręce oligarchów. Megainflacja i generalnie kraj gdzieś tak w połowie
> drogi po równi pochyłej. Rola Rosji jest coraz bardziej marginalizowane
> na arenie międzynarodowej (jako nie mający już realnego znaczenia kraj).
>
> Samo się nie uporządkowało.

Czy to się przełożyło na lepsze warunki życia (szeroko rozumiane) oraz
wolność polityczną zwykłych ludzi? Czy nie jest przypadkiem tak, że
tylko oligarchowie najlepiej na tym wyszli? Pod warunkiem oczywiście, że
pozostają posłuszni.
Poza tym - duże rozwarstwienie społeczne, dysproporcje majątkowe.
Mnie się taki model nie podoba. I wcale nie zależy mi na tzw. rządach
silnej ręki.
Nie ma co się zresztą łudzić, że Polska samotnie pod jakimikolwiek
rządami miałaby szanse stanąć z Rosją jak równy z równym.

Ewa