« poprzedni wątek | następny wątek » |
161. Data: 2003-06-27 14:42:01
Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Użytkownik "Adam Moczulski" <w...@d...pl> napisał w wiadomości
news:bdhkmn$a69$9@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik tribeca napisał:
>
> > nie rób z kobiet potworów,
>
> A z mężczyzn wolno ?
akurat w tym wątku nikt z mężczyzn potworów nie robi:)
T
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
162. Data: 2003-06-27 14:42:09
Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)Dnia 2003-06-27 16:32:43 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Adam Moczulski* skreślił te o to słowa:
> I gdzie przy takich poglądach miejsce na aborcję z "przyczyn społecznych" ?
Np gdy w ciaze zachodzi dwunastolatka - dziecko, ktore z rozsadkiem i
logicznym mysleniem ma niewiele wspolnego - zwłaszcza z naszym obecnym
sysytemem edukacji seksualnej.
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154
O wszystkim decyduje środowisko. Dlatego anioły fruwające w niebie mają
piękne skrzydła, natomiast anioły chodzące po ziemi mają piękne nogi.
http://www.poznan4u.com.pl/pyrypy/pyrypy.php?state=s
howuser&userid=39102
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
163. Data: 2003-06-27 14:43:19
Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)
Użytkownik "Oleńka" <o...@b...wroc.pl> napisał w wiadomości
news:bdhl3h$33i$1@opat.biskupin.wroc.pl...
> Na razie wiemy tylko, ze biedaczki, lekko przymroczeni alkoholem są
> ciągnieci przez te paskudne, żądne szmalu z alimentów, harpie do łóżek.
> Tam harpia przebija szponem prezerwatywę, wykorzystuje roznamiętnionego
pana
> i czeka 9 miesięcy, by oddać dziecko do adpocji i szukać dalszych ofiar
> ofiary, podczas gdy "wykorzystany" będzie za karę płacił te ogromne kwoty
na
> dziecko (pardon "kogoś innego",spoza rodziny, jak napisałeś)
ROTFL:))) ech, nie ma już prawdziwych mężczyzn...
T
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
164. Data: 2003-06-27 14:44:19
Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)Adam Moczulski wrote:
> Ale kobieta może po fakcie ?
w którymś z postów niżej/wyżej napisałam uzasadnienie
> A na jakiej podstawie uważasz że wg mnie zgwałcona = zbałamucona ?
na takiej, że nie pisałam ani słowa o zbałamuconych, a Ty się podpierasz
moimi argumentami więc zrozumiałam że chodzi Ci o taką właśnei równość:
zgwałcona = zbałamucona, jeśli nie, to przepraszam
ivvi
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
165. Data: 2003-06-27 14:44:23
Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać -)> > Nie pamietam do ilu tygodni wolno usuwac w przypadkach uzasadniajacych
> > aborcje ale na pewno nie wiecej niz 3 miesiace.
>
> W USA jeszcze do niedawna właściwie do końca ciąży.
> ER
W USA rózne stany mają różne ustawodawstwo, prawda?
W niektórych zabicie kobiety ciężarnej to podwójne morderstwo, więc jak
widać.....podejście do "życia poczętego" bywa tam od b. restrykcyjnego do b.
liberalnego.
O.
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
166. Data: 2003-06-27 14:47:00
Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)>> I gdzie przy takich poglądach miejsce na aborcję z "przyczyn społecznych"
>?
>
>Np gdy w ciaze zachodzi dwunastolatka - dziecko, ktore z rozsadkiem i
>logicznym mysleniem ma niewiele wspolnego - zwłaszcza z naszym obecnym
>sysytemem edukacji seksualnej.
Ba, ale jaki jest _dobry_ system edukacji seksualna ? W UK (z diametralnie
innym systemem ed. seksualnej, z akcjami typu darmowe piguly i gumki w
szkolach) jest najwiecej ciaz nieletnich w calej Europie...
IMO najwiekszy wplyw ma tu edukacja wyniesiona z domu rodzinnego.
Dunia
--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
167. Data: 2003-06-27 14:47:09
Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)> > Jedyny wariant jakiego nie przewiduję (i prawo też) to taki, ze kobieta
> nie
> > chce dziecka, facet chce -> kobieta musi donosic ciążę.
>
> Własnie to wydaje mi się mocno nie fair. Że ojciec, który zobowiąże się,
że
> będzie dziecko wychowywał, nie ma żadnych praw.
> ER
Tak się nad tym zastanawiałam i zastanawiałam....(a makaron kpi :) i
stwierdzam, że gdyby ojciec mógł zdecydować o podtrzymaniu ciąży mimo
protestów kobiety, to byłoby pole do masy nadużyć. wymyśliłam kilka
hipotetycznych przykładów, ale.... makaron kipi, więc może też wymyśl.
O.
>
>
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
168. Data: 2003-06-27 14:55:12
Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)Użytkownik Lia napisał:
>
>> I gdzie przy takich poglądach miejsce na aborcję z "przyczyn społecznych" ?
>
> Np gdy w ciaze zachodzi dwunastolatka - dziecko, ktore z rozsadkiem i
> logicznym mysleniem ma niewiele wspolnego - zwłaszcza z naszym obecnym
> sysytemem edukacji seksualnej.
Czyli postulujesz dać wolność wyboru dzieciom które z rozsądkiem i
logicznym myśleniem mają niewiele wspólnego ?
Coś mi się zdaje że jednak to nie ta dwunastolatka podejmie decyzję.
--
Pozdrawiam
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
169. Data: 2003-06-27 14:55:24
Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać :-)Użytkownik Oleńka napisał:
>>>nie rób z kobiet potworów,
>>
>>A z mężczyzn wolno ?
>
> A kto robi z mężczyzn potworów?
Ja myślałem że gwałt to coś złego.
> Na razie wiemy tylko, ze biedaczki, lekko przymroczeni alkoholem są
> ciągnieci przez te paskudne, żądne szmalu z alimentów, harpie do łóżek.
> Tam harpia przebija szponem prezerwatywę, wykorzystuje roznamiętnionego pana
> i czeka 9 miesięcy, by oddać dziecko do adpocji i szukać dalszych ofiar
> ofiary, podczas gdy "wykorzystany" będzie za karę płacił te ogromne kwoty na
> dziecko (pardon "kogoś innego",spoza rodziny, jak napisałeś)
Takie sytuacje zdarzają się i bądź łaskawa nie kpić, bo ofiarami nie są
tylko owi mężczyźni ale i ich rodziny i przede wszystkim dzieci owych
harpii.
--
Pozdrawiam
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
170. Data: 2003-06-27 14:55:44
Temat: Re: Nie mogłem się powstrzymać : -)Użytkownik Lia napisał:
> A tak serio - faceci jednak zauwazają, ze prezerwatywa pękła,
Między pęknięciem a drobnym uszkodzeniem jest spora różnica.
>
>> ?!???!? A jak ona nie chce ?
>
> To sie ją informuje, ze bedzie samotnie wychowywac dziecko, zadnego slubu
> nie bedzie itp. Jesli jej chodziło o wmanipulowanie w slub to jej sie
> zachce łyknac tabletke. A jak nadal nie bedzie chciała, cóz wtedy moze
> walczyc o nalezne dla dziecka alimenty.
^^^^^^^^^
Jakoś nie widze tu rozwiązania problemu.
--
Pozdrawiam
Adam
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |