Nie no paranoja ! [ministerstwo srodowiska]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 15

11. Data: 2003-06-04 07:05:34

Temat: Re: Nie no paranoja ! [ministerstwo srodowiska]
Od: "Ewa Szczęśniak" <e...@b...uni.wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> wrote in
news:W5bDa.116769$VP.30942965@twister.neo.rr.com:

Ludzie, wyluzujcie.
Basia ma rację, Jan ma rację, Michał ma rację.
To jest normalne, ze dziennikarzyna nie doczytal, a jesli nawet, to nie
zrozumial. Byl czas, ze mielismy takich min. raz w miesiacu, szukajacych
sensacji, ze beda musieli rejestrowac to czy tamto, i dlaczego, i kto taka
bzdure wymyslil. I przewaznie jeszcze powiewali tradycja, konstytucja i
wolnosciam obywatelskimi.
Takie przepisy dotycza wylacznie gatunkow botanicznych, wciagnietych na
miedzynarodowe listy gat, zagrozonych, ginacych lub chronionych z jakis tam
powodow. Wiekszosc upraw takich gatunkow i tak jest rejestrowana.
Nie dotyczy to odmian i form, a także mieszańców uprawianych.
Pozdrowienia - Ewa Sz. znow oslabiona rzetelnoscia prasy

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

12. Data: 2003-06-04 12:11:23

Temat: Re: Nie no paranoja ! [ministerstwo srodowiska]
Od: "Jacek Duma" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Janusz Czapski" <j...@t...pl> wrote in message
news:bbi55v$ddg$1@atlantis.news.tpi.pl...

> A alpejskiego fiołka niech sobie wpisują - to mniej więcej tak jak któryś
> bęcwał chciałby opatentowac UFO! :-)
> Pozdrawiam :-)

W sumie racja :-)

Dumaj

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

13. Data: 2003-06-11 12:31:35

Temat: Re: Nie no paranoja ! [ministerstwo srodowiska] - epilog
Od: j...@c...pl (Jan P. Cieciński ) szukaj wiadomości tego autora

Witam!
Przed godziną dostałem w redakcji "Aury" komunikat prasowy Ministerstwa
Środowiska (jeszcze ciepły). Za chwilę zeskanuję i umieszczę na swojej
stronie. Zaczyna się interesująco:
"W związku z nierzetelną, miejscami wręcz nieprawdziwą informacją, ...
I na końcu dopisek:
"... fiołek alpejski nie podlega rejestracji, jeżeli pochodzi z hodowli, a
nie ze stanu naturalnego.
I znowu dziennikarze znaleźli aferę tam, gdzie jej nie było.

--
Pozdrawiam, Jan
http://members.chello.pl/j.ciecinski

--
Archiwum grupy: http://niusy.onet.pl/pl.rec.ogrody

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

14. Data: 2003-06-12 15:49:48

Temat: Re: Nie no paranoja ! [ministerstwo srodowiska] - epilog
Od: Sabinka <s...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

On 11 Jun 2003 14:31:35 +0200, j...@c...pl (Jan P. Cieciński
) wrote:

>I znowu dziennikarze znaleźli aferę tam, gdzie jej nie było.

Jak zwykle.
Np. wystarczy, ze jakis skosnooki kichnie w samolocie lecacym do
Polski i alarm podnosza i we "fleszach" roznych ludzi strasza, pelne
napiecia kilkugodzinne oczekiwanie, czy chinczyk kichnie po raz drugi.
Ale to OT.

--
Sabina

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

15. Data: 2003-06-12 15:53:17

Temat: Re: Nie no paranoja ! [ministerstwo srodowiska] - epilog
Od: "Ewa Szczęśniak" <e...@b...uni.wroc.pl> szukaj wiadomości tego autora

j...@c...pl (Jan P. Cieciński) wrote in
news:002701c33015$32e21670$451bb33e@pcking:

> I znowu dziennikarze znaleźli aferę tam, gdzie jej nie było.

Nihil novi sub sole :-)
Pozdrowienia - Ewa Sz.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry