Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news
.neostrada.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Tor_pan" <o...@m...org>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Niech mnie ktoś oświeci....kogo oni chcą oszukać ?
Date: Sun, 2 Mar 2008 11:51:47 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 35
Message-ID: <fqe10a$2mr$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <fpu80q$6c9$1@atlantis.news.tpi.pl> <fq4oc0$kn8$1@news.onet.pl>
<fq4p7u$r3u$1@atlantis.news.tpi.pl> <fq9nvm$9jn$1@news.onet.pl>
<fq9sp8$4ql$1@nemesis.news.neostrada.pl> <fqdntu$t70$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aaqo139.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1204455242 2779 83.5.174.139 (2 Mar 2008 10:54:02
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Mar 2008 10:54:02 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:397148
Ukryj nagłówki
Użytkownik "Hanka " <c...@N...gazeta.pl>
>> ...po kilkunastu postach temat "wykręcił" w stronę wiary
>> zamiast koncentrować się na "dulszczyźnie" katolików.
>
>
> To jest nieuniknione,jako, że ściśle ze sobą powiązane.
> Obojętne, czy zapytasz o dulszczyznę związaną ze ślubami kościelnymi, czy o
> religię w szkole, efekt będzie podobny.
>
> W zasadzie, odpowiedź na sporo Twoich pytań, bądź zastrzeżeń, zawiera, co
> zapewne również już zauważyłeś, wątek Jesusa, Masz cipkę?, 01.03.2008,
> gdzie pojawia się temat stadności.
>
> Polskie przysłowie o wronach również jest doskonałym odzwierciedleniem
> obowiązku krakania tak, jak czyni to stado.
>
> Oczywiście, możesz sobie być, żyć, poza nim, lecz musisz się liczyć z
> wszelkimi tego konsekwencjami.
>
> Jeśli zaś chodzi o Twoje poglądy - szanuję je, jak każde inne, natomiast
> uważam, że zaciekłość, z jaką je prezentujesz, już na wstępie rozmowy
> ustawia wszystkich interlokutorów przeciwko Tobie. To takie drobne
> spostrzeżenie z boku. Rzecz jasna, subiektywne, i zupełnie niezobowiązujące.
Chyba najbardziej rzeczowa i z zachowaniem dystansu odpowiedź.
Nie wiedziałem, że aż tak widoczna jest moja negacja wtrącania
się Kościoła do polityki i wychowywania dzieci. Postaram się coś
zmienić w sposobie prowadzenia dyskusji.
Wątku o "cipce" nie czytałem....zraził mnie tytuł.
Skoro poleciłaś przeczytam.
I ciekawe - jestem jak widać oportunistą. Najtrudniej widocznie poznać
samego siebie.
|