Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "michal" <6...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.religia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Niech mnie ktoś oświeci....panteizm[neo]?
Date: Sat, 1 Mar 2008 02:39:03 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 49
Message-ID: <fqac9i$8am$1@inews.gazeta.pl>
References: <fpu80q$6c9$1@atlantis.news.tpi.pl> <fq0n1t$lel$1@news.dialog.net.pl>
<fq1c0r$dru$2@nemesis.news.tpi.pl> <fq1r50$ied$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fq1ssn$o12$1@atlantis.news.tpi.pl> <fq1uhp$qpl$1@news.onet.pl>
<fq1vc6$2hi$1@atlantis.news.tpi.pl> <fq20b3$15f$1@news.onet.pl>
<fq21km$99h$1@atlantis.news.tpi.pl> <fq2856$oo8$1@news.onet.pl>
<fq2a79$39q$1@atlantis.news.tpi.pl> <fq2hqt$59u$1@inews.gazeta.pl>
<fq36or$fib$1@news.onet.pl> <fq3q9p$282$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fq3vd3$4t0$1@news.onet.pl> <fq42qa$ml1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fq4bfm$b6n$1@news.onet.pl> <fq4efb$b30$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fq4ldp$t6r$1@inews.gazeta.pl> <fq4neo$9dt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fq6l7p$k5j$1@inews.gazeta.pl> <fq70so$kan$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<fq7dp5$bbp$1@inews.gazeta.pl> <fq7f7r$i4v$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-mi2-1.aster.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1204335730 8534 212.76.37.190 (1 Mar 2008 01:42:10 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Mar 2008 01:42:10 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3198
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: 6michal9
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.religia:864212 pl.sci.psychologia:397072
Ukryj nagłówki
Tor_pan wrote:
>>> Ja nie namawiam nikowgo w przeciwieństwie do Kościoła by
>>> wierzył w mój pogląd na deizm.
>>> Co do wydrwiwania cóż... mylisz je z krytyką.
>>> Poszanowanie uczuć reliijnych to taka próba zasłonięcia "sracza
>>> kotarą" ... to nie średniowiecze.
>>> Nie wmawiaj mi też proszę bez uzasadnienia pogardy dla ludzi.
>>> Po prostu slogan dawnej endecji typu:
>>> Bóg, honor, ojczyzna.
>>> Skończyło się ...jest - prawa człowieka, humanizm, nauka
>> Coś Ci umknęło. Prawa człowieka, humanizm i nauka nie wykluczają
>> istnienia Boga. Ty sobie go wykluczyłeś i niech Ci tak zostanie,
>> skoro pasuje. Od innych wyznań jednak powinieneś się odstosunkować.
>> I tyle mam do powiedzenia.
> Brutalne stwierdzenie...choć może w jakiejś części prawdziwe.
> Ja jednak nie jestem przeciwnikiem boga (żadnego).
> Przecież jestem teistą ...deistą właściwie.
> A nawet formalnie katolikiem. Chrześcijaństwo odbieram
> jak sympatyk tej wiary.
> Tyle ,że dla mnie chrześcijaństwo to nie rzymskokatolicyzm.
> Nie myl więc (co jest typowe dla wierzących) brak wiary w Kościół
> z brakiem poszanowania dla Boga.
> Po prostu rzymskokatolicyzm jest dla mnie odłamem chrześcijaństwa
> służącym interesom Watykanu, a nie Polski.
> Kościół jest wiec obcą agenturą czasowo legalną działającą na
> terenie Polski.
> I nie mów proszę, że na tym polega chrześcijaństwo...bo tak nie jest.
W każdym chrześcijańskim wyznaniu jest jest coś znamiennego w liturgii, co
różni go od innych chrześcijan i każde wyznanie może mieć swoje racje. Jeśli
wybrałeś opcję dla siebie, to masz święte prawo dzielić się swoja wiarą. Ale
nikt nie daje Ci prawa do obraźliwej krytyki innych wyznań przede wszystkim
dlatego, że jesteś chcrześcijaninem właśnie. Katolicyzm w naszej szerokości
geograficznej krytykować jest łatwo, bo najlepiej to środowisko znamy z
literatury, z autopsji i z nagłaśnianych sensacyjnych informacji/afer.
Jednak to ludzie Kościoła stoją za błędami i wypaczeniami, a nie religia i
jej doktryny.
I wypadałoby skończyć wreszcie z tym nacjonalistycznym pohukiwaniem o
wasalstwie czy agenturze. Co ma piernik do wiatraka? Rozsądni łączą się na
świecie w globalne struktury, a Ty chcesz dzielić. Religia ma wtedy sens dla
ludzi, kiedy jest ponadnarodowa.
--
pozdrawiam
michał
|