Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
newsfeed.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!news.tpi.pl!
not-for-mail
From: "Tor_pan" <o...@m...org>
Newsgroups: pl.soc.religia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: Niech mnie ktoś oświeci....panteizm[neo]?
Date: Sat, 1 Mar 2008 12:56:27 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 55
Message-ID: <fqbgc1$nsu$1@atlantis.news.neostrada.pl>
References: <fpu80q$6c9$1@atlantis.news.tpi.pl> <fq0n1t$lel$1@news.dialog.net.pl>
<fq1c0r$dru$2@nemesis.news.tpi.pl> <fq1r50$ied$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fq1ssn$o12$1@atlantis.news.tpi.pl> <fq1uhp$qpl$1@news.onet.pl>
<fq1vc6$2hi$1@atlantis.news.tpi.pl> <fq20b3$15f$1@news.onet.pl>
<fq21km$99h$1@atlantis.news.tpi.pl> <fq2856$oo8$1@news.onet.pl>
<fq2a79$39q$1@atlantis.news.tpi.pl> <fq2hqt$59u$1@inews.gazeta.pl>
<fq36or$fib$1@news.onet.pl> <fq3q9p$282$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fq3vd3$4t0$1@news.onet.pl> <fq42qa$ml1$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fq4bfm$b6n$1@news.onet.pl> <fq4efb$b30$1@atlantis.news.tpi.pl>
<fq4ldp$t6r$1@inews.gazeta.pl> <fq4neo$9dt$1@nemesis.news.tpi.pl>
<fq6l7p$k5j$1@inews.gazeta.pl> <fq70so$kan$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<fq7dp5$bbp$1@inews.gazeta.pl> <fq7f7r$i4v$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<fqac9i$8am$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: aapk194.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1204372674 24478 83.5.144.194 (1 Mar 2008
11:57:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 1 Mar 2008 11:57:54 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.religia:864555 pl.sci.psychologia:397111
Ukryj nagłówki
Użytkownik "michal" <6...@g...pl> napisał w wiadomości
> W każdym chrześcijańskim wyznaniu jest jest coś znamiennego w liturgii, co różni go
od innych
> chrześcijan i każde wyznanie może mieć swoje racje. Jeśli wybrałeś opcję dla
siebie, to masz
> święte prawo dzielić się swoja wiarą. Ale nikt nie daje Ci prawa do obraźliwej
krytyki innych
> wyznań przede wszystkim dlatego, że jesteś chcrześcijaninem właśnie.
Nigdzie nie napisałem, że jestem chrześcijaninem.
Takim jestem w oczach Krk, który kiedyś na wniosek moich
rodziców pokropił mnie wodą . ".
W każdym razie nie był to mój świadomy wybór.
Podobno nawet protestowałem wierzganiem i krzykiem.
Jeszcze przed maturą poznałem całą absurdalność tzw."prawd Kościoła
---------------------------
> Jednak to ludzie Kościoła stoją za błędami i wypaczeniami, a nie religia i jej
doktryny.
Demagogia.
Zawsze ponosi się konsekwencje swoich poczynań.
Kościół uchwalił sobie świętość, nieomylność papieża w sprawach
wiary, oraz chrystusowy nadzór i działanie w imieniu Boga.
Z odpuszczaniem grzechów włącznie.
Tak się zagalopował w tym dążeniu do świętości, że zapomniał o
konsekwencjach wynikających z takich przyznanych na wyrost cech.
Dołożył sobie nawet jeszcze jedną ...sakrament kapłaństwa.
Logicznie rozumując, gdyby poważnie brać bredzenie Kościoła
każdy przypadek pedofilii (abp.Paetz) i złodziejstwa (Salezjanie)
należałoby przypisać Bogu. Dokładniej Jezusowi...ale to przecież to
samo - bo w watykanizmie 1/3=1. Bo skoro ktoś uzurpuje sobie działanie
w imieniu Boga, a dzialanie to jest sprzeczne z przykazaniami tego
Boga to znaczy współudział owego Boga przy jego bierności.
Szczególnie, gdy ów milczy i nie pociaga do odpowiedzialności winnych.
Zresztą sam sakrament kapłaństwa w założeniu wyklucza działanie
w grzechu.
Logika zawsze była głównym wrogiem wiary.
> I wypadałoby skończyć wreszcie z tym nacjonalistycznym pohukiwaniem o wasalstwie
czy agenturze. Co
> ma piernik do wiatraka? Rozsądni łączą się na świecie w globalne struktury, a Ty
chcesz dzielić.
> Religia ma wtedy sens dla ludzi, kiedy jest ponadnarodowa.
Ponadnarodowa tak. Ale ona jest całkowicie narodowa.
Watykańska dokładnie. Oparta na strukturach mafijnych i antydemokratycznych.
Tam płynie kasa, na który pracuje kler.
To przypomina lata 1945-81 i służbę Rosji.
Zmieniliśmy więc dupę czerwoną na czarną ...całowanie pozostało w mocy.
Na zakończenie. Każdy klecha (agent watykański) za zadanie troszczyć się
o Watykan, a nie o Polskę. Będzie więc bredził o świętoęci, naruszaniu
uczuć religijnych itp. bzdury, aby tylko zamknąć usta krytyce.
By w epoce Internetu nie ujarzały światła dziennego fakty ukazujące
całą płytkość i absurdalnosć rzymskokatolicyzmu, który odrzedł już
daleko nawet od nauk pierwszych chrześcijan.
|