Niech sie zajma gagatkiem wlasciwe sluzby porzadkowe.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 117

91. Data: 2006-04-24 12:46:30

Temat: Re: Niech sie zajma gagatkiem wlasciwe sluzby porzadkowe.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Natek:
>Wówczas ~kulturowe.
>Teraz, zdaje się, już by ich nie miał i powstrzymałyby
>go jedynie hamulce zewnętrzne.

A czy nie "od zawsze" tak bylo przypadkiem?

IMO nie "doceniasz" Tarnawskiego. :)

Psychopata... nie wymysla swoich ideologii by uzasadnic
celowosc realizacji swych chorych zadz, ale po to aby
uzasadnic celowosc ~zgladzenia namacalnych (tu takze:
"odwiecznych") i w jego ogladzie "jedynych" "hamulcow
zewnetrznych" (np w postaci ex-Tarnawskiej).

BTW najgrozniejsi psychopaci, przy calej swej specyfice
[notabene: kontrolowanej przez inteligencje], sa zwykle
postrzegani jako "urocze jednostki" i bez problemu potrafia
~zaczarowac oraz wykorzystac ~uspiona czujnosc otoczenia.
Reasumujac: zastanawiam sie jak dlugo wytrzymasz w grupie
~zaczarowanych "wybielaczy Tarnawskiego"...?

--
Czarek

--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2006-04-24 12:59:09

Temat: Re: Niech sie zajma gagatkiem wlasciwe sluzby porzadkowe.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Duch:
> [...]
>Zabawa trwa :)

Zastanawialem sie jak ty to robisz, ze przy calym twoim
zenujaco niskim potencjale empatycznym tudziez intelektualnym
z powodzeniem i bez problemu jestes w stanie identyfikowac
takich typow jak Tarnawski...?

I juz wiem: ty zwyczajnie identyfikujesz "innosc" i pietnujesz
ja ta swoja etykietka "zly".
Czasem sie udaje, czesciej - nie ale... czasem sie udaje a to
przeciez "dowod" na poprawnosc twojego "sposobu na zycie".
Czyz nie?

Heh, w rzeczywistosci jestes nie mniej prymitywny i tak samo
osierocony przez wyobraznie jak ten uprawiajacy pusto-wielo-slowie
psychopata.
Wiesz? ;)

--
Czarek

--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2006-04-24 13:02:12

Temat: Re: Niech sie zajma gagatkiem wlasciwe sluzby porzadkowe.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Natek:
>I... wiem, że jest to wyjaśnienie najprostsze

To jedynie hipoteza.

> ale nie jest to argumentem pozwalającym
> na zdyskwalifikowanie go.

Cale szczescie, bo jest bledna. ;)

--
Czarek

--
============= P o l N E W S ==============
archiwum i przeszukiwanie newsów
http://www.polnews.pl

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2006-04-24 15:51:06

Temat: Re: Niech sie zajma gagatkiem wlasciwe sluzby porzadkowe.
Od: "Duch" <n...@n...com> szukaj wiadomości tego autora

"cbnet" <c...@n...pl> wrote in message news:06042414590966@polnews.pl...

Hehehe :D
Wrociles? I to ze zlym humorem :)
Duch

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2006-04-24 16:16:35

Temat: Re: Niech sie zajma gagatkiem wlasciwe sluzby porzadkowe.
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "bazyli4" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:e2hjvl$ijc$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Nixe" <n...@f...peel> napisał w wiadomości
> news:e2gqqu$qlj$1@news.mm.pl...
>
>
>> Tym bardziej, ze rzeki postów na dokladnie te same tematy plynely
> przez
>> usenet circa 7-8 lat temu.
>> Proponuje przejrzec archiwa newsów, zanim ktos zdecyduje sie na
> "dyskusje" z
>> tym czlowiekiem.
>> Dla ulatwienia - nick ma identyczny od lat.
>
>
> Właśnie sobie poczytałem przed północą... jednak dobrze odczytałem.
> Mania prześladowcza z urazem w dzieciństwie, cyklofreniczna w formie...
> eh... nudne i pospolite :o(

A rzuć czymś niepospolitym, cooooo... :-)

Q

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2006-04-24 17:30:26

Temat: Re: Niech sie zajma gagatkiem wlasciwe sluzby porzadkowe.
Od: "LeoTar" <l...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "gazebo" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
news:444C9E5A.1A19535E@wilno.pl...
>> > no dobra tato, a kwestie adopcyjne?

>> Masz na mysli co z dziecmi adoptowanymi?

> tak

Jezeli adopcyjni rodzice nie potrafia traktowac dziecka jak swgo wlasnego to
do diabla z takimi rodzicami. Musza byc w stosunku do dziecka tak jak
biologiczni. Niewazne kto splodzil i urodzil, wazne kto wychowal.

--
Pozdrawiam
LeoTar GG:5845984 mobile:+48661294908
----------------------------------------------------
------------------------
http://www.geocities.com/leotar/ OR http://wladyslaw.tarnawski.tripod.com/

> --
> careful with that axe Eugene!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2006-04-24 17:32:03

Temat: Re: Niech sie zajma gagatkiem wlasciwe sluzby porzadkowe.
Od: "LeoTar" <l...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:e2iaad$d2d$1@nemesis.news.tpi.pl...

> Znowu argument na rzecz tego ze nic sie nie zmieniles.
> Znowu czycha na Ciebie jakis spisek, masz wrogow w Twojej walce o lepszy
> swiat.

Nie ma wrogow. Sa tylko nieswiadomi ludzie ze sfory...

> Zeby tym wrogom troche ulatwic podajesz numer telefonu, zebys za pare dni
> mogl pochwalic sie .... eeeee przepraszam.... chcialem powiedziec ....
> poskarzyc sie pogróżkami na telefon.
> Zabawa trwa :)

Moze zadzwonisz, co?:)

--
Pozdrawiam
LeoTar GG:5845984 mobile:+48661294908
----------------------------------------------------
------------------------
http://www.geocities.com/leotar/ OR http://wladyslaw.tarnawski.tripod.com/

> Pozdrawiam,
> Duch
>
>

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2006-04-24 17:44:10

Temat: Re: Niech sie zajma gagatkiem wlasciwe sluzby porzadkowe.
Od: "bazyli4" <b...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:e2iti7$610$1@nemesis.news.tpi.pl...

> A rzuć czymś niepospolitym, cooooo... :-)

Nie wiem czy w temacie spania z własnymi dziećmi jestem w stanie jeszcze
coś nowego wymyśle... tylu już tego broni...

Pzdr
Paweł

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2006-04-24 18:13:12

Temat: Re: Niech sie zajma gagatkiem wlasciwe sluzby porzadkowe.
Od: "Natek" <n...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

cbnet w news:06042415021216@polnews.pl:

> > ale nie jest to argumentem pozwalającym
> > na zdyskwalifikowanie go.

> Cale szczescie, bo jest bledna. ;)

"Zdyskwalifikowanie go" - czyli mojego wyjaśnienia.
Nie odczytałeś tego przypadkiem, że nie chcę
zdyskwalifikować Leosia?
Jestem tu ostatnią chętną do wybielania :)

Natek

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

100. Data: 2006-04-24 19:57:58

Temat: Re: Niech sie zajma gagatkiem wlasciwe sluzby porzadkowe.
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Natek:
> "Zdyskwalifikowanie go" - czyli mojego wyjaśnienia.

Aaaa! Faktycznie! :)))
Dzieki za objasnienie. :)

> Jestem tu ostatnią chętną do wybielania :)

Zauwaz: zawsze wtedy, gdy starasz sie usilie dostrzec
"normalnego czlowieka" w kims kto stara sie cos podobnego
ulatwic potencjalnym zainteresowanym: "wybielasz".

W tym wypadku m.in.: przyjelas, ze normy/ustalenia
pozyteczne spolecznie sa [a w kazdym razie: byly]
w istotnym zakresie respektowane przez WT.
Jesli sie mylisz, a mam wrazenie ze _bardzo_, to [z mojego
punktu widzenia] zaliczasz sie [mimo wszystko] do grupy
"wybielajacych", w przeciwienstwie do tych, ktorzy potrafia
patrzec na te postac powiedzmy niejako niekoniecznie przez
pryzmat siebie, co jest owszem nielatwe, ale nie-niemozliwe.

O! :)

--
Czarek