Użytkownik "zażółcony" <r...@o...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i9q6sn$mls$...@n...onet.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:i9q5bm$hqe$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "zażółcony" <r...@o...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:i9ph64$lre$...@n...onet.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>>> news:i9pdpp$9l7$1@news.onet.pl...
>>>
>>>> Jednak_problem_w_tym,_że_tak_nie_jest. To nadal czerwona pani. To
>>>> widać, słychać i czuć w jej poezji i wypowiedziach. Heglowskie
>>>> ukąszenia nie chcą się goić.
>>> Tak jak Miłosz - bo nie uważają chrześcijaństwa za szczyt osiągnięć
>>> filozoficzno-duchowych
>>> ludzkości ?
>>>
>>> Rzuć może jakimś czerwonym wierszem konkretnie, sobie go przetrawię.
>>> Czerwonego nie lubię, więc bez obaw - wychwycę. Na siłę WS nie mam
>>> zamiaru bronić.
>>> Więc poproszę.
>> Nie obraziłem się- za co chcesz przeprosić? Kobieta, która popiera
>> aborcję, ruchy feministyczne- jakiego koloru ma poglądy? Poza tym- czy
>> chociaż przeprosiła za to, co głosiła? Niechby li tylko za domaganie się
>> zamordowania (chodzi o mord sądowy) biskupa kieleckiego, Kaczmarka?
>> http://www.naszawitryna.pl/jedwabne_779.html
>> W cytowanym niedawno "Nienawiść" Szymborska, jak zwykle semper fidelis
>> towarzyszom- przeinacza- jak pozostali komuniści- sens lustracji i
>> popełnia ten wiersz- w proteście przeciw.
> Aha ...
> Chyba mamy więc inną definicję czerwonego.
> Dla mnie czerwony to synonim komunisty, ale niekoniecznie lewicowca.
> Dla mnie źródłem czerwonego jest komunistyczna Rosja i Chiny,
> a nie Szwecja.
>
> BTW. Jestem za jak najdalej posuniętym bezpłatnym nauczaniem,
> powszechnym dostępem do służby zdrowia, wyrazistym, daleko posuniętym
> rozdziałem państwa od kościoła, ubezpieczeniami społecznymi z róznymi
> amortyzatorami niwelującymi nierówności, specjalnym, ochronnym
> traktowaniem osób niepełnosprawnych. Jestem za tym, by dopuszczać
> aborcję i invitro - jak najwięcej tego typu decyzji składać na ludzi,
> na ich osobiste poczucie odpowiedzialności.
>
> Jestem za tym, by w kulturze gościła twórczość nie tylko skręcająca
> w kierunku natchnionych Turnałów i Tischnerów.
>
> Musi być że jestem do szpiku kości czerwony. No pp porostu Redii.
> No to nie ma sprawy, wszystko w porządku :)
Socjalizm to współczesna forma niewolnictwa. Na czym ona ma polegać? Czym
się Twoje poglądy (cele) różnią od celów czerwonych Khmerów? Ano -
praktycznie niczym. Gdzie jest więcej socjalizmu- w Chinach czy Szwecji?
Oczywiście- Szwecji. Owszem, nie można ze względu na drogę, jaką obrali
khmerowie- było by to nadużycie. Ale_cele_są_te_same. Celem jest
"wyprodukowanie" człowieka niezdolnego do samodzielnego życia, współczesnego
niewolnika- który uważa, że państwo ma mu zapewnić opiekę- więc państwo mu
ją "zapewnia": "darmowe" szkolnictwo, służba zdrowia (nie mylić z medycyną).
Rzeczywiście- każdy socjalistyczny rząd przykłada się bardzo do "darmowego"
szkolnictwa. Dlaczego? Oczywiście- najważniejsze, to wykształcić od małego
dziecka swojego wyborcę: bezradnego półidiotę, o wszystko proszącego swój
rząd.
Redi- co niby złego w nierównościach społecznych? Żydowski ekonomista-
noblista powiedział coś takiego: każecie ludzi za to, że chcą zarabiać
pieniądze- nakładając na nich wysokie podatki i jednocześnie nagradzacie
tych, którzy pracować nie chcą- płacąc im zasiłki- i dziwicie się, że taka
gospodarka jest niewydolna? Nie chcesz zauważyć, że socjalizm demoralizuje?
Inna sprawa- inny wymiar demoralizacji- to działalność socjalizmu polegająca
na kształceniu ludzi pozbawionych własnej kultury, przeszłości, tradycji,
religii. Taki "nowy człowiek"- odarty z godności, będzie marzył tylko o tym,
żeby coś dobrego wypić i elegancko zakąsić. Nie będzie się stawiał władzy.

--
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.