Stalker wrote:

> On 11 Lis, 13:00, vonBraun <i...@g...pl> wrote:
>
>
>
>>IMHO wi c, stereotypy spo eczne zawieraj w sobie wi cej prawdy niz
>>chcieliby badacze, kt rzy pisz o ich "negatywnych" skutkach dla "Zyd w"
>>czy "murzyn w". Krzywdz ce s jedynie poprzez OG LNO - bo wi si z
>>wy czeniem ka dorazowego sprawdzania jak OSOB jest za ka dym razem
>>" yd" czy "murzyn" i zamiast tego pos ugiwania si stereotypami.
>
>
> Dokładnie. Stereotyp jest w pewnych sytuacjach wygodnym uproszczeniem,
> pozwalającym szybko podjąć decyzję,
> czy ocenić sytuację. Niestety szybkość podejmowania decyzji okupiona
> jest jej dokładnością...
>
> Poza tym zauważ jedną rzecz: w badaniu wzięli udział ateiści i
> katolicy, ale wszyscy to byli Polacy.
> Mogło się zdarzyć że mieli wzajemnie wykluczajace się "cechy
> charakteru".
> To teraz którzy są prawdziwymi Polakami i które cechy wylądują w
> opisie stereotypu narodowego? :-)
>
> Nawet jeśli dałoby się wydzielić wspólne cechy i ateistów Polaków, i
> katolików Polaków, to obejmowałyby one
> tylkoe "wycinek" osobowości...
>
> IMO pasuje to do jednolitości "mniejszych grup", ale niekoniecznie do
> "narodu"
>
>
>>Dodam, e pracowa w Wielkopolsce wi c podejrzewam, e stamt d
>>rekrutowa a si wi kszo populacji polskiej wzi tej do normalizacji -
>>co zapewne nie jest bez znaczenia.
>
>
> Bo to nie byli prawdziwi Polacy :-)
>
> Stalker

Nie jestem pewien czy przekazałem istotę tego o co mi chodzi -
wielkopolska przez wiele lat "uczyła się od Niemców" i podglądała
Niemcówm żeniała sie i wychodziła za mąż za Niemców itd.

A żartobliwie:
Ci prawdziwi to tylko w kieleckiem ;-)
vB