W dniu 2010-11-11 14:40, Qrczak pisze:
> Dnia 2010-11-11 13:57, niebożę vonBraun wylazło do ludzi i marudzi:
>> Stalker wrote:
>>> On 11 Lis, 13:38, Stalker <t...@i...pl> wrote:
>>>> On 11 Lis, 13:00, vonBraun <i...@g...pl> wrote:
>>>>
>>>>> IMHO wi c, stereotypy spo eczne zawieraj w sobie wi cej prawdy niz
>>>>> chcieliby badacze, kt rzy pisz o ich "negatywnych" skutkach dla
>>>>> "Zyd w"
>>>>> czy "murzyn w".
>>>
>>> A jeszcze cos mi się przypomniało....
>>>
>>> Trzeba też pamiętać, o zgodności deklaracji ze stanem faktycznym :-)
>>> Czyli o zgodności stereotypu z rzeczywistością
>>>
>>> Cos mi się wydaje, że w przypadku stereotypów narodowych
>>> (zresztą tak samo jak w przypadku astrologicznych cech charakteru) za
>>> łatwo "wskakujemy w rolę".
>>>
>>> Któż nie chciałby mieć słowiańskiej wrażliwej duszy, albo być gościnny
>>> jak Polak?
>>> Albo rycerski, z ułańska fantazją?
>>>
>>> Stalker
>>
>> Co do stereotypów astrologicznych. Istnieje sporo zjawisk - np w
>> psychopatologii, które są związane np. z cyklem rocznym - nasz organizm
>> zresztą rozpoznaje cykl roczny - chocby poziom utlenowania krwi
>> najwyższy bywa w czerwcu najniższy w grudniu w okolicach przesilenia.
>> Schizofrenicy np. częsciej rodzą się "na przednówku". Podejrzewam, nie
>> interesowałem się tym jakoś szczególnie, że takich zalezności
>> nazbierałoby się więcej - okres w którym człowiek dojrzewa może jakoś
>> determinować na stałe jego organizm.
>>
>> Różnica polega jedynie na tym, ze astrologia wyjaśnia to "pozycją
>> słońca"{ a w wersji naukowej odwołamy się do skutków nasłonecznienia dla
>> rozwijającego sie organizmu.
>
> Także dostępności i jakości pożywienia dla "nosiciela"

Ilością i długością zażywanych spacerów i tym samym dotlenienia
organizmu/ów.

Ewa