W dniu 2016-03-20 o 20:54, Chiron pisze:
>
> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
>>
>> dopóki nie masz dowodów na jakies szantaze i informacji o przedmiocie
>> tego
>> szantazu - takie insynuacje to poziom rynsztoka.

> W Smoleńsku ginie pani Szymanek- Deresz. Rządzący- zamiast próbować
> wyjaśnić okoliczności
> tragedii- robią naprawdę wiele, aby prawda nie ujrzała światła
> dziennego. A przuklaskuje im
> na każdym kroku mąż pani Jolanty.
>
> To są fakty.

Nie używaj słów, których nie rozumiesz.

> Dlaczego tak jest? Możemy się domyślać- przecież nie mamy
> dowodów.

LOL :)
Takie są fakty, ale nie mamy dowodów...

Fakty są takie, że jesteś byłym UBekiem, ale nie mam dowodów, mogę się
jedynie domyślać.

> Można założyć, że pan Szymanek to zindoktrynowany idiota.

Można założyć, że chiron to szantażowany teczką idiota.

> Sądząc po tym, jaką karierę robił w PRLu i PRLu- bis (3 RP)- rozsądnie
> jest założyć, że to człowiek służb.

Sądząc po tym jak bardzo nienawidzisz Polaków i Polski, rozsądnie jest
założyć, że jesteś człowiekiem Putina.

> No raczej nikt, kto nie
> współpracował ze służbami w PRLu- nie zachodził tak wysoko.

No raczej nikt, kto nie przechodził szkolenia w SB, takich bredni nie
wypisuje.

> Jego
> przedłużenie kariery IMO świadczy o tym, że był prowadzony nadal.

Twoje ciągłe wypisywanie chamskich insynuacji świadczy o tym, że jesteś
prowadzony nadal.

> Dlatego uzasadnio0ne się wydaje twierdzenie, że- albo jest cynicznym
> sukinsynem, który nie dba o prawdę,

Dlatego uzasadnione jest twierdzenie, że- albo jesteś cynicznym
sukinsynem, który nie dba o prawdę,

> albo po prostu jest szantażowany.

albo po prostu jesteś szantażowany.

> a dodatkowo można na niego
> wpływać jego teczką.

I dodatkowo można wpływać na ciebie twoją teczką.

> To moje przypuszczenia.

To moje przypuszczenia.

> Po prostu- próbuję sobie racjonalnie wytłumaczyć
> jego zachowanie.

Po prostu- próbuję sobie racjonalnie wytłumaczyć twoje zachowanie.

> Za kompletny idotyzm natomiast uważam to, co napisałeś- że jak nie mam
> dowodów, to insynuacje są na poziomie rynsztoka.

Ja też uważam, że to idiotyzm. Przecież brak dowodów jest dowodem na
prawdziwość insynuacji, a taki sposób myślenia jest brakującym ogniwem w
teorii ewolucji! To dowód na istnienie zaginionej cywilizacji, która
zaginęła! My już wiemy jakie siły ją zaginęły żeby ukryć taki
(niewygodny dla niektórych, wiadomo których...) sposób myśłenia!
To szczyt szczytów inteligencji. To nadinteligencja, parainteligencja i
metainteligencja. Razem wzięte.

> Tak może napisać tylko
> ktoś...żeby znów użyć eufemizmu- cholernie naiwny

Chiron, nie oszukuj sam siebie: głupi po prostu.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr