Witaj Dunia,

Dnia 26 września 2004 (14:17:12)
Na temat "No i jak z tymi pigulami jest naprawde?"
begin message:

> Powiedzmy, ze jako naukowiec pod pojeciem 'zrodlo' rozumiem cos zgola
> odmiennego.

Wiec dla Ciebie, jako naukowca:

Ze środkow antykoncepcyjnych 'antykoncepcja hormonalna jest najbardziej
szkodliwa dla zdrowia fizycznego. Szkodliwość ta została przez medycynę
udowodniona już w latach 70.

Niefizjologiczny, nadmierny poziom sztucznych hormonów wprowadzonych do
organizmu kobiety wywołuje różnorodne (najczęściej szkodliwe) działania
uboczne; przede wszystkim w układzie naczyniowym, krzepliwości krwi i w
systemie przemiany materii. Na przykład opublikowane w angielskiej
literaturze fachowej wyniki badań wykazały, że ryzyko przypadków
śmiertelnych wśród użytkowniczek i byłych użytkowniczek antykoncepcji
hormonalnej z powodu zawałów serca i krwotoków mózgowych jest o 40%
większe od przeciętnej. Badania potwierdziły również związek
przyczynowo-skutkowy antykoncepcji hormonalnej z zakrzepicą układu
żylnego. Niektóre gestagenne środki hormonalne powodują nasilenie zmian
wątrobowych a także są przyczyną nadciśnienia i powikłań zakrzepowo-
zatorowych. Dr Rudolf Ehmann [1] wymienia sześć pozycji literatury
fachowej wykazującej istnienie związku między antykoncepcją doustną
hormonalną a rakiem szyjki macicy i sześć innych pozycji wykazujących
związek z rakiem endometrium.

Wyniki badań przeprowadzonych w latach osiemdziesiątych przez kilka nieza-
leżnych zespołów wykazują, że niuniknioną konsekwencją stosowania
antykoncepcji hormonalnej jest wzmożone ryzyko raka wątrobowokomórkowego'.
Ponadto wątroba na antykoncepcję hormonalną reaguje tworzeniem się
gruczolaków, które pomimo łagodnego charakteru - w przypadku pęknięcia
powodują znaczne zagrożenie trudnym do opanowania krwotokiem wątrobowym.

"Opublikowane w czerwcu w "Science" badania specjalistów Uniwersytetu Otago
w Nowej Zelandii wykazały, że kobiety stosujące doustne środki antykoncepcyjne
trzeciej generacji zawierające dezogestrel i gestoden są nawet 10-krotnie
bardziej narażone na zgon z powodu zakrzepowego zatoru płuc, niż te, które
tych środków nie stosowały"

Smutne jest także to, że nawet lekarze (których obowiązuje maksyma:
"przede wszystkim nie szkodzić"), lekceważąc uboczne skutki pigułki,
sami propagują stosowanie tego rodzaju antykoncepcji.

Intersują Cie zródła informacji to polecam:

1. R. Ehmann, Problemy planowania rodziny - Antykoncepcja i jej skutki,
Human Life International, Europa 1994.
2. E. Wójcik, Naturalna regulacja poczęć a antykoncepcja, w: Spojrzenia
na współczesną rodzinę w Polsce, Warszawa

> A argumenty, jakie na razie podales, swiadcza jedynie o nierozsadnym
> podejsciu pacjentek do antykoncepcji hormonalnej, a nie o szckodliwosci
> tychze.

Reasumujac - wg. mnie jest to szkodliwy środek antykoncepcji i
szczerze polecałbym stosowanie np. prezerwatyw jako zamiennika, jak pisalem
bezpiecznie to moze być i z gumą, jeśli tylko uważasz i postępujesz według
instrukcji.


--
Pozdrawiam,
Posesjusz
ICQ: 3385742