Chiron <c...@o...eu> napisał(a):

>
> Użytkownik "Królewna" <7...@m...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:729b0c3e-2cac-49a6-94a7-32d81818df4a@i1
3g2000yqd.googlegroups.com.
> ..
> >
> > Re: No niestety Duchu, kolejny cios:)
> > Wiadomość:
> >
> > Ghost napisał(a):
> >> U�ytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisa� w wiadomo�ci
> >> news:i7lbb0$6q2$1@news.onet.pl...
> >> >
> >> > U�ytkownik "pat&ks" <p...@t...pl> napisa� w wiadomo�ci grup
> >> > dyskusyjnych:4c9e00b2$0$22809$6...@n...neostrad
a.pl...
> >> >>
> >> >> U�ytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisa� w wiadomo�ci
> >> >> news:1vgupf1n99rby$.1gap16tvt1awz$.dlg@40tude.net...
> >> >>> Dnia Sat, 25 Sep 2010 10:10:32 +0200, Vilar napisaďż˝(a):
> >> >>>
> >> >>>> U�ytkownik "glob" <r...@g...com> napisa� w
> >> >>>> wiadomo�ci
> >> >>>> news:2af15285-80a3-43a0-8888-c73ad697881a@k13g2000vb
q.googlegroups.com.
> ..
> >> >>>>: P�czkuj�ca inteligencja
> >> >>>>
> >> >>>> Ludzie inteligentni s� bardziej otwarci na nowo�ci.
> >> >>>>
> >> >>>> ______
> >> >>>>
> >> >>>> Gdzie� czyta�am definicje inteligencji (bo jednak jest ich
> >> >>>> sporo).
> >> >>>> Jedna z nich to po prostu: zdolno�� przystosowania si� do
> >> >>>> zmieniaj�cych
> >> >>>> siďż˝
> >> >>>> warunk�w. (I ta wydaje mi si� najsensowniejsza)
> >> >>>>
> >> >>>
> >> >>>
> >> >>> To zwyk�a mimikra, gdzie tam widzisz inteligencj� :->
> >> >>
> >> >> mo�e Cie to zdziwi - ale np. ja
> >> >> nigdy innej definicji ( poza t� ) nie uznawa�em
> >> >> (teraz mam swojďż˝ podobnďż˝- ale to inna bajka.)
> >> >> a , �e Ty nie widzisz - no c� ......
> >> > Inteligencja kognitywna to prawid�owe i szybkie kojarzenie ze sob�
> >> > fakt�w.
> >> > Ja nigdy lepszej definicji nie zna�em. A zdolno��
> >> > przystosowawcza- to
> >> > w�a�n ie mimikra. Cz�owiek inteligentny cz�sto w�a�nie ma
> >> > nisk� zdolno��
> >> > przystosowawczďż˝.
> >>
> >> Nie no Chiron co post to walniesz taka bzdura, ze az strach - nie dosc,
> >> ze
> >> mimikra nie dotyczy poszczegolnych egzeplarzy (wiec nie moze konkurowac z
> >> inteligencja), to "przystosowawczosc" jej polega na czyms diametralnie
> >> odmiennym, niz to "zdolnosc przystosowacza czlowieka". Gatunek ludzki nie
> >> wyksztalcil w ogole tego mechanizmu.
> >
> > Nie no ghost ty to jak palniesz bzdurę.......
> >
> >
> > Inteligencja rozumiana tradycyjnie (a więc jako miara intelektualnego
> > funkcjonowania człowieka) nie decyduje wcale o sukcesach i powodzeniu
> > w życiu. świadczą o tym łatwe do sprawdzenia fakty, takie jak np.
> > trudności adaptacyjne przysłowiowych "intelektualistów",
> > nieumiejętność "sprzedania" własnych, wysokich czasem
> > kwalifikacji. Nie zawsze idą one w parze z życiową operatywnością czy
> > łatwością nawiązywania pozytywnych kontaktów międzyludzkich. O
> > powodzeniu decydują raczej emocje niż intelekt. Mówiąc ściślej -
> > raczej umiejętność przystosowania się do sytuacji niż szybkość
> > dokonywania operacji intelektualnych. Chodzi zwłaszcza o sytuacje
> > społeczne, tj. dotyczące relacji, związków i współdziałania z innymi
> > ludźmi, bo z takimi sytuacjami w tak zwanym normalnym życiu mamy
> > najczęściej do czynienia. Warto jednak pamiętać, iż rzecz dotyczy
> > umiejętności przystosowywania się do sytuacji każdego rodzaju.
> > Najwięcej zależy od naszej umiejętności kontroli emocji i
> > współdziałania z innymi ludzmi.
> >
> >
> > http://www.psychologia.xmc.pl/inteligencja-emocjonal
na-ii/
> Dokładnie tak.
>

Nie do końca, bo to zależy od postawionego założenia, bo dostosowałby się w
nazistowskich niemczech?A ten system intelektualny nie był, był oparty o silne
negatywne emocje.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/