Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
news.xs4all.nl!194.109.133.84.MISMATCH!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed5.news.xs4all
.nl!xs4all!feeder.news-service.com!postnews.google.com!e20g2000vbn.googlegroups
.com!not-for-mail
From: Nemezis <s...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: No po prostu pad?em jak to przeczyta?em;)
Date: Tue, 21 Sep 2010 02:19:43 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 76
Message-ID: <0...@e...googlegroups.com>
References: <0...@a...googlegroups.com>
<i78ib9$cun$1@news.onet.pl>
<8...@z...googlegroups.com>
<c...@j...googlegroups.com>
<b...@q...googlegroups.com>
<1...@f...googlegroups.com>
<6...@j...googlegroups.com>
<3...@i...googlegroups.com>
<a...@m...googlegroups.com>
<i79rdh$rjm$1@news.onet.pl>
<e...@q...googlegroups.com>
<i79sdj$uth$1@news.onet.pl>
<6...@k...googlegroups.com>
<i79t2h$17a$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 75.126.123.215
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1285060783 16017 127.0.0.1 (21 Sep 2010 09:19:43 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Sep 2010 09:19:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: e20g2000vbn.googlegroups.com; posting-host=75.126.123.215;
posting-account=teC2YQoAAAAZN05u4G3GCZPXcOhpjJci
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: HTC_P3470 Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC)/UC
Browser7.2.2.51,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:558668
Ukryj nagłówki
Szaulo napisał(a):
> U?ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> news:6282cf88-190d-47d1-b205-806f69e014f5@k9g2000vbo
.googlegroups.com...
>
>
> Vilar napisa?(a):
> > U?ytkownik "Nemezis" <s...@g...com> napisa? w wiadomo?ci
> > news:e063d4c6-394e-4f9c-8a77-387385b959bb@q18g2000vb
m.googlegroups.com...
> >
> > No jak nie przera?a, ja my?la?em, ?e ty b?dziesz aktywna i mnie
> > wyr?cza?a, bo ja....hmm... z?ama?em paznokie?;)
> > Nie za bardzo si? rozumiemy, bo nie by?o kiedy? tak, ?e
> > m?czy?ni
> > zamkneli kobiety na si?e w domach, w?a?nie znalaz?y swoje miejsce
> > tylko w domach, bo facet j? adorowa?, to by?o takie ma?e,
> > nieporadne,
> > do manier i ogniska domowego tylko si? nadawa?o, wi?c nie m?wi?
> > ?eby?
> > nie potrzebowa?a czasem adoracji, ale takie zachowania potrafi?
> > zabi?
> > twoj? si??. Polki s? inne, bo tu polka musia?a gospodarowa?
> > jak
> > m?czy?ni gineli w zaborach, ale ca?y ten feminizm powsta? dlatego
> > ?e
> > kobieta mia?a by? tylko czczona i nie powinna bra? udzia?u w
> > ?yciu, bo
> > m?czyzna musi jej wszystko zapewni?. A tak, jak by? mnie
> > przytuli?a
> > czasem to bym nie narzeka?, a m?scy m?czy?ni boj? si?
> > czu?o?ci i tego
> > ?e maj? problemy itd.
> >
> > ____
> >
> > Kiedys czytalam, ze to ma zwiazek z ...dziecinstwem (jak zwykle).
> > Dziewczynki sie przytulaja i ob?apiaj? i nie maj? potem z tych
> > zadnych
> > problem?w. Natomiast przytulanie si? chlopc?w jest kulturowo
> > t?pione.... i
> > potem jest, jak jest.
> >
> > MK
>
> Uwa?asz ?e Bogard z Casablanki mia? zamiar si? przytula?,? Nie , nie
> mia? ochoty, by? m?ski, silny, nie potrzebowa? czu?o?ci, wi?c wylewa?
> swoje ?ale w w?dzie.
>
> ---------------
>
> Czu?o??, kt?rej potrzebowa? by?a w spojrzeniu, oszcz?dnym ge?cie.
>
> Sz.
To wiem, po litrze wódki każdy wygląda czule;)
|
