No proszę, nawet w temacie grupy można se popolitykować!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 131

91. Data: 2010-08-09 22:32:05

Temat: Re: No prosz?, nawet w temacie grupy mo?na se popolitykowa?!
Od: Imperatorowa I <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

hss napisał(a):
> Imperatorowa I. <5...@m...pl> napisaďż˝(a):
>
>
> > > --
> > > Wys=EF=BF=BDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta=
> > ..pl/usenet/
> >
> > Dobry nauczyciel nie stawia debij=B1 szďż˝stek,
>
> Wyglďż˝dasz mi na zmienni-czkďż˝/-ka kolegi Globa. Ta sama myďż˝l przewodnia:
debile.
> Dobry nauczyciel upoďż˝ledzonego ucznia wysyďż˝a do szkoďż˝y specjalnej pod
opiekďż˝
> specjalistďż˝w zamiast go wyzywaďż˝ od debili, wyzywa pseudo-nauczyciel - debil
> (ďż˝eby uďż˝yďż˝ waszego ďż˝wiata pojďż˝ďż˝).
>
> --
> Wysďż˝ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Dobry nauczyciel wykazuje debilizm uczniowi, bo inaczej ten nie będzie
umiał odróżnić szkodliwych zachowań od zachowań poprawnych. Komuniści
chwalili debilstwo i teraz debilstwo krytykuje lekarzy, artystów bez
znajomości warsztatu, bo nie nauczono ich krytycyzmu do własnej osoby.
Brak krtycyzmu w wikipedii spotykasz pod chasłe, głupota....debilu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2010-08-09 22:35:43

Temat: Re: No proszę, nawet w temacie grupy można se popolitykować!
Od: Imperatorowa I <s...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

hss napisał(a):
> Imperatorowa I. <5...@m...pl> napisaďż˝(a):
>
> >
> >
> > hss napisa=B3(a):
> > > Imperatorowa I. <5...@m...pl> napisa=EF=BF=BD(a):
> > >
> > > >
> > > >
> > > > hss napisa=3DB3(a):
> > > > > Chiron <c...@o...eu> napisa=3DEF=3DBF=3DBD(a):
> > > > >
> > > > > > U=3DEF=3DBF=3DBDytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisa=3DEF=3DBF=
> > =3DBD w wiadomo=3D
> > > > =3DEF=3DBF=3DBDci
> > > > > > news:i3lrj9$24g$1@news.onet.pl...
> > > > > > >
> > > > > > > U=3DEF=3DBF=3DBDytkownik " hss" <k...@W...gazeta.pl> napisa=
> > =3DEF=3DBF=3DBD w=3D
> > > > wiadomo=3DEF=3DBF=3DBDci grup
> > > > > > > dyskusyjnych:i3i8ni$bod$...@i...gazeta.pl...
> > > > > > > Czytam sobie Twoje wypowiedzi z zaciekawieniem...Okre=3DEF=3DBF=
> > =3DBDli=3DEF=3D
> > > > =3DBF=3DBD bym ich my=3DEF=3DBF=3DBDl
> > > > > > > przewodni=3DEF=3DBF=3DBD (nawet podobnie j=3DEF=3DBF=3DBD sformu=
> > =3DEF=3DBF=3DBDowa=3DEF=3D
> > > > =3DBF=3DBDe=3DEF=3DBF=3DBD): "zawsze wszystko jest
> > > > > > > dok=3DEF=3DBF=3DBDadnie takie, jakie by=3DEF=3DBF=3DBD powinno". =
> > I oczywi=3DEF=3DBF=3D
> > > > =3DBDcie- zgadzam si=3DEF=3DBF=3DBD z tym w
> > > > > > > zupe=3DEF=3DBF=3DBDno=3DEF=3DBF=3DBDci. Zgadzam si=3DEF=3DBF=3DBD=
> > , wydaje mi si=3DEF=3DBF=3D
> > > > =3DBD, =3DEF=3DBF=3DBDe rozumiem, jednak...nie do ko=3DEF=3DBF=3DBDca
> > > > > > > jest to moja prawda. Nie potrafi=3DEF=3DBF=3DBD tego stosowa=3DEF=
> > =3DBF=3DBD na co=3D
> > > > dzie=3DEF=3DBF=3DBD. Jak jest z
> > > > > > > Tob=3DEF=3DBF=3DBD? Czy nie masz problem=3DEF=3DBF=3DBDw na codzi=
> > e=3DEF=3DBF=3DBD z =3DEF=3D
> > > > =3DBF=3DBDyciem t=3DEF=3DBF=3DBD zasad=3DEF=3DBF=3DBD?
> > > > >
> > > > > Jak mog=3DEF=3DBF=3DBD mie=3DEF=3DBF=3DBD problemy z jej stosowaniem=
> > , skoro moje rea=3D
> > > > kcje s=3DEF=3DBF=3DBD zawsze takie
> > > > > jakie by=3DEF=3DBF=3DBD powinny -je=3DEF=3DBF=3DBDli wszystko takim j=
> > est, s=3DEF=3DBF=3DBD =3D
> > > > najlepsze na jakie mnie sta=3DEF=3DBF=3DBD.
> > > > > Nawet gdy si=3DEF=3DBF=3DBD poddaj=3DEF=3DBF=3DBD lenistwu czy itd...=
> > to najlepiej jak=3D
> > > > porafi=3DEF=3DBF=3DBD i wtedy gdy
> > > > > uwa=3DEF=3DBF=3DBDam to za najlepsze wyj=3DEF=3DBF=3DBDcie. Ot masz a=
> > firmacj=3DEF=3DBF=3DBD=3D
> > > > .. Siebie. Wszystkiego.
> > > > >
> > > > > > No i oczywi=3DEF=3DBF=3DBDcie prost=3DEF=3DBF=3DBD konsekwencj=3DEF=
> > =3DBF=3DBD tego jest c=3D
> > > > o=3DEF=3DBF=3DBD, co statram si=3DEF=3DBF=3DBD tu wykaza=3DEF=3DBF=3DBD
> > > > > > forumowiczom: nie_istniej=3DEF=3DBF=3DBD_przypadki. No, poza gramat=
> > yk=3DEF=3DBF=3D
> > > > =3DBD, ma si=3DEF=3DBF=3DBD rozumie=3DEF=3DBF=3DBD:-)
> > > > >
> > > > > W gramatyce r=3DEF=3DBF=3DBDwnie=3DEF=3DBF=3DBD nie istniej=3DEF=3DBF=
> > =3DBD, nie ma przypadk=3D
> > > > owo=3DEF=3DBF=3DBDci, nie ma wyj=3DEF=3DBF=3DBDtk=3DEF=3DBF=3DBDw w
> > > > > celowo=3DEF=3DBF=3DBDci, wszystko z czego=3DEF=3DBF=3DBD wynika, a ro=
> > zum-intuicja-emo=3D
> > > > cje pozwalaj=3DEF=3DBF=3DBD nam
> > > > > pozna=3DEF=3DBF=3DBD -na ile mog=3DEF=3DBF=3DBD- t=3DEF=3DBF=3DBD prz=
> > yczynowo=3DEF=3DBF=3DBD=3DEF=3D
> > > > =3DBF=3DBD, logik=3DEF=3DBF=3DBD ukryt=3DEF=3DBF=3DBD w zdawa=3DEF=3DBF=
> > =3DBDoby si=3DEF=3DBF=3DBD chaos=3D
> > > > ie
> > > > > istnienia.
> > > > >
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Wys=3DEF=3DBF=3DBDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://=
> > www.gazeta=3D
> > > > ..pl/usenet/
> > > >
> > > > =3DA6wiat jest bardziej przypadkowo=3DB6ci=3DB1 ni=3DBF konieczno=3DB6c=
> > i=3DB1- nawet =3D
> > > > =3DB6w Tomasz
> > > > z Akwinu to zauwa=3DBFy=3DB3 w trzynastym wieku, ja pierdziele z jakich=
> > czas=3DF3=3D
> > > > w
> > > > jeste=3DB6 ...mamut mamutem, mamuta?
> > >
> > > Je=EF=BF=BDli "przypadkowo=EF=BF=BD=EF=BF=BD" rozumie=EF=BF=BD jako "przy=
> > padek" w znaczeniu "przypad=EF=BF=BDo=EF=BF=BD=EF=BF=BD",
> > > jako to co "przypad=EF=BF=BDo komu=EF=BF=BD w udziale" (jaki pojemny i lo=
> > giczny jest nasz
> > > j=EF=BF=BDzyk ojczysty u swoich korzeni) to czym si=EF=BF=BD ona r=EF=BF=
> > =BDni od "koniecznej" "kolei
> > > rzeczy", kt=EF=BF=BDra si=EF=BF=BD narzuca ludzkiemu bytowi jako wynik uw=
> > arunkowa=EF=BF=BD w jakich go
> > > =EF=BF=BDycie umie=EF=BF=BDci=EF=BF=BDo, jako jego "los" (na loterii?) lu=
> > b "przeznaczenie" (to co mu
> > > przeznaczone), st=EF=BF=BDd ju=EF=BF=BD krok do poj=EF=BF=BDcia "karmy", =
> > ale czy do "fatum" (fatalizm)
> > > lub "fortuny" (fortunny/niefortunny obr=EF=BF=BDt spraw) to zale=EF=BF=BD=
> > y od podej=EF=BF=BDcia (l=EF=BF=BDk
> > > przed lub fascynacja =EF=BF=BDyciem). Zreszt=EF=BF=BD i owo podej=EF=BF=
> > =BDcie zale=EF=BF=BDy od tego co nam
> > > "przypad=EF=BF=BDo w udziale wychowania". Dobrze =EF=BF=BDe si=EF=BF=BD o=
> > no jeszcze nie sko=EF=BF=BDczy=EF=BF=BDo
> > > -p=EF=BF=BDki =EF=BF=BDyjemy- p=EF=BF=BDty nadziei (na lepszy "obr=EF=BF=
> > =BDt spraw"). Powodzenia (w =EF=BF=BDyciu) =EF=BF=BDycz=EF=BF=BD.
> > >
> > > --
> > > Wys=EF=BF=BDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta=
> > ..pl/usenet/
> >
> > No i co z twojego be=B3kotu wynika, dla ciebie, bo dla mnie tw=F3j tekst
> > wnosi tylko to =BFe uwa=BFasz, =BFe potrzebujesz tatusia kt=F3ry prowadzi
> > ciebie za r=B1czk=EA i narzuca tym samym pewn=B1 konieczno=B6=E6 zachowa=F1=
> > , czyli
> > wierzysz w jakie=B6 si=B3y co ciebie prowadz=B1, bo jeste=B6 na tyle
> > niedorozwini=EAty ,=BFe sam z otaczaj=B1cego ciebie chaosu nie umiesz
> > odpowiedzialnie kszta=B3towa=E6 swojego =BFycia.
>
> Dostrzeganie wpďż˝ywďż˝w warunkujďż˝cych nasz byt (bynajmniej nie chaotycznych)
jest
> znacznie bardziej trzeďż˝wym oglďż˝dem rzeczywistoďż˝ci niďż˝ ďż˝udzenie siďż˝
wďż˝asnďż˝
> nieistniejďż˝cďż˝ niezaleďż˝noďż˝ciďż˝ i wolnďż˝ wolďż˝. Takie okďż˝amywanie siebie
to nic
> innego jak ucieczka w odrealnienie od lďż˝ku o siebie w kontekďż˝cie bycia
zaleďż˝nym.
>
> --
> Wysďż˝ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Powierzanie siebie wierze w jakieś fatum jest ucieczką od
rzeczywistości i konsekwencja to choroba psychiczna.....acha przecież
ty jesteś chory, teraz rozumiesz że twoje pisanie zawiera to właśnie
co ciebie zaburzyło?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2010-08-10 19:24:54

Temat: Re: No proszę, nawet w temacie grupy można se popolitykować!
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i3n7ct$dlu$1@news.onet.pl...
>
>>> Z przyczyn ideologicznych mnóstwa opracowań naukowych a także
>>> pseudonaukowych doczekała się w 3 Rzeszy. Z tego też powodu wieli
>>> ludziom do dziś kojarzy się wyłącznie z 3 Rzeszą i zbrodniczymi
>>> eksperymentami. Jednak rzeczywiście takie kojarzenie może się wydawać
>>> przesądem. On jednak- w tym kontekście- przesądnym nie był, prawda?
>>
>> wg dzisiejszej wiedzy jest ponoć irracjonalna, no chyba że chodzi
>> np. o hodowlę na smalec, zapewne opierał się na swojej wiedzy,
>> czy raczej na jej braku
>
> Nieprawdą jest, jakoby...Nie jest wiedzą irracjonalną. Wiele tez, które
> stały u jej podstaw- zostało obalonych, zmodyfikowanych-
> tak,_jak_w_praktycznie_każdej_dziedzinie_wiedzy. A państwo, gdzie z dużą
> gorliwością jest praktykowana obecnie- z uwzględnieniem najnowszych odkryć
> genetyki jest oczywiście Izrael.

Shockley byl oskarzany o rasizm. Ale zastanawia mnie czemu tutaj wspominasz
o Izraelu?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2010-08-10 20:53:13

Temat: Re: No proszę, nawet w temacie grupy można se popolitykować!
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i3s98o$l2h$...@m...internetia.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:i3n7ct$dlu$1@news.onet.pl...
>>
>>>> Z przyczyn ideologicznych mnóstwa opracowań naukowych a także
>>>> pseudonaukowych doczekała się w 3 Rzeszy. Z tego też powodu wieli
>>>> ludziom do dziś kojarzy się wyłącznie z 3 Rzeszą i zbrodniczymi
>>>> eksperymentami. Jednak rzeczywiście takie kojarzenie może się wydawać
>>>> przesądem. On jednak- w tym kontekście- przesądnym nie był, prawda?
>>>
>>> wg dzisiejszej wiedzy jest ponoć irracjonalna, no chyba że chodzi
>>> np. o hodowlę na smalec, zapewne opierał się na swojej wiedzy,
>>> czy raczej na jej braku
>>
>> Nieprawdą jest, jakoby...Nie jest wiedzą irracjonalną. Wiele tez, które
>> stały u jej podstaw- zostało obalonych, zmodyfikowanych-
>> tak,_jak_w_praktycznie_każdej_dziedzinie_wiedzy. A państwo, gdzie z dużą
>> gorliwością jest praktykowana obecnie- z uwzględnieniem najnowszych
>> odkryć genetyki jest oczywiście Izrael.
>
> Shockley byl oskarzany o rasizm. Ale zastanawia mnie czemu tutaj
> wspominasz o Izraelu?
Wspominam, bo oni przodują w tej dziedzinie. Eysenck napisał pracę o
różnicach pomiędzy rasami ludzkimi, i ta banda idiotów poprzebierana za
naukowców oskarżyła go o rasizm. No cóż- politpoprawność odmóżdża...

--
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2010-08-10 21:23:16

Temat: Re: No proszę, nawet w temacie grupy można se popolitykować!
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i3se7o$a5r$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:i3s98o$l2h$...@m...internetia.pl...
>>
>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:i3n7ct$dlu$1@news.onet.pl...
>>>
>>>>> Z przyczyn ideologicznych mnóstwa opracowań naukowych a także
>>>>> pseudonaukowych doczekała się w 3 Rzeszy. Z tego też powodu wieli
>>>>> ludziom do dziś kojarzy się wyłącznie z 3 Rzeszą i zbrodniczymi
>>>>> eksperymentami. Jednak rzeczywiście takie kojarzenie może się wydawać
>>>>> przesądem. On jednak- w tym kontekście- przesądnym nie był, prawda?
>>>>
>>>> wg dzisiejszej wiedzy jest ponoć irracjonalna, no chyba że chodzi
>>>> np. o hodowlę na smalec, zapewne opierał się na swojej wiedzy,
>>>> czy raczej na jej braku
>>>
>>> Nieprawdą jest, jakoby...Nie jest wiedzą irracjonalną. Wiele tez, które
>>> stały u jej podstaw- zostało obalonych, zmodyfikowanych-
>>> tak,_jak_w_praktycznie_każdej_dziedzinie_wiedzy. A państwo, gdzie z dużą
>>> gorliwością jest praktykowana obecnie- z uwzględnieniem najnowszych
>>> odkryć genetyki jest oczywiście Izrael.
>>
>> Shockley byl oskarzany o rasizm. Ale zastanawia mnie czemu tutaj
>> wspominasz o Izraelu?
> Wspominam, bo oni przodują w tej dziedzinie.

Znaczy sa najlepsi?

> Eysenck napisał pracę o różnicach pomiędzy rasami ludzkimi, i ta banda
> idiotów poprzebierana za naukowców

O zydowskich naukowcach piszesz?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2010-08-10 21:32:48

Temat: Re: No proszę, nawet w temacie grupy można se popolitykować!
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i3sg6j$geg$...@m...internetia.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:i3se7o$a5r$1@news.onet.pl...
>>
>> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:i3s98o$l2h$...@m...internetia.pl...
>>>
>>> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
>>> news:i3n7ct$dlu$1@news.onet.pl...
>>>>
>>>>>> Z przyczyn ideologicznych mnóstwa opracowań naukowych a także
>>>>>> pseudonaukowych doczekała się w 3 Rzeszy. Z tego też powodu wieli
>>>>>> ludziom do dziś kojarzy się wyłącznie z 3 Rzeszą i zbrodniczymi
>>>>>> eksperymentami. Jednak rzeczywiście takie kojarzenie może się wydawać
>>>>>> przesądem. On jednak- w tym kontekście- przesądnym nie był, prawda?
>>>>>
>>>>> wg dzisiejszej wiedzy jest ponoć irracjonalna, no chyba że chodzi
>>>>> np. o hodowlę na smalec, zapewne opierał się na swojej wiedzy,
>>>>> czy raczej na jej braku
>>>>
>>>> Nieprawdą jest, jakoby...Nie jest wiedzą irracjonalną. Wiele tez, które
>>>> stały u jej podstaw- zostało obalonych, zmodyfikowanych-
>>>> tak,_jak_w_praktycznie_każdej_dziedzinie_wiedzy. A państwo, gdzie z
>>>> dużą gorliwością jest praktykowana obecnie- z uwzględnieniem
>>>> najnowszych odkryć genetyki jest oczywiście Izrael.
>>>
>>> Shockley byl oskarzany o rasizm. Ale zastanawia mnie czemu tutaj
>>> wspominasz o Izraelu?
>> Wspominam, bo oni przodują w tej dziedzinie.
>
> Znaczy sa najlepsi?
Z tego, co wiem- to tak.
>
>> Eysenck napisał pracę o różnicach pomiędzy rasami ludzkimi, i ta banda
>> idiotów poprzebierana za naukowców
>
> O zydowskich naukowcach piszesz?

? Jak to wydedukowałeś? Z tego, co wiem- to przede wszystkim jego koledzy po
fachu z jego kraju.

--
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2010-08-11 05:27:22

Temat: Re: No proszę, nawet w temacie grupy można se popolitykować!
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i3sghv$gi1$1@news.onet.pl...
>
>>>>> Nieprawdą jest, jakoby...Nie jest wiedzą irracjonalną. Wiele tez,
>>>>> które stały u jej podstaw- zostało obalonych, zmodyfikowanych-
>>>>> tak,_jak_w_praktycznie_każdej_dziedzinie_wiedzy. A państwo, gdzie z
>>>>> dużą gorliwością jest praktykowana obecnie- z uwzględnieniem
>>>>> najnowszych odkryć genetyki jest oczywiście Izrael.
>>>>
>>>> Shockley byl oskarzany o rasizm. Ale zastanawia mnie czemu tutaj
>>>> wspominasz o Izraelu?
>>> Wspominam, bo oni przodują w tej dziedzinie.
>>
>> Znaczy sa najlepsi?
> Z tego, co wiem- to tak.

A mozna wiedziec skad to wiesz? Bo mi sie zdawalo, ze to amerykanie.

>>> Eysenck napisał pracę o różnicach pomiędzy rasami ludzkimi, i ta banda
>>> idiotów poprzebierana za naukowców
>>
>> O zydowskich naukowcach piszesz?
>
> ? Jak to wydedukowałeś? Z tego, co wiem- to przede wszystkim jego koledzy
> po fachu z jego kraju.

A jakies konkrety?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2010-08-11 06:16:36

Temat: Re: No proszę, nawet w temacie grupy można se popolitykować!
Od: "Chiron" <c...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:i3tcic$t5l$...@m...internetia.pl...
>
> Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
> news:i3sghv$gi1$1@news.onet.pl...
>>
>>>>>> Nieprawdą jest, jakoby...Nie jest wiedzą irracjonalną. Wiele tez,
>>>>>> które stały u jej podstaw- zostało obalonych, zmodyfikowanych-
>>>>>> tak,_jak_w_praktycznie_każdej_dziedzinie_wiedzy. A państwo, gdzie z
>>>>>> dużą gorliwością jest praktykowana obecnie- z uwzględnieniem
>>>>>> najnowszych odkryć genetyki jest oczywiście Izrael.
>>>>>
>>>>> Shockley byl oskarzany o rasizm. Ale zastanawia mnie czemu tutaj
>>>>> wspominasz o Izraelu?
>>>> Wspominam, bo oni przodują w tej dziedzinie.
>>>
>>> Znaczy sa najlepsi?
>> Z tego, co wiem- to tak.
>
> A mozna wiedziec skad to wiesz? Bo mi sie zdawalo, ze to amerykanie.
gugielek, panie szanowny:-)
Wpisz: "genetyka eugenika izrael"
W Izraelu mieszka wiele ras ludzkich, które w odróżnieniu od USA- nie
"krzyżują" się z sobą, a to z eugenicznego punktu widzenia doskonały
materiał badań. OK- szukając w tej dziedzinie osiągnięć naukowców z USA też
się tego sporo znajdzie- i zapewne nie rozstrzygniemy, kto najlepszy.
Jednakże biorąc pod uwagę ilość ekspertów wysokiej klasy w 300 milionowych
USA i 6 milionowym Izraelu...

>>>> Eysenck napisał pracę o różnicach pomiędzy rasami ludzkimi, i ta banda
>>>> idiotów poprzebierana za naukowców
>>>
>>> O zydowskich naukowcach piszesz?
>>
>> ? Jak to wydedukowałeś? Z tego, co wiem- to przede wszystkim jego koledzy
>> po fachu z jego kraju.
>
> A jakies konkrety?
Wpisałem w gugielek: "eysenck rasizm" i trochę wypluło. Choćby pierwsze z
brzegu- w formacie Word'a:
http://www.profitclub.join.pl/dolata/download/blok_I
.doc

jego studenci nawet bojkotowali zajęcia z nim. Kompletnie nie rozumiano, co
pisze. Może nie tak: raczej nikt tego nie czytał, tylko przylepiono mu
etykietę i odnoszono się do niej. Znasz to?

--
Chiron

Prawda, Prostota, Miłość.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2010-08-11 11:43:49

Temat: Re: No proszę, nawet w temacie grupy można se popolitykować!
Od: "Ghost" <g...@e...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Chiron" <c...@o...eu> napisał w wiadomości
news:i3tf83$1bo$1@news.onet.pl...
>
> Znasz to?

Perwnie, ze znam - np. "premier tylko gra w pilke i nic nie robi"

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

100. Data: 2010-08-12 15:56:37

Temat: Re: No prosz?, nawet w temacie grupy mo?na se popolitykowa?!
Od: "hss" <h...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

>
>
> hss napisał(a):
> > Imperatorowa I. <5...@m...pl> napisaďż˝(a):
> >
> >
> > > > --
> > > > Wys=EF=BF=BDano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta=
> > > ..pl/usenet/
> > >
> > > Dobry nauczyciel nie stawia debij=B1 szďż˝stek,
> >
> > Wyglďż˝dasz mi na zmienni-czkďż˝/-ka kolegi Globa. Ta sama myďż˝l
przewodnia: debile.
> > Dobry nauczyciel upoďż˝ledzonego ucznia wysyďż˝a do szkoďż˝y specjalnej pod
opiekďż˝
> > specjalistďż˝w zamiast go wyzywaďż˝ od debili, wyzywa pseudo-nauczyciel - debil
> > (ďż˝eby uďż˝yďż˝ waszego ďż˝wiata pojďż˝ďż˝).
> >
> > --
> > Wysďż˝ano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
>
> Dobry nauczyciel wykazuje debilizm uczniowi, bo inaczej ten nie będzie
> umiał odróżnić szkodliwych zachowań od zachowań poprawnych. Komuniści
> chwalili debilstwo i teraz debilstwo krytykuje lekarzy, artystów bez
> znajomości warsztatu, bo nie nauczono ich krytycyzmu do własnej osoby.
> Brak krtycyzmu w wikipedii spotykasz pod chasłe, głupota....debilu.

Debilowi nie da się wykazać debilizmu -jest na to za debilny. Próżny trud.
Nauczyiel chcący uważanemu przez siebie za debila wykazać debilność wykazuje
tylko własną, tak jak ty mnie swoją. Swoją drogą myślisz że ciebie nauczono
autokrytycyzmu? Przecież nim absolutnie nie grzeszysz, jak i logiką.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl