Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
napełnił się słów muzyką:

> Nowy lepszy tren R pisze:
>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>> napełnił się słów muzyką:
>>
>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>> Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>> napełnił się słów muzyką:
>>>>
>>>>> Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na ten cel setki
>>>>>>>> milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi - ExxonMobil, Chevron,
>>>>>>>> ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy europejskie - norweski
>>>>>>>> Statoil i francuski Total.
>>>> Mi wystarczy, że "Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na
>>>> ten cel setki milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi -
>>>> ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy
>>>> europejskie - norweski Statoil i francuski Total."
>>>>
>>>> A także:
>>>>
>>>> "Jeśli potwierdzą się szacunki dotyczące zasobów gazu z łupków skalnych w
>>>> Polsce, to Europa może zmniejszyć swą zależność energetyczną od dostaw z
>>>> Rosji, sytuacja może odwrócić się o 180 stopni. Szacuje się że w Polsce
>>>> może być nawet 1,36 bln metrów sześciennych gazu łupkowego.
>>>>
>>>> Omawiając poniedziałkowy artykuł brytyjskiego "Timesa" na ten temat,
>>>> "Kommiersant" ocenia, że projekty dotyczące wydobycia w Polsce gazu z
>>>> łupków skalnych mogą być poważnym zagrożeniem dla rosyjskiego Gazpromu.
>>>>
>>>> "Times" przywołuje szacunki firmy Wood Mackenzie, według których zasoby
>>>> niekonwencjonalnego gazu w Polsce mogą wynosić 1,36 bln metrów
>>>> sześciennych. Podaje, że amerykański koncern ConocoPhillips ma w maju
>>>> rozpocząć prace wiertnicze koło Gdańska. Gdyby zasoby Polski potwierdziły
>>>> się, to oznaczałoby to wzrost potwierdzonych zasobów gazu ziemnego w
>>>> Europie o 47 procent - ocenia.
>>>>
>>>> "Dla Gazpromu może się to stać poważnym zagrożeniem" - wskazuje
>>>> "Kommiersant". Przytacza opinię analityka rynku gazowego Michaiła
>>>> Krutichina, który wskazuje na ogromne zainteresowanie polskimi złożami ze
>>>> strony wielkich międzynarodowych koncernów. Uważa on, że jeśli dojdzie do
>>>> przemysłowego wydobycia szacowanych polskich zasobów gazu, to Gazprom może
>>>> szybko stracić swoją pozycję w Europie.
>>>>
>>>> Jednocześnie sama ocena zasobów i opłacalności ekonomicznej projektów
>>>> wydobycia gazu z łupków może zabrać dwa lata. "Kommiersant" przytacza też
>>>> ocenę analityka LCM Commodities Edwarda Kotta - jego zdaniem, do
>>>> rozpoczęcia przemysłowego wydobycia takiego gazu może minąć nawet dziesięć
>>>> lat."
>>>>
>>>> http://tiny.pl/htlsl
>>>>
>>>> Nawet 10 lat. A kontrakt z Rosją jest do 2037 roku. na lat 27.
>>>> Jeśli BK mówi o kopalniach odkrywkowych w sprawach strategicznych -
>>>> powtarzam - to jest totalna porażka tej osoby na jakiekolwiek istotne
>>>> stanowisko w Polsce, wiążące się z polityką zagraniczną.
>>> Równie wielkie halo było z elektrowniami atomowymi w Polsce. Wyluzuj. To
>>> są inwestycje nie w gestii prezydenta i nie na najbliższe kilka lat.
>>> Wywalanie tego tu i teraz to tylko kampania wyborcza. Kaczyński nie
>>> wiedział, jaką mamy powłokę geologiczną i bogactwo naturalne?
>>
>> Wiesz co Paulinka?
>> To BK się wygłupił.
>>
>> A ja jak zwykle pas :)
>
> Tak samo wygłupiłby się JK w tym samym pytaniu.
> I rzeczywiście pas, za duże nadzieje pokładasz we wszechwiedzę swojego
> kandydata. Ciekawe czy odróżniał wyłączenie podatku z progresją od
> zwykłego podatku...

" Polska może stać się czołowym producentem gazu na świecie - co zdaniem
niektórych jest dla nas bardzo niebezpieczną perspektywą.

Dziś w radiowej Trójce Tomasz Sakiewicz rozmawiał ze swoimi gośćmi o
odkrytych w Polsce złożach gazonośnych łupków. Dzięki opracowanej przez
Amerykanów technologii
będzie można w ciągu kilku lat zacząć wydobywać surowiec.

Jednakże, jak wiemy, polski rząd jest bliski podpisania umowy
z Rosją na dostawy gazu do 2037 roku. Państwowa firma PGNiG zapłaci
Gazpromowi ponad 100 miliardów dolarów. To najdroższy kontrakt w historii
Polski i jeden z droższych w dziejach Gazpromu.

Pojawia się oczywiste pytanie: czy warto gwarantować Rosjanom tak wielką
sumę, jeśli Polska wkrótce sama może zostać wielkim producentem gazu?
Zaskakującej wypowiedzi udzielił w audycji Sakiewicza poseł PO Antoni
Mężydło (POSŁUCHAJ):

Problemy Rosji to są również problemy świata. Jest to mocarstwo
nuklearne, dobrze uzbrojone i jeżeli kryzys ekonomiczny w Rosji... jeżeli
rzeczywiście będziemy mieli takie zasoby, o jakich fachowcy mówią, te
maksymalne, no to my spowodujemy kryzys ekonomiczny w Rosji. Bo to jest
państwo oparte na surowcach. I dziś świat musi się również martwić sytuacją
w Rosji: co może się stać w Rosji, jeżeli ich dotknie kryzys gospodarczy
(...) To jest problem dla nas wszystkich."

Czy Ty tu widzisz Paulinko jakiś problem czy nie?