Nowy lepszy tren R pisze:
> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
> się słów muzyką:
>
>> On 8 Cze, 23:10, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
>> wrote:
>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>> napełnił się słów muzyką:
>>>
>>>
>>>
>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>> napełnił się słów muzyką:
>>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>>> Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>>>> napełnił się słów muzyką:
>>>>>>>> Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na ten cel setki
>>>>>>>>>>> milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi - ExxonMobil, Chevron,
>>>>>>>>>>> ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy europejskie - norweski
>>>>>>>>>>> Statoil i francuski Total.
>>>>>>> Mi wystarczy, że "Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na
>>>>>>> ten cel setki milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi -
>>>>>>> ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy
>>>>>>> europejskie - norweski Statoil i francuski Total."
>>>>>>> A także:
>>>>>>> "Jeśli potwierdzą się szacunki dotyczące zasobów gazu z łupków skalnych w
>>>>>>> Polsce, to Europa może zmniejszyć swą zależność energetyczną od dostaw z
>>>>>>> Rosji, sytuacja może odwrócić się o 180 stopni. Szacuje się że w Polsce
>>>>>>> może być nawet 1,36 bln metrów sześciennych gazu łupkowego.
>>>>>>> Omawiając poniedziałkowy artykuł brytyjskiego "Timesa" na ten temat,
>>>>>>> "Kommiersant" ocenia, że projekty dotyczące wydobycia w Polsce gazu z
>>>>>>> łupków skalnych mogą być poważnym zagrożeniem dla rosyjskiego Gazpromu.
>>>>>>> "Times" przywołuje szacunki firmy Wood Mackenzie, według których zasoby
>>>>>>> niekonwencjonalnego gazu w Polsce mogą wynosić 1,36 bln metrów
>>>>>>> sześciennych. Podaje, że amerykański koncern ConocoPhillips ma w maju
>>>>>>> rozpocząć prace wiertnicze koło Gdańska. Gdyby zasoby Polski potwierdziły
>>>>>>> się, to oznaczałoby to wzrost potwierdzonych zasobów gazu ziemnego w
>>>>>>> Europie o 47 procent - ocenia.
>>>>>>> "Dla Gazpromu może się to stać poważnym zagrożeniem" - wskazuje
>>>>>>> "Kommiersant". Przytacza opinię analityka rynku gazowego Michaiła
>>>>>>> Krutichina, który wskazuje na ogromne zainteresowanie polskimi złożami ze
>>>>>>> strony wielkich międzynarodowych koncernów. Uważa on, że jeśli dojdzie do
>>>>>>> przemysłowego wydobycia szacowanych polskich zasobów gazu, to Gazprom może
>>>>>>> szybko stracić swoją pozycję w Europie.
>>>>>>> Jednocześnie sama ocena zasobów i opłacalności ekonomicznej projektów
>>>>>>> wydobycia gazu z łupków może zabrać dwa lata. "Kommiersant" przytacza też
>>>>>>> ocenę analityka LCM Commodities Edwarda Kotta - jego zdaniem, do
>>>>>>> rozpoczęcia przemysłowego wydobycia takiego gazu może minąć nawet dziesięć
>>>>>>> lat."
>>>>>>> http://tiny.pl/htlsl
>>>>>>> Nawet 10 lat. A kontrakt z Rosją jest do 2037 roku. na lat 27.
>>>>>>> Jeśli BK mówi o kopalniach odkrywkowych w sprawach strategicznych -
>>>>>>> powtarzam - to jest totalna porażka tej osoby na jakiekolwiek istotne
>>>>>>> stanowisko w Polsce, wiążące się z polityką zagraniczną.
>>>>>> Równie wielkie halo było z elektrowniami atomowymi w Polsce. Wyluzuj. To
>>>>>> są inwestycje nie w gestii prezydenta i nie na najbliższe kilka lat.
>>>>>> Wywalanie tego tu i teraz to tylko kampania wyborcza. Kaczyński nie
>>>>>> wiedział, jaką mamy powłokę geologiczną i bogactwo naturalne?
>>>>> Wiesz co Paulinka?
>>>>> To BK się wygłupił.
>>>>> A ja jak zwykle pas :)
>>>> Tak samo wygłupiłby się JK w tym samym pytaniu.
>>>> I rzeczywiście pas, za duże nadzieje pokładasz we wszechwiedzę swojego
>>>> kandydata. Ciekawe czy odróżniał wyłączenie podatku z progresją od
>>>> zwykłego podatku...
>>> " Polska może stać się czołowym producentem gazu na świecie - co zdaniem
>>> niektórych jest dla nas bardzo niebezpieczną perspektywą.
>>>
>>> Dziś w radiowej Trójce Tomasz Sakiewicz rozmawiał ze swoimi gośćmi o
>>> odkrytych w Polsce złożach gazonośnych łupków. Dzięki opracowanej przez
>>> Amerykanów technologii
>>> będzie można w ciągu kilku lat zacząć wydobywać surowiec.
>>>
>>> Jednakże, jak wiemy, polski rząd jest bliski podpisania umowy
>>> z Rosją na dostawy gazu do 2037 roku. Państwowa firma PGNiG zapłaci
>>> Gazpromowi ponad 100 miliardów dolarów. To najdroższy kontrakt w historii
>>> Polski i jeden z droższych w dziejach Gazpromu.
>>>
>>> Pojawia się oczywiste pytanie: czy warto gwarantować Rosjanom tak wielką
>>> sumę, jeśli Polska wkrótce sama może zostać wielkim producentem gazu?
>>> Zaskakującej wypowiedzi udzielił w audycji Sakiewicza poseł PO Antoni
>>> Mężydło (POSŁUCHAJ):
>>>
>>> Problemy Rosji to są również problemy świata. Jest to mocarstwo
>>> nuklearne, dobrze uzbrojone i jeżeli kryzys ekonomiczny w Rosji... jeżeli
>>> rzeczywiście będziemy mieli takie zasoby, o jakich fachowcy mówią, te
>>> maksymalne, no to my spowodujemy kryzys ekonomiczny w Rosji. Bo to jest
>>> państwo oparte na surowcach. I dziś świat musi się również martwić sytuacją
>>> w Rosji: co może się stać w Rosji, jeżeli ich dotknie kryzys gospodarczy
>>> (...) To jest problem dla nas wszystkich."
>>>
>>> Czy Ty tu widzisz Paulinko jakiś problem czy nie?
>> Ja widzę :-)
>>
>> Zachłyśnięcie się tym gazem łupkowym, to znowu takie polskie dzielenie
>> skóry na niedźwiedziu.
>> Ani nie wiadomo ile go jest, ani nie wiadomo ile będzie kosztować
>> wydobycie, ani nie wiadomo za ile lat może ruszyć,
>> a już wszyscy rozwiązują umowy z Rosjanami i wielką wypiętą.... no
>> wiadomo co wypięte proponują im pokazać :-)
>>
>> BTW. Mam też takie wrażenie, że wielu osobom sie wydaje, że jak ten
>> gaz siedzi gdzieś pod ziemia to on się sam wydobędzie, sam rozprowadzi
>> i to w dodatku za darmo, z czysto patriotycznych pobudek :-)
>>
>> Stalker
>
> No pewnie, dlatego już podpisuje się koncesje na ten samowydobywający sie
> gaz :)

http://tnij.org/g568

To nie takie hop siup jak Ci się wydaje.

--

Paulinka