Data: 2010-06-08 22:25:41
Temat: Re: No to jak typujecie pspowicze?
Od: Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
Pokaż wszystkie nagłówki
Był to dzień 09-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
napełnił się słów muzyką:
> Nowy lepszy tren R pisze:
>> Był to dzień 09-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>> napełnił się słów muzyką:
>>
>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet napełnił się
słów muzyką:
>>>>
>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>>> napełnił się słów muzyką:
>>>>>>
>>>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
>>>>>>>> się słów muzyką:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> On 8 Cze, 23:10, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
>>>>>>>>> wrote:
>>>>>>>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>>>>>>> napełnił się słów muzyką:
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>>>>>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>>>>>>>>> napełnił się słów muzyką:
>>>>>>>>>>>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>>>>>>>>>>>> Był to dzień 07-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>>>>>>>>>>>>>> napełnił się słów muzyką:
>>>>>>>>>>>>>>> Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas wydać na ten cel
setki
>>>>>>>>>>>>>>>>>> milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi - ExxonMobil,
Chevron,
>>>>>>>>>>>>>>>>>> ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy europejskie -
norweski
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Statoil i francuski Total.
>>>>>>>>>>>>>> Mi wystarczy, że "Na długiej liście znanych firm, które chcą u nas
wydać na
>>>>>>>>>>>>>> ten cel setki milionów dolarów, są światowi potentaci paliwowi -
>>>>>>>>>>>>>> ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, Marathon Oil z USA, do tego tuzy
>>>>>>>>>>>>>> europejskie - norweski Statoil i francuski Total."
>>>>>>>>>>>>>> A także:
>>>>>>>>>>>>>> "Jeśli potwierdzą się szacunki dotyczące zasobów gazu z łupków
skalnych w
>>>>>>>>>>>>>> Polsce, to Europa może zmniejszyć swą zależność energetyczną od dostaw
z
>>>>>>>>>>>>>> Rosji, sytuacja może odwrócić się o 180 stopni. Szacuje się że w
Polsce
>>>>>>>>>>>>>> może być nawet 1,36 bln metrów sześciennych gazu łupkowego.
>>>>>>>>>>>>>> Omawiając poniedziałkowy artykuł brytyjskiego "Timesa" na ten temat,
>>>>>>>>>>>>>> "Kommiersant" ocenia, że projekty dotyczące wydobycia w Polsce gazu z
>>>>>>>>>>>>>> łupków skalnych mogą być poważnym zagrożeniem dla rosyjskiego
Gazpromu.
>>>>>>>>>>>>>> "Times" przywołuje szacunki firmy Wood Mackenzie, według których
zasoby
>>>>>>>>>>>>>> niekonwencjonalnego gazu w Polsce mogą wynosić 1,36 bln metrów
>>>>>>>>>>>>>> sześciennych. Podaje, że amerykański koncern ConocoPhillips ma w maju
>>>>>>>>>>>>>> rozpocząć prace wiertnicze koło Gdańska. Gdyby zasoby Polski
potwierdziły
>>>>>>>>>>>>>> się, to oznaczałoby to wzrost potwierdzonych zasobów gazu ziemnego w
>>>>>>>>>>>>>> Europie o 47 procent - ocenia.
>>>>>>>>>>>>>> "Dla Gazpromu może się to stać poważnym zagrożeniem" - wskazuje
>>>>>>>>>>>>>> "Kommiersant". Przytacza opinię analityka rynku gazowego Michaiła
>>>>>>>>>>>>>> Krutichina, który wskazuje na ogromne zainteresowanie polskimi złożami
ze
>>>>>>>>>>>>>> strony wielkich międzynarodowych koncernów. Uważa on, że jeśli dojdzie
do
>>>>>>>>>>>>>> przemysłowego wydobycia szacowanych polskich zasobów gazu, to Gazprom
może
>>>>>>>>>>>>>> szybko stracić swoją pozycję w Europie.
>>>>>>>>>>>>>> Jednocześnie sama ocena zasobów i opłacalności ekonomicznej projektów
>>>>>>>>>>>>>> wydobycia gazu z łupków może zabrać dwa lata. "Kommiersant" przytacza
też
>>>>>>>>>>>>>> ocenę analityka LCM Commodities Edwarda Kotta - jego zdaniem, do
>>>>>>>>>>>>>> rozpoczęcia przemysłowego wydobycia takiego gazu może minąć nawet
dziesięć
>>>>>>>>>>>>>> lat."
>>>>>>>>>>>>>> http://tiny.pl/htlsl
>>>>>>>>>>>>>> Nawet 10 lat. A kontrakt z Rosją jest do 2037 roku. na lat 27.
>>>>>>>>>>>>>> Jeśli BK mówi o kopalniach odkrywkowych w sprawach strategicznych -
>>>>>>>>>>>>>> powtarzam - to jest totalna porażka tej osoby na jakiekolwiek istotne
>>>>>>>>>>>>>> stanowisko w Polsce, wiążące się z polityką zagraniczną.
>>>>>>>>>>>>> Równie wielkie halo było z elektrowniami atomowymi w Polsce. Wyluzuj.
To
>>>>>>>>>>>>> są inwestycje nie w gestii prezydenta i nie na najbliższe kilka lat.
>>>>>>>>>>>>> Wywalanie tego tu i teraz to tylko kampania wyborcza. Kaczyński nie
>>>>>>>>>>>>> wiedział, jaką mamy powłokę geologiczną i bogactwo naturalne?
>>>>>>>>>>>> Wiesz co Paulinka?
>>>>>>>>>>>> To BK się wygłupił.
>>>>>>>>>>>> A ja jak zwykle pas :)
>>>>>>>>>>> Tak samo wygłupiłby się JK w tym samym pytaniu.
>>>>>>>>>>> I rzeczywiście pas, za duże nadzieje pokładasz we wszechwiedzę swojego
>>>>>>>>>>> kandydata. Ciekawe czy odróżniał wyłączenie podatku z progresją od
>>>>>>>>>>> zwykłego podatku...
>>>>>>>>>> " Polska może stać się czołowym producentem gazu na świecie - co zdaniem
>>>>>>>>>> niektórych jest dla nas bardzo niebezpieczną perspektywą.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Dziś w radiowej Trójce Tomasz Sakiewicz rozmawiał ze swoimi gośćmi o
>>>>>>>>>> odkrytych w Polsce złożach gazonośnych łupków. Dzięki opracowanej przez
>>>>>>>>>> Amerykanów technologii
>>>>>>>>>> będzie można w ciągu kilku lat zacząć wydobywać surowiec.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jednakże, jak wiemy, polski rząd jest bliski podpisania umowy
>>>>>>>>>> z Rosją na dostawy gazu do 2037 roku. Państwowa firma PGNiG zapłaci
>>>>>>>>>> Gazpromowi ponad 100 miliardów dolarów. To najdroższy kontrakt w historii
>>>>>>>>>> Polski i jeden z droższych w dziejach Gazpromu.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Pojawia się oczywiste pytanie: czy warto gwarantować Rosjanom tak wielką
>>>>>>>>>> sumę, jeśli Polska wkrótce sama może zostać wielkim producentem gazu?
>>>>>>>>>> Zaskakującej wypowiedzi udzielił w audycji Sakiewicza poseł PO Antoni
>>>>>>>>>> Mężydło (POSŁUCHAJ):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Problemy Rosji to są również problemy świata. Jest to mocarstwo
>>>>>>>>>> nuklearne, dobrze uzbrojone i jeżeli kryzys ekonomiczny w Rosji... jeżeli
>>>>>>>>>> rzeczywiście będziemy mieli takie zasoby, o jakich fachowcy mówią, te
>>>>>>>>>> maksymalne, no to my spowodujemy kryzys ekonomiczny w Rosji. Bo to jest
>>>>>>>>>> państwo oparte na surowcach. I dziś świat musi się również martwić
sytuacją
>>>>>>>>>> w Rosji: co może się stać w Rosji, jeżeli ich dotknie kryzys gospodarczy
>>>>>>>>>> (...) To jest problem dla nas wszystkich."
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Czy Ty tu widzisz Paulinko jakiś problem czy nie?
>>>>>>>>> Ja widzę :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Zachłyśnięcie się tym gazem łupkowym, to znowu takie polskie dzielenie
>>>>>>>>> skóry na niedźwiedziu.
>>>>>>>>> Ani nie wiadomo ile go jest, ani nie wiadomo ile będzie kosztować
>>>>>>>>> wydobycie, ani nie wiadomo za ile lat może ruszyć,
>>>>>>>>> a już wszyscy rozwiązują umowy z Rosjanami i wielką wypiętą.... no
>>>>>>>>> wiadomo co wypięte proponują im pokazać :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> BTW. Mam też takie wrażenie, że wielu osobom sie wydaje, że jak ten
>>>>>>>>> gaz siedzi gdzieś pod ziemia to on się sam wydobędzie, sam rozprowadzi
>>>>>>>>> i to w dodatku za darmo, z czysto patriotycznych pobudek :-)
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Stalker
>>>>>>>> No pewnie, dlatego już podpisuje się koncesje na ten samowydobywający sie
>>>>>>>> gaz :)
>>>>>>> http://tnij.org/g568
>>>>>>>
>>>>>>> To nie takie hop siup jak Ci się wydaje.
>>>>>> To dotyczy metody odkrywkowej - o ile umiem czytać.
>>>>> To dotyczy wydobycia złóż jako takich. Poczytaj literaturę na dole
>>>>> tekstu i stosowne ustawy w tej materii.
>>>> Wydobycia kopalin - złóż jako takich - metodą odkrywkową.
>>> http://geoportal.pgi.gov.pl/portal/page/portal/geosa
m/eksploatacja
>>> http://geoportal.pgi.gov.pl/portal/page/portal/geosa
m/prawo
>>>
>>> Przeczytaj, a potem zacznij się wypowiadać jak ekspert. To samo można
>>> powiedzieć o wypowiedzi Kaczyńskiego odnośnie naszych złóż. Podobnej
>>> materii z niego ekspert.
>>> Strasznie mnie to wkurza. Taka moja babcia jest gotowa uwierzyć, że Tusk
>>> ukrywał przed nami niewiadomoco, bo posłucha fachowca Kaczyńskiego.
>>
>> 1. Nie jestem kandydatem na prezydenta a także nie wypowiadam się jako
>> ekspert. Nie galopuj bez sensu.
>> 2. Te dokumenty które zlinkowałaś o czym mają świadczyć? Że jest sporo
>> zachodu z koncesjami? No i co?
>
> I np to, że ani BK, ani JK, ani Ty i ja nie jesteśmy ekspertami i
> rzucanie takich tematów bez ugruntowanej wiedzy na ten temat w okresie
> wyborów to zwykła manipulacja i granie na emocjach.
> Stwarza to wrażenie, ze Polska ma w rękach niewykorzystaną potęgę, BK
> nie ma pojęcia nawet jak się toto wydobywa, a JK ma już dalekosiężny
> plan jak zrobić z Polski druga Norwegię. IMO niepoważne to wszystko
> dosyć. I niestety obliczone na wybory, a nie na rzeczywistą troskę o
> polską gospodarkę w tym momencie.
Co by było rzeczywistą troską?
|