Był to dzień 09-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
napełnił się słów muzyką:

> Nowy lepszy tren R pisze:
>> Był to dzień 09-czerwiec-10, kiedy Paulinka otworzył usta i usenet
>> napełnił się słów muzyką:
>>
>>> Nowy lepszy tren R pisze:
>>>> Był to dzień 08-czerwiec-10, kiedy Stalker otworzył usta i usenet napełnił
>>>> się słów muzyką:
>>>>
>>>>> On 8 Cze, 23:35, Nowy lepszy tren R <t...@n...sieciowy>
>>>>> wrote:
>>>>>
>>>>>>> BTW. Mam te takie wra enie, e wielu osobom sie wydaje, e jak ten
>>>>>>> gaz siedzi gdzie pod ziemia to on si sam wydob dzie, sam rozprowadzi
>>>>>>> i to w dodatku za darmo, z czysto patriotycznych pobudek :-)
>>>>>>> Stalker
>>>>>> No pewnie, dlatego ju podpisuje si koncesje na ten samowydobywaj cy sie
>>>>>> gaz :)
>>>>> Trza by to jeszcze zweryfikować, ale:
>>>>>
>>>>> 1. Koncesje są na razie na POSZUKIWANIE gazu (choc kto go znajdzie, ma
>>>>> prawo "pierwokupu")
>>>> Znalazłem coś, co próbowałem zweryfikować, ale nie udało mi się znaleźć
>>>> informacji:
>>>>
>>>> "Firmy poszukujące gazu łupkowego będą mogły eksploatować jego złoża bez
>>>> konieczności występowania o przyznanie koncesji wydobywczej. "Nasz
>>>> Dziennik" dowiedział się, że taką możliwość przewiduje przyjęta przez
>>>> komisję nadzwyczajną rządowa nowelizacja prawa geologicznego i górniczego "
>>>>
>>>> http://tiny.pl/ht4w1
>>> http://gornictwo.wnp.pl/pis-chce-odrzucenia-noweliza
cji-prawa-gorniczego,74810_1_0_0.html
>>
>> Zdaje się, że pomyliłaś dwie nowelizacje.
>
> Wyprowadź mnie z błędu, bo może rzeczywiście.

Ty piszesz o nowelizacji z 2009, a tu chodzi chyba o 2010.
Znalazłem info o nowelizacji z 2010 ale nie mogę znaleźć szczegółów.
Tamtą nowelizację z 2009 znalazłem już wcześniej, ale zdaje się, że ona nie
mówi o tym, że koncesja na poszukiwanie = koncesji na wydobycie.